Декількома словами
Економісти розкритикували угоду про фінансування Каталонії, назвавши її несправедливою та такою, що суперечить принципам солідарності.
Економісти Хесус Фернандес-Вільяверде та Франсіско де ла Торре розкритикували угоду про фінансування Каталонії, назвавши її розширенням привілеїв, аналогічних баскському купону. Вони стверджують, що це порушує принципи справедливості та солідарності у розподілі фінансових коштів.
На думку експертів, новий механізм передбачає, що Каталонія збиратиме практично всі податки, а потім домовлятиметься про свій внесок у державні витрати. Це, на їхню думку, надасть Каталонії більше ресурсів за рахунок інших регіонів Іспанії, що суперечить федеральному устрою країни.
Експерти підкреслюють, що Каталонія вже отримує більше коштів, ніж у середньому по країні, враховуючи її особливі повноваження. Вони також вказують на проблему надмірних витрат каталонського уряду, а не на нестачу фінансування. Зокрема, вони відзначають, що Каталонія отримує більше коштів, ніж у середньому інші регіони, що робить твердження про "недофінансування" неспроможними. Також вони критикують ідею "фіскального дефіциту", що застосовується до територій, підкреслюючи, що податки платять громадяни, а не регіони.
Автори статті також висловили побоювання з приводу можливої фрагментації Податкового агентства, яка може призвести до зростання витрат, шахрайства та труднощів у боротьбі з корупцією.
Насамкінець, економісти стверджують, що нинішня угода про фінансування не відповідає принципам справедливості та може мати негативні наслідки для всієї країни, включаючи ослаблення солідарності та збільшення фінансового навантаження на інших платників податків. Експерти впевнені, що необхідно переглянути підхід до фінансування, щоб забезпечити більш справедливий розподіл ресурсів та уникнути негативних наслідків для економіки.
