Коли на Національному фармацевтичному конгресі

Коли на Національному фармацевтичному конгресі, що відбувся у Валенсії в лютому минулого року, Матільда Санчесь Рейєс, президент Федерації дистриб'юторів фармацевтичних препаратів (Fedifar), заявила, що «накопичення Ozempic порушує рівність у доступі пацієнтів до лікування, яке їм потрібно», нерівність увійшла в бесіду навколо препарату, призначеного для лікування цукрового діабету типу 2 або ожиріння.

Хоча цей препарат повинен бути призначений лікарем, сьогодні вже не лише знаменитості, а й всі, хто може собі це дозволити, звертаються до нього, щоб зменшити апетит і швидко втратити вагу. Ми бачимо, що тут не лише йдеться про нерівність, але також і про гроші та статус.

«У Америці бути струнким було предметом розкоші та символом статусу протягом останніх 25 років, але Ozempic змінить цю картину. Яке тепер нове позначення статусу? Бути «накачаним»?», — запитує один з користувачів у мережі. Ціна стрункості.

"Сьогодні, щоб отримати Ozempic, потрібно мати публічний або приватний медичний рецепт. Багато людей готові заплатити за препарат, щоб обійти списки очікування та суворі протоколи громадського охорони здоров’я, тому записуються на прийом до ендокринолога через приватну медицину", — стверджує ендокринолог Віктор Браво, який 27 березня опублікує книгу «Група цукру» (Grijalbo, 2025).

"Щоб отримати фінансування, ця людина повинна мати цукровий діабет типу 2, ожиріння та високий рівень глюкози, з яким не може впоратися за допомогою таблеток", — попереджає він.

Також зазначає, що дія препарату вивчалася у людей з ожирінням та діабетом типу 2, тобто, у конкретній категорії пацієнтів, а не у здорових людей. Але, схоже, це мало цікавить тих, хто знайшов у гаманці швидке рішення для схуднення.

Ozempic виготовляється компанією Novo Nordisk, яка в телефонній конференції про прибутки за підсумками 2022 року вже заявляла про зростання світового ринку на 50%, з майже 40 000 новими рецептами Wegovy — які мають той же активний інгредієнт, що й Ozempic, щотижня.

Номери продовжують зростати, і інтерес показує, що хоч бути струнким раніше вимагало від багатьох чогось, що не можна придбати, а саме — сили волі, з цим препаратом, що потрібно — це гроші.

Отже, червона килимова доріжка

Отже, червона килимова доріжка міжнародних кіновиставок, яка, здавалося, нарешті відкривається для різноманітності тіла, вже давно викликає заголовки через стрункість тих, хто нею проходить.

«Коли я оглядаю зал, не можу не запитати, чи буде Ozempic підходити для мене?», — жартував Джиммі Кіммел у своєму монолозі на премії «Оскар». «Золоті глобуси — це найважливіша ніч для Ozempic», — сказала Нікі Глейзер у монолозі, з якого вона відкрила галу.

Саме в Голлівуді вже почали говорити про еру «невидимої краси», оскільки знаменитості звертаються до ряду косметичних процедур, які візуально повертають їх у часі, створюючи оксюморон, адже роблять це насправді яскраво, але в той же час невидимо.

Еллен Атланта, автор книги «Pixel Flesh: How Toxic Beauty Culture Harms Women» (Headline, 2024), стверджує, що безумовно, успіх Ozempic відображає динаміку такого типу краси, в якій технології та фармацевтичні продукти безшумно переосмислюють соціальні ієрархії.

«Доступ до ліків для схуднення, таких як Ozempic, вже сигналізує про нову еру класової нерівності, де привілей бути струнким пов'язаний з багатством та доступом до новітніх рішень.

У цьому контексті ожиріння ризикує бути закодованим як маркер економічної незаможності, підкріплюючи шкідливі стереотипи та розширюючи прірву між тими, хто може собі дозволити «не брати участь у модифікації» своєї біології, і тими, хто не може», — пояснює вона в SModa.

Вага як маркер класу

Вірджинія Соул-Сміт, популярна американська активістка, яка зосереджує своє місію на руйнуванні культури дієти та гірофобії, вже попереджає у своїй книзі «Fat Talk: Parenting in the Age of Diet Culture» (Henry Holt and Co., 2023), що вага стала маркером класу.

«Ми асоціюємо «епідемію ожиріння» з обробленими продуктами, з кількістю телевізійного контенту та з носінням спортивних штанів з супермаркету Walmart. Ми вважаємо, що люди товстіють (або, що ще гірше, дозволяють своїм дітям товстішати) через лінь і невігластво.

І ці негативні стереотипи щодо мотивів та моралі людей, що живуть у більших тілах, підкріплюють цю огиду», — зауважує вона.

Зазначає, що, коли заможні пацієнти звертаються до Ozempic з метою схуднення, цей препарат загострює гірофобний менталітет, що присутній у культурі.

«Якби ми жили в культурі, де їжа не викликала б страху у людей, ми б не мали цього шуму у наших головах», — говорить вона, вважаючи, що шум голоду посилюється, коли хтось на дієті, а Ozempic заглушає цей безперервний голос, тому стає надзвичайно привабливим союзником.

Саме до цього шуму звернулася Опра Уїнфрі, коли нещодавно сказала у своєму подкасті, що те, що вона спочатку вважала «силою волі» у випадку струнких людей, насправді було повною відсутністю нав'язливих думок про їжу, також відомих як «шум голоду».

«Я зрозуміла, що перший раз, коли я прийняла GLP-1, стрункі люди навіть не думають про це. Вони їдять, коли голодні, і припиняють, коли відчувають насичення». Проте Йоганн Хері, автор книги «Схуднути будь-якою ціною» (Ediciones Península, 2025), у якій він ділиться власним досвідом із цими препаратами, вважає, що потрібно розрізняти короткострокові та довгострокові перспективи, коли мова йде про те, як цей момент підкреслює відмінності класів.

«У короткостроковій перспективі безумовно підкріплює таку відмінність, оскільки це дорогий препарат, який наразі використовують лише багаті, в той час як бідні не можуть його отримати, незважаючи на те, що вони більше схильні до ожиріння.

Вважаю, що система охорони здоров'я, як у Великій Британії, так і в Іспанії, повинна фінансувати ці препарати, адже насправді вони зменшують витрати на охорону здоров'я через зниження ризиків, пов'язаних з їх використанням.

У довгостроковій перспективі вони створюють нерівності, які стануть менш значущими, оскільки через кілька років Ozempic втратить патент, тому будь-хто зможе його виробляти», — зазначає він.

У книзі він вказує, що наразі розробляється більше 70 препаратів проти ожиріння. Канадський вчений Даніель Дракер вперше ідентифікував GLP-1, пептид, який викликає відчуття насичення, і який, у разі підвищення рівня глюкози, потрапляє в підшлункову залозу та стимулює виділення інсуліну.

Він пояснив Хері, що незабаром гроші не будуть проблемою для доступу до цих препаратів. «Можливо, через кілька років, ми отримаємо таблетки, які прийматимуть один раз на день (...). У цей момент, замість ін'єкцій, які коштують сотні доларів на місяць або тисячі доларів, якщо ви живете в США, ці таблетки коштуватимуть від одного до двох доларів на день», — пояснює Дракер.

«Тому ці препарати можуть зараз викликати класові відмінності, що вирішується в короткостроковій перспективі, якщо є державні інвестиції в ці препарати, але незабаром таких відмінностей не залишиться», — запевняє він в SModa.

Пошук певного розміру важливий для багатьох людей сьогодні, що все більше людей вирішують інвестувати в тренування, які підвищують необхідну силу волі для їх виконання, навіть якщо для цього потрібно заплатити.

«Це те, що я давно помічаю і про що говорила з командою Nike, нашим партнером: люди готові платити більше за те, що працює. У низькоцінових спортзалах, незважаючи на їх низькі ціни, люди відчувають, що не отримують вигоди від оплати, якою б низькою вона не була, оскільки їм важко йти.

Тренування має бути чимось, що приносить задоволення, і тому не важливо, скільки платить той, хто тренується», — стверджує Мішель Мізес, CEO & Co-Founder Concept Barre.

Ще один приклад того, що досягти бажаних форм простіше, якщо є гроші. Атланта вважає, що ідея відмовитися від їжі як символу статусу не нова. Просто вона набуває нового вигляду завдяки фармацевтичним продуктам.

Історично контроль над тілом завжди був своєрідною культурною валютою, а тепер Ozempic трансформує цей контроль, щоб безпосередньо пов’язати його з класом.

«У цьому контексті бути товстим може стати спростуванням культурних стандартів: способом для тих, хто має багатство і привілеї відкинути штучні обмеження лікарських засобів і виграти автономію для існування поза соціальними очікуваннями.

Проте, як і у випадку з усім, що пов'язано з привілеями, така заява може ризикувати знівелювати боротьбу тих, для кого вага не є вибором, а наслідком системних нерівностей. Це новий кордон, наповнений напругою в тому, як клас і ідентичність взаємодіють з тілом», — підсумовує автор.

Наразі ті, хто найбільше потребує семаглутиду, зазвичай стикаються з найбільшими труднощами в його отриманні, і поява таких препаратів, як Ozempic, відкриває дебати про те, що означає бути товстим зараз, і про постійну фіксацію на стрункості, яка переважає в суспільстві, в якому такі фігури як Ліззо, яка побудувала свій дискурс і свій бренд навколо бодіпозитиву, потрапили в тенета цього препарату для схуднення.

Висновок здається сьогодні ясним: ніхто, хто може заплатити за схуднення, не хоче бути товстим, адже в епоху Ozempic гордість за тілесну різноманітність лише для тих, хто не має можливості покращити свою фігуру з ін'єкціями.