Генрі Кіссінджер, найвпливовіший держсекретар США часів Холодної війни, якось написав, що Ізраїль не має зовнішньої політики, а лише внутрішню.

Рідко коли ця фраза виявлялася настільки правдивою, як цього вівторка, коли прем'єр-міністр Біньямін Нетаньягу несподівано «підірвав» перемир'я в Газі, ще до того, як воно досягло двомісячного терміну. Масований обстріл, спричинив загибель понад 400 людей, серед яких багато жінок та дітей.

Насправді, два слова пояснюють те, що сталося, краще, ніж усі виправдання, представлені протягом дня Нетаньягу або його міністрами оборони та закордонних справ, Ізраїлем Кацем та Гідеоном Сааром. Це «як і обіцяли», і їх вимовив Бецалель Смотрич – ультраправий міністр фінансів, який виступає за постійну присутність військ у Газі та її повторну колонізацію, – святкуючи відновлення масованих атак.

Два місяці тому він запевняв, що отримав «гарантії» від Нетаньягу, від кабінету «та іншими способами», що війна «жодним чином» не закінчиться без «повного знищення ХАМАСу», в обмін на збереження посади в уряді, незважаючи на його опозицію до перемир'я з ХАМАС. Смотрич попередив Нетаньягу (на записі, що просочився у 2022 році, його чути, як він називає його «повним брехуном»), що він може погодитися з першою фазою перемир'я, оскільки вона передбачала повернення 33 ізраїльських заручників, але не з другою, яка дійсно важлива, оскільки передбачає закінчення війни. І що, якщо він не виконає свою обіцянку, він не лише виведе свою партію «Релігійний сіонізм» з коаліції, але й «подбає» про її розвал.

Нетаньягу тоді з'явився, щоб повторити слово «тимчасове», говорячи про перемир'я, і підкреслити, що він має «повну підтримку» тодішнього президента США Джо Байдена та його наступника Дональда Трампа, «щоб відновити бойові дії», якщо Ізраїль в односторонньому порядку зробить висновок, що переговори щодо другої фази «нікуди не ведуть».

Оскільки Нетаньягу перешкоджає їхньому початку вже півтора місяця, вони нікуди не просунулися. Або, як гордо заявив Смотрич у вівторок: «Саме заради цього моменту ми залишилися в уряді».

Все, що сталося з січня, вказує на те, що Нетаньягу ніколи не мав наміру досягати другої фази перемир'я, незважаючи на те, що підписав її в січні. «Немає іншого способу це пояснити», – підсумував у вівторок Амос Харель, коментатор з військових питань газети «Гаарец». «Ізраїль свідомо порушив угоду про припинення вогню з ХАМАС – за схвалення США – тому що не хотів повністю виконувати умови, які він взяв на себе два місяці тому». «Справжня мета» наступу, додав він, – це «вічна війна на багатьох фронтах», яка дозволить йому забезпечити «поступове сповзання до авторитарного режиму».

Зростаючий тиск

Цей факт виринає з-поміж шуму взаємних звинувачень. Нетаньягу бойкотує продовження тієї самої угоди про перемир'я, яку він підписав, мабуть, як подарунок непередбачуваному Трампу, щоб той повернувся до влади з принаймні приглушеним конфліктом. Він допустив серйозні порушення і все більше тиснув на ХАМАС (який майже повністю дотримувався умов угоди), демонструючи стратегічну силу першого (Білий дім «повністю» поклав відповідальність на ісламістське угруповання за відновлення бомбардувань) та слабкість другого.

Всупереч домовленостям, Ізраїль не вивів війська з кордону між Газою та Єгиптом; не дозволив в'їзд караванів для забезпечення альтернативного житла численним жителям Гази, які втратили свої домівки, ані екскаваторів для розчищення завалів; і вбив понад сто людей під час точкових бомбардувань, які він посилював як захід тиску на переговорах. Два тижні тому він заблокував ввезення гуманітарної допомоги та відключив електроенергію на опріснювальній станції, єдиній, що працювала після нападу ХАМАСу 7 жовтня 2023 року. Але, перш за все, він так і не розпочав переговори щодо переходу до другої фази, яка, згідно з угодою, мала розпочатися 6 лютого. Отже, два з половиною тижні тому закінчилася перша фаза, без переходу до другої та без обміну заручниками та ув'язненими.

Міністр закордонних справ Ізраїлю виправдав нові масовані бомбардування саме тим, що переговори зайшли в «глухий кут», який він не міг прийняти. «Якби ми продовжували чекати, ми б і далі не рухалися, і це дуже нагадує мені перші 20 днів, між 7 жовтня і наземним вторгненням, коли була воля чи надія, що, можливо, ХАМАС схаменеться і досягне угоди до цього. Поки цього не сталося, нічого не відбувалося […] ХАМАС повинен на гіркому досвіді зрозуміти, що не може поставити Ізраїль на коліна», – сказав він в інтерв'ю на конференції в місті Дімона.

«Політичне рішення»

На думку Андреаса Кріга, аналітика з геополітичних ризиків на Близькому Сході та в Північній Африці та доцента Школи досліджень безпеки Королівського коледжу Лондона, відновлення війни – це «насамперед політичне рішення» уряду Нетаньягу, а не військове, після двох місяців, протягом яких він «робив усе можливе, щоб торпедувати» угоду. Він «тиснув на ХАМАС, щоб той звільнив солдатів, не йдучи на поступки», або намагався загнати його в таку позицію, де він був би змушений дати відповідь, яка послужила б «приводом для ескалації». Ісламісти влаштували демарш у лютому, оголосивши, що не звільнятимуть заручників цього тижня, на знак протесту проти накопичення попередніх ізраїльських порушень, і зрештою відступили, на тлі погроз Трампа відкрити «ворота пекла», якщо він не звільнить усіх одразу.

Кріг також вказує на військовий фактор. З ослабленням «Хезболли» в Лівані та після двох місяців використання перемир'я для збору нової розвідувальної інформації в Газі, Збройні сили Ізраїлю мають «набагато більше можливостей» відновити війну «з набагато меншими втратами». До цього додається те, що США «не мають стратегії щодо Гази», з коливаннями, які варіюються від нереалістичного плану етнічної чистки, щоб перетворити її на «Близькосхідну Рив'єру», до спроб відкрити паралельний канал переговорів з ХАМАС або відокремити питання заручників від закінчення війни.

Наразі Нетаньягу досяг однієї зі своїх цілей: повернення до уряду партії «Єврейська сила», одного з двох ультраправих партнерів, які гарантують «Лікуду» парламентську більшість, разом з ультраортодоксальними партіями. Її лідер, Ітамар Бен-Гвір, у вівторок привітав повернення до «інтенсивних боїв» і незабаром поверне собі посаду міністра національної безпеки, яку він обіймав з грудня 2022 року до своєї – більш театральної, ніж ефективної – відставки через угоду про припинення вогню. Нетаньягу має до кінця місяця ухвалити бюджет. І хоча йому чисельно не потрібна підтримка «Єврейської сили», йому потрібна підтримка двох ультраортодоксальних партій. Крім того, скандальне оголошення про звільнення (якраз напередодні) голови Шин Бет, служби внутрішньої безпеки, Ронена Бара, могло ускладнити таке важливе парламентське голосування.

Самі ізраїльтяни, які знову зробили «Лікуд» Нетаньягу фаворитом в опитуваннях з минулого літа, також здебільшого бачать політичні мотиви в його рішенні продовжити найдовшу війну в семидесятирічній історії країни. Яїр Голан, лідер «Демократів» (партії, що виникла минулого року в результаті злиття «Аводи» та пацифістського «Мереца»), у вівторок назвав «солдатів на фронті та заручників у Газі» лише «картами в грі Нетаньягу на виживання» через страх, що оголошене звільнення голови Шин Бет спровокує масові демонстрації. Це відомий феномен, відомий у політології як «згуртування навколо прапора»: у воєнний час народ схильний об'єднуватися навколо лідера, відкидаючи політичні розбіжності.