Декількома словами
Суд у Барселоні підтримав право паралізованої дівчини на евтаназію, відхиливши позов «Християнських адвокатів». Це рішення підкреслює важливість поваги до волі людини у питаннях гідної смерті, навіть якщо це суперечить поглядам інших. Справа Ноелії стала першим випадком розгляду евтаназії в суді, виявивши прогалини в законодавстві та необхідність захисту права на особистий вибір у таких делікатних питаннях.
Ноелія, 24-річна паралізована дівчина, чий батько виступає проти її бажання померти, сьогодні ближче до здійснення своєї волі. Барселонська суддя, яка тимчасово заблокувала її евтаназію, відхилила позов, поданий «Християнськими адвокатами», і підтримала рішення дівчини, підтримане експертами Женералітату Каталонії.
Жінка страждає від «важких, хронічних і нестерпних» страждань з 2022 року, коли вона стрибнула з п'ятого поверху після численних сексуальних нападів. Рішення суду, яке зобов'язує «Християнських адвокатів» відшкодувати судові витрати, не є остаточним і може бути оскаржене у Вищому суді Каталонії.
Викликає занепокоєння те, що навіть після схвалення та планування гідної смерті – яку мали провести 2 серпня – існує лазівка в законі, через яку деякі асоціації можуть намагатися оскаржити в судах рішення фахівців. Справа Ноелії є першою справою про евтаназію, яка дійшла до суду в Іспанії, але вона відкрила тріщину в застосуванні закону, який не передбачав таких судових баталій або появи третіх осіб, готових змінити волю постраждалого.
Іспанський фонд «Християнські адвокати» – відомий своїми спробами торпедувати застосування цього закону – обрав шлях, який раніше не досліджував: адміністративний, який полягає в оскарженні законності рішення адміністрації. Ця дія ставить під сумнів ретельну роботу команди лікарів, юристів та експертів з біоетики, серед інших. Як передбачено законом про гідну смерть, кожна заява про евтаназію повинна пройти три фільтри: відповідального лікаря (до якого звернувся пацієнт), іншого лікаря, який не знає постраждалу особу, і, нарешті – за згодою обох – комісію з гарантій відповідної автономної спільноти, яка оцінює справу та схвалює або відхиляє допомогу. Це процес, який гарантує збереження всіх прав, тому він не повинен піддаватися ідеологічній інтерпретації жодної приватної чи державної організації.
У рішенні суду суддя не сумнівається у «величезній любові», яку батько може відчувати до своєї дочки, але це почуття «не є достатньою причиною», стверджує вона, для того, щоб законно діяти проти її недвозначної волі. На суді, який відбувся 4 березня за зачиненими дверима в Барселоні, дівчина повторила, що її чітке бажання, вже більше року, – покінчити з життям. Як нагадав адвокат Женералітату у своїй заяві проти позову, поданого «Християнськими адвокатами», право на життя (і на смерть) є «особистим» і «невідчужуваним».
