93% підлітків вважає, що їм слід змінити свої звички щодо використання екранів

Скоротити час підключення – це найуживаніше зобов'язання серед молоді, за яким йдуть бажання більше займатися спортом і не спати поблизу електронних пристроїв, щоб уникнути спокуси заглянути в них. Більшість підлітків вважає, що їхні батьки мають достатньо знань про їхню діяльність в Інтернеті. 68% батьків вважає, що їхній обов'язок контролювати пристрої є важливішим за право дітей на приватність. У відповідь на це значна частина підлітків скаржиться на те, що ці інструменти контролю обмежують їхню приватність: 60% також знає, як їх обійти. Це дані дослідження «Дитинство і підлітковий вік у цифровому середовищі», проведеного Фондом Orange у партнерстві з НУО Save the Children та за підтримки компанії GAD3, результати якого були представлені в понеділок у Палаці Сенату в Мадриді.

Основною метою круглого столу, що зібрав експертів з освітньої, медичної та технологічної сфер, стало обговорення викликів, з якими стикаються нові покоління. Генеральний директор Save The Children, Андрес Конде, висловив свій занепокоєння: «Нам дуже важливі молоді люди, але звички дорослих є подібними. Приклад, який ми подаємо нашим дітям, має значення». 14% підлітків стверджують, що їхні батьки використовують мобільні телефони або цифрові платформ більше, ніж вони, з середнім часом використання від чотирьох до п’яти годин на день. Деякі батьки зізнаються, що іноді є поганим прикладом для молодших у відношенні технологічних звичок.

Більше половини молоді та дорослих зізнаються, що не знають, як захистити свою особисту інформацію в цифровому середовищі. Крім того, велика частка людей визнає, що не вміє відрізняти фальшиву інформацію в Інтернеті. «Ми не можемо впадати в технофобію, але також не можна зловживати цифровим пустушкою. Сучасні діти позбавлені гойдалок», – lamented президент GAD3, Нарсісо Міхавіла. Конде висловив також занепокоєння через міжпоколінний розрив, що свідчить про відсутність діалогу між дорослими та підлітками щодо захисту та безпеки в цифровій сфері.

«Діти мають право знати та вирішувати про свій цифровий слід», – каже він, пояснюючи нормалізацію практик «шарентингу», коли батьки публікують у соціальних мережах фотографії своїх дітей без їхнього дозволу. «Багато молодих людей почуваються незручно через це, це загрожує їхньому майбутньому добробуту. Ми вимагаємо відповідальності від підлітків, але повинні брати на себе нашу відповідальність як дорослі», – закінчив він. Дослідження також показує, що майже половина молоді стурбована цифровим слідом своїх дій в Інтернеті та вважає за потрібне зменшити свою експозицію, а також дбати про контент, який вони ділять на своїх профілях. Щодо дорослих, цей занепокоєння значно зростає, до 65% опитаних.

Експерти, залучені до дослідження, сходяться на думці, що ця задача покладається переважно на батьків, на відміну від думки самих батьків, які надають більшу важливість технологічним компаніям, державі та вчителям. Підлітки вважають, що їхні батьки є головними відповідальними за їхню цифрову освіту. Незважаючи на це, вони також згадують про роль інших агентів у їхньому усвідомленні, як, наприклад, вчителі в школах або зовнішні фігури, такі як Національна поліція. Державний секретар з телекомунікацій, Антоніо Ернандо, зазначив, що телефонна лінія допомоги 017, створена в 2020 році Національним інститутом кібербезпеки для надання консультацій компаніям, громадянам, родинам та викладачам, отримала 3,000 дзвінків про кіберзалякування підлітків. «Ми живемо в одній з найбезпечніших країн у світі, але не можемо зробити цифрове середовище безпечним для наших дітей», – lamented he.

Дослідження робить висновок, що штучний інтелект є потужним освітнім інструментом, але необхідно збільшити нагляд і супровід з боку батьків і вчителів, щоб його використання було ефективним, етичним і не зашкодило культурному та інтелектуальному розвитку, а також творчій спадщині дітей. «Це має бути сприйнято як фактор підтримки, а не заміною навчання», – підсумовує звіт. Захід відкрив президент Сенату, Педро Роллан, який підкреслив, що діти можуть стати жертвами багатьох ризикованих ситуацій у цифровому середовищі, «які загрожують їхній цілісності, приватності та навіть їхньому життю». Він вважає, що необхідно проводити сімейні, наукові, шкільні та політичні дебати про захист дітей в Інтернеті, включаючи участь усіх залучених осіб: «Так само, як ми не залишаємо дитину саму серед великого міста, так само не можемо залишати її наодинці в Інтернеті». Конде підкреслив обов'язок дорослих і різних секторів бізнесу та суспільства, включаючи викладачів, реалізувати необхідні заходи, щоб цифрові простори були безпечними для дітей: «80% дітей до 11 років отримали доступ до порнографії. Ми запізнилися з важливими питаннями», – попередив, закликаючи до більш надійних механізмів перевірки віку і обмеження доступу до шкідливого контенту. «Діти та підлітки, замість того щоб бути цифровими аборигенами, є цифровими сиротами. Ми викинули їх без інструментів в середу, яка не задумана, враховуючи їх, і яка, крім переваг, створює значні ризики для здійснення їхніх прав», – висловив він.

Четверо молодих людей, членів програми GarageLAB Фонду Orange та проєкту La Pinza Платформи дитинства, мали змогу поділитися на заході своїми переживаннями, досвідом та запитами щодо технологій. Ана Муньйос, 17 років, висловила потребу в більшій інформації з приводу чуток та штучного інтелекту. Роберто де лас Хіас, у своїму віці, підкреслив важливість вміння «відрізняти технологічне життя від аналогового, щоб шукати мотивацію поза цифровою сферою». Кароліна Лобатон, яка також має 17 років, пояснила, що ідеальним є мати приватний аккаунт у соціальних мережах і ніколи не ділитися своєю реальної локацією. «Можливо, ми можемо мати другий аккаунт, щоб тримати лише обмежене коло знайомих, з якими відчуваємо себе в безпеці», – сказала вона, виявивши занепокоєння з приводу цифрового сліду. «Куди йдуть фотографії, які ми видаляємо з Інтернету?» – запитала. Муньйос закликала до скасування анонімності в соціальних мережах: «В Інтернеті публікується багато безглуздя». Також вона попросила, щоб було легше вирішувати, які особисті фотографії публікуються в Інтернеті, навіть якщо їх хтось інший завантажив. «Мій батько з моменту, коли я була маленькою, публікував фотографії та відео зі мною в соціальних мережах. Але я виросла і почала усвідомлювати ризики», – розповіла Лобатон. Її також турбує прийняття умов використання кожного разу, коли вона заходить на веб-сторінку, не зрозумівши їх належним чином через складність тексту. Також вона не вважає необхідним, щоб ігрові додатки запитували доступ до її фотогалереї та місця розташування.