Декількома словами
Президент асоціації SOS Desaparecidos Хоакін Амільс вважає голову уряду Валенсії Карлоса Мазона головним відповідальним за загибель 227 людей під час повені DANA через несвоєчасну та неефективну реакцію служб надзвичайних ситуацій. Асоціація, що представляє родичів жертв, долучається до судового процесу як приватний обвинувач і вимагає розслідування дій влади на всіх рівнях та свідчень Мазона, вказуючи на системні прорахунки в управлінні кризою та відсутність належної документації.
Хоакін Амільс, співзасновник та президент асоціації SOS Desaparecidos, яка об'єднує 170 родичів 70 загиблих внаслідок руйнівної повені DANA, вважає головним відповідальним за трагедію президента уряду Валенсії Карлоса Мазона з Народної партії (PP).
«Мені байдуже, що робив Мазон 29 жовтня минулого року. Чи був він у спортзалі, обідав чи в'язав гачком. Але чому він не очолив координаційний центр Cecopi?» — критикує Амільс у телефонній розмові. Його докір стосується прибуття президента до центру надзвичайних ситуацій о 20:28 того фатального дня, коли вже були десятки зниклих безвісти, загиблих та людей, заблокованих у підвалах та гаражах таких міст, як Пайпорта чи Катарроха, де бурхливі води забрали 56 та 25 життів відповідно.
Минулого тижня співзасновник SOS Desaparecidos подав клопотання про долучення до справи як приватний обвинувач у провадженні, яке веде суддя з Катаррохи Нурія Руїс Тобарра. Він також вимагатиме викликати Мазона як свідка. Амільс скаржиться, що глава валенсійського уряду не погодився добровільно дати свідчення як обвинувачений, як пропонувала йому суддя. «Він [Мазон] знає, чому не свідчить. Якщо йому нема чого приховувати, чому він не дає свідчень?» — наполегливо запитує він. Амільс називає «ще однією помилкою» те, що глава уряду не оголосив «надзвичайну ситуацію катастрофічного характеру» після злив, як це передбачено Законом про цивільний захист та управління надзвичайними ситуаціями. Разом із політичним керівництвом, цей захід зробив би політика «єдиним командувачем» під час кризи. Ця бездіяльність, на думку Амільса, є не навмисною дією для захисту від можливої кримінальної відповідальності, а черговою імпровізацією в ланцюзі подій того дня, коли сталася найбільша природна трагедія у Валенсії.
«Чорна діра» Cecopi
Ще однією «чорною дірою», яка дивує Амільса, є те, що Cecopi – регіональний центр надзвичайних ситуацій, який об'єднав 29 установ у день DANA, – не вів протоколів засідання, на якому, серед інших ключових рішень, було схвалено надсилання запізнілого сповіщення на мобільні телефони. «Як може бути, що асоціація мешканців веде протоколи, а Cecopi – ні?» — запитує представник цієї неприбуткової організації, яка за сімнадцять років свого існування розслідувала понад 1000 випадків зникнення людей.
Саме ця відсутність документації в системі надзвичайних ситуацій уряду Валенсії, який також не записав на відео засідання в день DANA, стала причиною того, що суддя вимагає від установ-учасниць надати свої записи для відновлення хронології подій. Наприклад, делегація уряду брала участь у засіданні дистанційно.
Хоча Амільс вказує на Мазона як на відповідального, президент організації, що представляє третину загиблих 29 жовтня, стверджує, що всі адміністрації зазнали невдачі. «Ми абсолютно аполітичні та відмовляємося від пожертвувань та державних субсидій», — зауважує він. Тому його клопотання до судді включатимуть вимогу розслідувати помилки на місцевому (муніципалітети), регіональному (уряд Валенсії), провінційному (Рада провінції Валенсія) та центральному (уряд Іспанії) рівнях. «Якби було вжито превентивних заходів, 227 людей не загинули б», — вважає він.
Прогалини в розслідуванні
Амільс нагадує, що SOS Desaparecidos виявила: не всі з 78 муніципалітетів, які постраждали від жовтневої повені, мали плани дій на випадок надзвичайних ситуацій, як того вимагає закон для муніципалітетів з населенням понад 20 000 осіб. Він скаржиться, що деякі з цих населених пунктів не надали цю інформацію організації жертв для підготовки експертного висновку, який вони незабаром нададуть суду Катаррохи. «Було б нормально, якби муніципалітети опублікували свої плани дій у надзвичайних ситуаціях на своїх веб-сайтах. Муніципалітети не співпрацювали з нами. Тому ми вимагатимемо цю документацію через суд», — анонсує він.
Амільс відкидає твердження, що Саломе Прадас, колишня міністерка юстиції та найвища посадова особа з надзвичайних ситуацій уряду Валенсії під час DANA, є «цапом-відбувайлом», як вона сама себе назвала в апеляційній скарзі проти її обвинувачення. Він припускає, що його організація вимагатиме притягнення до відповідальності всієї ланки керівництва службами надзвичайних ситуацій уряду Валенсії. Наразі, крім Прадас, суддя також висунула обвинувачення її тодішньому заступнику Еміліо Аргуесо у справі про вбивства з необережності (карається позбавленням волі на строк від одного до чотирьох років) та необережні тілесні ушкодження (до трьох років позбавлення волі).
Щодо зниклих безвісти — два суди Валенсії нещодавно визнали загиблими двох із трьох осіб, яких досі не знайшли — Амільс нагадує, що людина, навіть якщо оформлено свідоцтво про смерть, вважається зниклою безвісти, доки не знайдено її тіло або не мине понад століття. «Це цивільне питання, і людина перестає вважатися зниклою лише через 110 років», — уточнює він. У його словах звучить рішучість дійти до кінця, щоб дізнатися правду.
Окрім долучення як приватного обвинувача до справи DANA в Катарросі, SOS Desaparecidos також подала позов до суду в Ельїні (Альбасете) щодо шести осіб, які загинули внаслідок повені в містечку Летур.
Командна робота є ключовою у справі DANA. Амільс співпрацює з трьома адвокатами та стількома ж експертами з надзвичайних ситуацій. Його одержимість пошуком людей, сліди яких загубилися, почалася у 2008 році. Його син, якому тоді було 23 роки, зник після виходу в море з другом у Карбонерасі (Альмерія). І до сьогодні. Цей випадок належить до 5%, які ніколи не розкриваються. «Якби це сталося сьогодні, ми б знали, де він», — каже він, запевняючи, що знає, хто забрав у нього сина.
У свої 67 років цей чоловік, який після сімейної трагедії залишив бізнес у гірничодобувній та морській галузях, щоб присвятити себе титанічній праці пошуку звичайних громадян, стверджує, що над справою працює команда з 60 осіб. Собаки, дрони, детективи… І що вони самофінансуються за рахунок добровільних особистих внесків та безоплатної співпраці професіоналів. «Жоден родич жертви DANA не вклав жодного цента і не вкладе», — з гордістю каже він телефоном.
