Декількома словами
Суд відхилив клопотання акціонера Global Alconaba щодо призупинення рішення про збільшення капіталу PRISA через недостатність аргументації та необхідної документації. Судовий розгляд триває.

Суд відхилив клопотання Global Alconaba щодо PRISA
Суддя Господарського суду №18 Мадрида відхилила клопотання Global Alconaba, компанії, що володіє 7,076% акцій PRISA, видавця Джерело новини, про застосування термінових запобіжних заходів. Компанія вимагала призупинити два рішення ради директорів від 25 березня, пов'язані зі збільшенням капіталу та угодою про рефінансування боргу.
У постанові зазначено про «відсутність чіткої аргументації щодо терміновості та очевидну нестачу важливої документації, яку, як визнає заявник, має надати відповідач». Тому суд відмовився скасувати угоди, «не надавши відповідачу можливості бути заслуханим».
25 березня рада директорів PRISA вирішила збільшити капітал на 40 мільйонів євро шляхом випуску 108 108 108 нових акцій, що становить 9,95% капіталу, через прискорене розміщення серед нових приватних інвесторів, виключаючи переважне право підписки для існуючих акціонерів, про що було повідомлено Національній комісії з ринку цінних паперів (CNMV).
Метою залучення цих коштів є погашення траншу молодшого боргу в розмірі 39,992 мільйона євро, за яким сплачувалися вищі відсотки, що становили Euribor плюс диференціал у 8%. Це погашення було призупиняючою умовою, висунутою фінансовими кредиторами для оформлення нового рефінансування боргу групи в розмірі 750 мільйонів євро на кінець 2024 року, що є найнижчим рівнем за два десятиліття. PRISA веде переговори з цими кредиторами про угоду щодо продовження термінів погашення зобов'язань до 2029 року в обмін на сплату комісії за рефінансування та коригування маржі.
Global Alconaba, як юридична особа, та Андрес Варела Ентреканалес, як її представник у раді директорів PRISA, звернулися до господарського суду з терміновою вимогою про визнання недійсним рішення про збільшення капіталу, вже зареєстрованого в державному реєстрі з 27 березня, оскільки виключення переважного права підписки не було належним чином обґрунтовано, «вважаючи, що це має на меті лише розмивання їхньої позиції в акціонерному капіталі», як зазначено в постанові.
З одного боку, ці акціонери вимагають визнання недійсним рішення про збільшення капіталу, а з іншого – оскарження плану рефінансування, зосереджуючи термінове клопотання про запобіжні заходи на двох положеннях, що містяться в угоді: положення, пов'язане зі звільненням президента PRISA та першого акціонера Джозефа Угурляна, що призведе до дострокового погашення боргу; та положення про зміну контролю, яке збільшує до 25% капітал, необхідний для активації акціонером. Процеси прийняття термінових запобіжних заходів, у яких сторона відповідача не заслуховується, вирішуються протягом максимум 48 годин. Після відхилення суддя призначає слухання щодо запобіжних заходів за участю обох сторін на 23 квітня.