Даніель Кампос (Мадрид, 43 роки)

Даніель Кампос (Мадрид, 43 роки) був по обидва боки журналістських барикад. Він роками працював у різних ЗМІ, а з 2020 по 2023 рік обіймав посаду директора з комунікацій Міністерства внутрішніх справ, коли міністром був Фернандо Гранде-Марласка. Тепер він публікує книгу, приправлену уроками з обох сторін. У «Герилья Лавапієс» він зібрав реальні свідчення поліцейського, який на початку цього століття проник у антиглобалізаційний рух, який тоді зароджувався. Тоді урядом керував Хосе Марія Аснар, а Міністерство внутрішніх справ послідовно очолювали Хайме Майор Ореха, Маріано Рахой та Анхель Асебес. Однак головним персонажем цієї реальної історії є не хтось із них, а Пабло Іглесіас, колишній віце-президент уряду, який тоді був студентом юридичного факультету, що потрапив у поле зору сил безпеки. Його публікація збігається з успіхом відзначеного нагородами фільму «Інфільтратор» — про агента, якій вдалося проникнути в загін ETA — та політичною ситуацією. Sumar представила законопроєкт про заборону силам безпеки впроваджувати агентів у соціальні групи після нещодавньої суперечки, коли стало відомо про десяток випадків таких агентів.

Питання: Фігура поліцейського під прикриттям аж ніяк не нова.

Відповідь: Головний герой моєї книги не був ні першим, ні останнім, тому що завжди було необхідно, щоб сили безпеки мали попередню інформацію про явища, які потенційно можуть бути насильницькими. Вони є одним із методів отримання цієї інформації.

Питання: У суперечливих випадках поліцейських під прикриттям, які стали відомі нещодавно, деякі навіть мали сексуально-емоційні стосунки з людьми з соціальних груп, щоб отримати інформацію. Де межа?

Відповідь: Велике питання полягає в тому, чи повинна ця фігура, яка зараз не регулюється, регулюватися, і якщо так, то чи вплине це на її ефективність. Я вважаю, що жодне поліцейське завдання не повинно бути алергічним до регулювання. Вся поліцейська робота повинна здійснюватися в рамках законодавства. Поліцейський під прикриттям вже регулюється і має судову підтримку, але поліцейський під прикриттям все ще рухається по болотистій місцевості, яка також небезпечна для нього самого. Регулювання принесе їм користь.

Питання: Поліцейський у вашій книзі зізнається, що не розуміє, навіщо він стежить за «бідними хлопцями, які просто хочуть курити травку і щоб світ не закінчився зовсім погано».

Відповідь: Якщо ця фігура регулюється, необхідно буде конкретизувати, в які групи та сфери законно проникати. Це не те саме, що робити це в терористичній організації, ніж у певних організаціях, які можуть бути більш-менш конфліктними, але не злочинними. Справа в тому, що коли головний герой книги робить це під час урядів Аснара, антиглобалізаційний рух дуже турбував Іспанію через те, що сталося в інших місцях, таких як Сіетл [США] у 1999 році. Крім того, уряд не розумів мотивації їхніх активістів.

Журналіст Даніель Кампос, автор книги «Герилья Лавапієс», позує в цьому мадридському районі 19 березня. Хайме Вільянуева

Питання: Чи є інформація, яку поліцейський під прикриттям передав своєму начальству про Іглесіаса, зародком брудної війни проти Podemos, яка зараз розслідується в Національній судовій палаті?

Відповідь: Коли поліцейський під прикриттям інформує своє начальство про Іглесіаса, це був не перший випадок, коли він з'являвся в поле зору сил безпеки. Були попередні звіти, в яких він вже був помічений у групах підтримки сімей в'язнів ETA. Поліцейський під прикриттям підкреслив його лідерські здібності, тому Іглесіас став об'єктом поліцейського інтересу. Також правда, що потім його слід було втрачено, поки він знову не з'явився з силою під час 15M.

Питання: Поліцейський під прикриттям описує Іглесіаса у своїх звітах як «вродженого маніпулятора, лідера, амбітного, харизматичного…». Чи виправдовує це те, що за ним стежили?

Відповідь: Метою проникнення був не Іглесіас, він з'явився випадково в цій місії зі збору інформації про будь-кого, хто міг бути потенційно небезпечним.

Питання: Чи було легко поліцейському під прикриттям повернутися до свого звичайного життя?

Відповідь: Загальною рисою є те, що вони, певним чином, закінчують зачепленими. Їм доводиться занадто довго вести подвійне життя. Поліцейський у моїй книзі мав перевагу в тому, що і його дівчина, і його батьки знали, що він робить, що дозволило йому мати притулок, куди він міг би тимчасово сховатися від цієї диявольської гри.