Шоу, що показують романтику та невдачі на побаченнях

Шоу, такі як «Любов сліпа» або «Перше побачення», дозволяють глядачам спостерігати за романтичними моментами та чарівними ситуаціями, які іноді трапляються на першому побаченні, або за дивними анекдотами, незручними коментарями та дивовижними сварками, які виникають, коли двоє людей зустрічаються, щоб познайомитися. Невдале побачення – це кошмар будь-якої самотньої людини, особливо у світі, який страждає від втоми від знайомств внаслідок низки невдалих зустрічей, які сприяють програмам для знайомств. Хоча ці програми допомагають тим, хто шукає партнера, легше знаходити потенційні побачення, вони також збільшують шанси на те, що ці побачення будуть катастрофічними.

Як правильно завершити невдале побачення

Акторка Ана Міллан у своєму подкасті «Життя і все таке» розповіла, як вона дала зрозуміти своєму супутнику, що побачення не має жодного сенсу. «Він запитав мене, про що я думаю, і я сказала йому, як спокійно вечеряти з кимось, хто тобі зовсім не подобається», – сказала акторка, демонструючи, що вона не з тих, хто готує якусь побожну брехню, якщо все йде не так. В іншому епізоді вона пояснила, що для того, щоб не виправдовуватися, якщо все піде не так, вона завжди попереджає перед зустріччю, що у неї потім вечеря. Таким чином, вона зустрічається, щоб випити, і якщо зустріч виявиться веселою, вона стверджує, що вечеря скасована, тому, якщо інша людина хоче, вони продовжують побачення, щоб повечеряти разом.

Психологічні аспекти невдалих побачень

«Якщо ми використовуємо такі кліше, як дзвінок або повідомлення від когось, хто нас потребує, ми можемо змусити іншу людину думати, правда це чи ні. Якщо ми робимо ставку на брехню, то це для того, щоб не поранити або уникнути незручностей; але, не бажаючи цього, ми можемо завдати більше шкоди або змусити людину розмірковувати, чи був аргумент, який ми використали, щоб піти, правдою чи ні», – пояснює психологиня Монтсе Каскарра, авторка книги «Майстерня надії». Вона вважає, що це було б доцільно лише в тому випадку, якщо ситуація може ускладнитися; наприклад, якщо інша людина демонструє неправильне управління дискомфортом або розчаруванням, або агресивне ставлення до обслуговуючого персоналу.

Щирість у стосунках

Відстоюючи щирість, психолог, який спеціалізується на зв’язках, Себастьян Жирона попереджає, як часто, коли говорять речі дуже чітко, скоюють «щироцидство». «Питання полягає в тому, щоб мати можливість заявити, що, очевидно, ми не знаходимо того, на що сподівалися в цьому побаченні, що не має нічого спільного з тим, що він чи вона може дати, а з нашими очікуваннями. Це не повинно бути боляче, але часто так і є, тому що це може зашкодити его іншого. Йдеться про те, щоб мати можливість повідомити про те, що з вами відбувається, якомога наполегливіше», – запевняє він.

Важливість безпеки на побаченнях

Каскарра зазначає, що доречно проводити побачення в громадських місцях, якщо інша людина проявляє агресивну поведінку у відповідь на відмову, оскільки, не знаючи її добре, неможливо знати, чи може її емоційне управління бути небезпечним. «Було б чудово, якби не існувало можливості почуватися незахищено на побаченні, але реальність інша. Тому заходи, які ми вживаємо, повинні бути пропорційними вербальній та невербальній агресії людини», – пояснює вона. Жирона запевняє, що ці агресії, які можуть виходити від чоловіка, є раною для його его. «Его відчуває себе пораненим, захищається, і якимось чином з'являються всі ці питання, які не виправдані. Ось чому брехня часто намагається уникнути цих поганих моментів», – коментує він. «Я б сказав, що все, що може допомогти вам покинути стосунки, які нікуди не ведуть, може бути корисним. Найбільш зрілий спосіб – бути максимально емоційно відповідальним. Мета тут – мати можливість покинути побачення, яке нікуди не веде», – додає він.

Делікатні теми та фінальний рахунок

Згідно з дослідженням Preply, 34% іспанців бояться пауз під час перших побачень, поява яких може свідчити про відсутність «хімії». Ось чому деякі люди вирішують піднімати досить делікатні теми, такі як пов'язані з політикою або гендерною рівністю, аспекти, які, згідно з дослідженням, проведеним Bumble через IPSOS DIGITAL, є одними з найважливіших для іспанців, коли справа доходить до припинення зустрічей з кимось. На жаль, можуть виникнути коментарі, які ображають іншу людину. «Якщо ми залишаємося до кінця побачення, ми можемо скористатися моментом, щоб попрощатися, щоб сказати, що у нас різні цінності і що нового побачення не буде. Можливо, частина нас відчуває спокусу пояснити, чому коментар є сексистським, гомофобним... з педагогічною або повчальною метою. Я б рекомендував добре вибирати наші битви та вирішувати, у що ми хочемо інвестувати свою енергію», – запевняє Монтсе Каскарра. «Не мати більше побачень з цією людиною достатньо, щоб вшанувати наші цінності та не зрадити себе. Не потрібно намагатися переконати іншого, чому ми не відчуваємо себе комфортно з його способом мислення, його цінностями або його способом розуміння життя та стосунків», – додає вона.

На завершення, питання настільки ж важливе, як і делікатне. Хто повинен платити на цьому першому невдалому побаченні? «Пояснення того, як ми себе почували, або що більше не буде побачень, не є «неприємністю», тобто це не те, що ми повинні компенсувати. Коли ми йдемо на побачення з кимось, кого не знаємо особисто, ми повинні враховувати можливість того, що ми не зійдемося, що ми не сподобаємося один одному або що все не піде гладко. Ніхто не повинен «компенсувати» це», – попереджає він. «Якщо ми вирішимо заплатити, тому що нам шкода, що побачення пройшло не так, як ми очікували, ми робимо ставку на надмірно поступливу стратегію, метою якої може бути запобігання гніву іншої людини, заспокоєння її невдоволення або заспокоєння нашої провини, діючи несправедливо до нашої сторони». Вона запевняє, що найсправедливіша альтернатива – платити навпіл і пам’ятати, що кожен має право піти з побачення.