Лідери, яких підніс Трамп

Ліберальний економіст із великим досвідом роботи в центральних банках, який ніколи не обіймав виборну посаду. Професійний соціал-демократичний політик, який майже чверть століття обіймав різні посади, включно з найвищою національною посадою. Вчена-екологиня, загартована в студентському активізмі та спадкоємиця лівого латиноамериканського діяча. Здавалося б, прем'єр-міністри Канади та Данії, Марк Карні та Метте Фредерксен, відповідно, не мають нічого спільного ані між собою, ані з президенткою Мексики Клаудією Шейнбаум. Але їх об'єднує одна нитка: усі три країни стали об'єктом атак Дональда Трампа, усі три лідери рішуче виступили проти нього, і всі троє переживають момент сильної соціальної підтримки.

Хоча повернення Трампа до влади сколихнуло політику в усьому світі, Ігнасіо Моліна, дослідник Королівського інституту Елькано, вважає, що лише в трьох згаданих країнах можна говорити про чіткий «ефект Трампа». «Неможливо вивести закономірність впливу Трампа. Особливості кожної країни мають велике значення. Але завдяки Канаді, Мексиці та Данії ми бачимо, що якщо є напад, який пробуджує патріотичні почуття, Трамп посилює тих, хто з влади твердо йому протистоїть», – пояснює Моліна, який також виявляє вплив Трампа в Австралії, де прем'єр-міністр, лейборист Ентоні Альбанезе, переніс вибори на 3 травня після досягнення найкращого показника схвалення за 18 місяців саме тоді, коли дебати зосереджувалися на митах Трампа.

Щодо позиції партій на орбіті трампізму, Моліна бачить «очевидні» «суперечності», коли Трамп приймає рішення проти їхніх країн, але це не обов'язково відображається в опитуваннях. Беручи за орієнтир середні показники опитувань, які проводить Politico, в одних випадках вони падають, в інших – зростають. В Австрії Партія свободи падає з моменту повернення Трампа. Також формування з тією ж назвою в Нідерландах, хоча там тенденція почалася раніше. В Угорщині Fidesz спочатку відновився, а потім почав падати, як і брекзитери Найджела Фараджа у Великій Британії. У Польщі Право і справедливість дещо падає, але Конфедерація зростає, ще правіше. Брати Італії Джорджії Мелоні стабільні, а Альтернатива для Німеччини зростає, за даними Ipsos. Вже з вибіркою на виборах, ультраправі зазнали поразки на регіональних виборах у Фінляндії.

А в Іспанії? Чи є «ефект Трампа»? Барометр CIS показує PSOE, з 32,6% оцінкою голосів, трохи вище, ніж до повернення до влади лідера республіканців, хоча і відзначаючи падіння майже на два пункти за останній місяць, що збігається з тарифами. PP падає з Трампом з 28,4% до 26,1%. Vox, який досягає 15,2%, сильно зростає з попереднього опитування (11,7%). Серія 40dB., яка не охоплює тарифи, показує PP (з 33,3% до 32,6%) і PSOE (з 29,9% до 29,5%) дещо нижче, тоді як Vox зростає (з 13,1% до 14,1%).

З цими даними троє фахівців сходяться на думці, що робити висновки ще рано. «В Іспанії Трамп все ще є міжнародним питанням», – каже Моліна, який також є професором політичних наук і міжнародних відносин в Автономному університеті Мадрида. Хоча і уряд – з кампанією «Купуй своє. Захищай наше», і лідери ЄС – із закликами до європеїзму – заохочують прихильність у патріотичному ключі, ситуація «поки що не настільки серйозна, щоб перетворити Трампа на великого мобілізатора голосів», – зазначає Моліна, додаючи: «Однак, якщо це стане національною проблемою, все зміниться». Як зміниться? Теоретично, відповідає він, криза з іноземною державою створює сприятливі умови для основної партії в уряді, в даному випадку PSOE, яка може використовувати стратегію ефекту прапора, в стилі – зберігаючи дистанцію – Канади, Мексики та Данії. Також теоретично, зазначає він, партія, найближча до загрозливого лідера, в даному випадку Vox, матиме труднощі, хоча «прихильник Сантьяго Абаскаля з емоційних міркувань не перестане за нього голосувати, тому що він не засуджує тарифи».

Моліна зазначає, що, незважаючи на його «контрінтуїтивне» відновлення, позиція Vox є делікатною: «Апріорі немає хороших умов для його зростання». Так само вважає і Пако Камас, дослідник Ipsos. Для «патріотичної партії», каже він, виглядати «в союзі з лідером, який шкодить інтересам вашої країни, є об'єктивно негативним». «В Іспанії весь ефект Трампа розмивається через наше членство в ЄС. Зміни в громадській думці будуть відбуватися повільно і будуть тим більшими, чим більшої шкоди завдасть Трамп», – додає дослідник, який вважає, що серйозна криза, керована «з інтелектом, твердістю і розсудливістю», посилить уряд. Щодо PP, додає він, «якщо [Альберто Нуньєс] Фейхоо продемонструє чіткі ідеї, він може переманити прагматичних виборців у Vox, чиє зростання зараз значною мірою походить від утримання, що вказує на те, що є частина протестного голосування, яка може розмитися з наближенням виборів».

Експертка з політичної стратегії Ана Салазар зазначає, що «швидка реакція» Vox, яка вдалася до дискурсу, згідно з яким «PP і PSOE – це одне й те саме, і вони винні у всьому, тому що разом правлять в Європі», виявилася ефективною для того, щоб «на даний момент» уникнути виснаження. «Ми знаємо, що якщо ситуація погіршиться, у того, хто при владі, в даному випадку PSOE, буде багато простору для маневру. Ми знаємо це не лише тому, що кризи та ризиковані ситуації є улюбленим полем Санчеса, а й через досвід інших країн», – каже директор Idus 3, дивлячись на Канаду, Мексику та Данію.

Три країни з «ефектом Трампа»

Коли Джастін Трюдо оголосив про свою відставку 6 січня, опитування давали йому 20,1%, порівняно з 44,2% у консерватора П'єра Пуальєвра, за даними CBC News. Для лібералів перед жовтневими виборами все виглядало похмуро. Але ні. Наступник Трюдо, Марк Карні, сьогодні є фаворитом на виборах, які він сам переніс на 28 квітня. Що сталося? Стався Трамп, який ще до вступу на посаду 20 січня наполягає на тому, що хоче перетворити Канаду на «51-й штат» своєї країни, і в березні почав з Канади – і Мексики – свою тарифну війну.

Тверді виступи Карні, який поєднує патріотичні заклики із закликами до єдності, стали відомими в країні, коли він піднявся в опитуваннях до 44%, порівняно з 37,8% у Пуальєвра, якого зараз обтяжує те, що його називають «канадським Трампом». Трамп роздав погані карти Пуальєвру, який намагається зосередити кампанію на економіці, але безуспішно, тому що зовнішня «загроза» стала «ключовим питанням», пояснює Джаніс Гросс Штайн, засновниця і директорка Школи глобальних питань і державної політики Мунка при Університеті Торонто. Натомість Карні зосереджує своє послання на «своїй здатності до лідерства» перед обличчям цієї «кризи», додає вона.

Трамп також тримав Мексику в полі зору ще до приходу на посаду, коли сказав, що введе мита на центральноамериканського сусіда – і на Канаду – щоб зупинити приплив наркотиків та іммігрантів. «Ми завжди триматимемо голову високо», – відповіла Шейнбаум на багатотисячному заході в Сокало. Мита набули чинності в березні. Результат? «Трамп викликав більше націоналістичних настроїв і стрибок у підтримці президента. Це було політичним благословенням для Шейнбаум, з найвищим рівнем схвалення серед усіх президентів за останні 30 років [понад 80%]», – пояснює Майкл Шифтер, дослідник у дослідницькому центрі «Міжамериканський діалог» і професор Джорджтаунського університету, який підкреслює, як Шейнбаум, яка перебуває при владі шість місяців, відповіла, засуджуючи зловживання Трампа, не відмовляючись від шляху переговорів.

Прем'єр-міністр Данії та Трамп – старі знайомі. У 2019 році, в той самий рік, коли Фредерксен прийшла до влади, Трамп скасував поїздку до Копенгагена після того, як вона назвала «абсурдною» його ідею купити Гренландію. Та криза не зменшила гренландську лихоманку магната, який зараз виставляє напоказ свої бажання анексії, на що Фредерксен відреагувала захистом суверенітету острова. Прем'єр-міністр «настільки люб'язна, наскільки може, але стає все більш твердою», – пояснює політолог Єспер Віллінг Цейтен з Ольборзького університету. Його колега Ульрік Прам Гад з Данського інституту міжнародних досліджень вважає, що цей виклик послужив їй для того, щоб виступити в ролі «сильного лідера у важкі часи», що вже підвищило її популярність під час пандемії Covid.

Поєднання рішучості та відкритості до діалогу, яке поєднує її реакцію з реакцією Карні та Шейнбаум, працює. За даними моніторингу Politico, Соціал-демократична партія зросла з 20% до 23% з моменту вступу Трампа на посаду, що є сильнішим зростанням, ніж здається, в такій багатопартійній країні. Її відстань від другого місця зросла з чотирьох до дев'яти пунктів.

Цейтен вказує на успіх у тому, як Фредерксен протистоїть Трампу: «Вона переконлива, коли повідомляє, що не використовує навмисно свою позицію для здобуття популярності». Це те, що Шифтер також підкреслює в Шейнбаум, яка уникла, як він стверджує, «легких популістських перемог», докладаючи зусиль, щоб продемонструвати, що робить все можливе, щоб забезпечити «стабільність і впевненість» у відносинах з північним гігантом.