Декількома словами
Гарвардський університет відмовився підкоритися вимогам адміністрації Трампа, яка намагалася втрутитися в академічну політику університету. Це рішення є важливим прикладом відстоювання незалежності освіти та протидії політичному тиску.

Гарвардський університет протистоїть тиску адміністрації Трампа
Гарвардський університет, ймовірно, найвідоміший у Сполучених Штатах, вирішив відхилити список вимог від уряду Дональда Трампа, які фактично ставили цей заклад на службу реакційній ідеологічній програмі, що сьогодні керує країною. Спочатку університет намагався домовитися з адміністрацією про зміни в управлінні демонстраціями в кампусах, щоб боротися з передбачуваним жорстоким антисемітизмом, який республіканці бачать у студентських протестах проти Ізраїлю через війну в Газі. Уряд погрожував «переглянути» 9 мільярдів доларів федеральних коштів. Однак новий список вимог чітко дав зрозуміти, що Білий дім в обмін на свої гроші прагне практично втрутитися в те, як Гарвард відбирає своїх професорів і студентів, і встановити мораль всього університетського життя. Президент Гарварду Алан Гарбер відмовився у відкритому листі. Сотні викладачів і студентів письмово просили університет не поступатися Трампу. Негайною відповіддю Білого дому було замороження 2,2 мільярда доларів фінансування для Гарварду та скасування контрактів з університетом на суму 60 мільйонів доларів. Гарвард не змінив своєї позиції.
Минуло три місяці з моменту вступу Дональда Трампа на посаду президента, і ці тижні чітко показали, що Білий дім намагається зайняти всі можливі простори влади — політичні, соціальні та навіть культурні — щоб підпорядкувати їх своєму реакційному баченню Сполучених Штатів. Для цієї операції інституційного залякування у великих масштабах надзвичайно важливо діяти швидко та жорстоко, створити відчуття неминучості, вселити страх у можливі осередки опору, такі як університети, юридичні фірми чи преса, і підтримувати суспільство в стані потрясіння, який не дозволить йому реагувати якомога довше. Кожна поступка – це завойована територія. Тому це надзвичайна новина, що такий заклад, як Гарвард, з майже 400-річною історією, показує приклад того, що можна сказати «ні» цьому зловживанню, твердо стояти на своєму і, як мінімум, ставити під сумнів те, що відбувається. Минулого року Гарвард отримав 6,5 мільярда доларів. Він має 53,2 мільярда доларів резервного фонду. Навряд чи Трамп може зашкодити світовому престижу установи з 162 лауреатами Нобелівської премії (деякі з яких зараз є у їхньому штаті), яка лише минулого року інвестувала понад 500 мільйонів власних коштів у дослідження та отримала 155 патентів. Керівництво університету, здається, усвідомлює, що для них було б більш шкідливо, якби їх вважали покірними радикальному уряду, ніж пережити чотири роки фінансового холоду, якщо знадобиться. Адміністрація Трампа не перша, хто намагається обумовити програми університетів, які отримують федеральне фінансування. Державне фінансування робить цю напругу неминучою. Але це перший випадок, коли виконавча влада відкрито діє з наміром здійснити те, що, очевидно, є ідеологічною чисткою в кампусах шляхом залякування під фальшивими приводами. Дональд Трамп мине. Через чотири роки Гарвард все ще буде тут, як і всі інші державні та приватні установи, які президент з очевидним авторитарним потягом намагається підкорити своїй непостійній та мстивій волі. Не відмовляючись від пошуку точки дотику, Гарвард повинен твердо стояти на цьому цінному прикладі. Його рішення може запам’ятатися як момент, коли громадянське суспільство почало виходити зі стану заціпеніння, щоб захиститися від зловживань з боку свого уряду.