Сіра Гарсія Домінгес, суддя з питань насильства щодо жінок: «Вислухати жертву – це ще одна форма відшкодування»

Декількома словами

Інтерв'ю з суддею Сірою Гарсія Домінгес, яка працює з випадками насильства щодо жінок, підкреслює важливість емпатії та неупередженості в судовій системі. Вона розповідає про зміни у ставленні до жертв насильства, проблеми повторної віктимізації та важливість гендерної перспективи в правосудді. Суддя також наголошує на необхідності боротьби з різними формами насильства, зокрема вікарним та економічним, а також на важливості підтримки жертв та їхніх дітей.


Сіра Гарсія Домінгес, суддя з питань насильства щодо жінок: «Вислухати жертву – це ще одна форма відшкодування»

Кабінет Сіри Гарсії Домінгес

Кабінет Сіри Гарсії Домінгес (Мадрид, 50 років) пахне ладаном і її парфумами. Окрім невеликого вівтаря з есенціями, на стінах висять картини яскравих кольорів, фотографії, стіл з рослинами, які не проростають, і чорна мантія, що висить на вішалці. «Я проводжу тут стільки годин, що принаймні цю частину хочу зробити схожою на свій дім», — жартує вона. Магістрат Суду з питань насильства щодо жінок № 1 у Хетафе (Мадрид), розповідає, що одного дня, років у сім-вісім, вона прийшла зі школи додому і видала фразу: «Я хочу бути суддею». «Моя мати сказала мені: краще адвокатом, тому що ти завжди захищаєш програшні справи. Моя бабуся відповіла: краще профспілковим діячем; відстоювати права у тебе виходить дуже добре. І ось я тут», — каже вона. Вона тринадцять років слухає історії про насильство і визнає, що іноді їй доводиться йти в кімнату, коли емоційне перевантаження бере над нею гору.

Питання. Що потрібно для виконання цієї роботи, окрім складання іспиту?

Відповідь. Я завжди була і є феміністкою, і у мене є робота, на якій я не перестаю вчитися, але вислуховування має свою ціну. На щастя, мене підтримує моя сім'я і мої друзі. У судах такого типу все терміново, але в той же час ви повинні приділяти весь час тому, що потрібно жінці, щоб розповісти, що з нею сталося. Є тривога, є розчарування, коли бачиш, що є жертви, які вирішують повернутися до агресора, або які відкликають заяву, коли вони зробили такий важливий крок. Але це також допомагає зрозуміти, що правосуддя не може вирішити всі питання. У кожної жінки є життєвий момент, який не завжди збігається з твоїм.

П. Іншого дня одна жінка сказала мені: «Важливіше «сестро, я тебе слухаю», ніж «сестро, я тобі вірю».

В. Емпатія не суперечить неупередженості. Якщо я бачу жертву, яка нервує, я зупиняюся; якщо їй потрібно, щоб я підійшла ближче, щоб вона відчула, що між нами немає ієрархії, я це зроблю. Йдеться про створення безпечного простору, тому що вислухати жертву – це ще одна форма відшкодування. Тому що, якщо я це зроблю, можливо, вона зрозуміє, чому вона так довго зволікала з повідомленням, замість того, щоб вимагати від неї пояснень. Цим я не порушую жодних правил, скоріше, саме так і має бути правосуддя. Як просто сказати на трибуні: «Привіт, я Сіра, і я суддя, яка буде вести вашу справу». Це жест, який нічого не коштує.

П. Ви більше десяти років працюєте в судах з питань насильства щодо жінок. Які зміни ви помітили за цей час?

В. Я побачила важливу зміну у відповіді, яку суди дають жертвам, хоча нам ще потрібно просуватися вперед і наполягати на навчанні з гендерної перспективи. Найбільші перешкоди, з якими стикаються жінки, які зазнають насильства з боку правосуддя, виникають не лише через саму судову процедуру, а й через юридичних операторів, які, власне, через відсутність цієї гендерної перспективи, повторно віктимізують цих жінок під час допитів. Якби ми знали, який вплив це має на жінку, ніхто б не сумнівався, що якщо вона зробила цей крок і заявила про це, то те, про що вона заявляє, сталося саме так. Ми не можемо виходити з того, що жертви брешуть; інше питання в тому, що для обґрунтування обвинувального вироку доказів має бути достатньо, щоб зруйнувати право на презумпцію невинуватості, але це не означає, що жертва збрехала.

П. Як ви ставитесь до виправдувального вироку Дані Алвесу?

В. Незважаючи на те, що наразі він не є остаточним, найбільше мене турбує повідомлення, яке може бути надіслане громадянам і особливо жінкам, які зазнали сексуального насильства. Це гучна справа з величезним резонансом, яка не відображає судову реальність судових органів, як мені заявили деякі колеги-магістрати, які працюють з цими злочинами, але ми повинні поміркувати, тому що ті самі факти і ті самі докази були оцінені по-різному двома судами, і результат також був іншим. Обвинувачені мають визнані права, але жертви також їх мають, і вони були значною мірою забуті в рамках кримінального провадження протягом тривалого часу.

П. З усіх форм насильства, яка з них зараз найбільш поширена? Ви кажете, що жертви стають дедалі молодшими...

В. Вікарне і економічне насильство, які зараз є двома основними пунктами Державного пакту, існували завжди. На перше ми звернули увагу, коли назвали його, вивчили і, на жаль, коли порахували тіла дітей, дев'ять у минулому році. З іншого боку, ми вважаємо, що економічне насильство застосовується до жінок певного віку, які залежать від пенсії чоловіка, і це не так. Воно застосовується до дорослих жінок, які працюють на ринку праці, молодих дівчат, чиї партнери маніпулюють ними і не дозволяють їм навчатися, щоб вони не працювали. Цифрове насильство створює багато просторів безкарності, тому що переслідувати, розслідувати і перевіряти ці злочини дуже складно. Вплив на жертв є більшим, тому що він стає публічним, це соціальна шкода. З усіх видів насильства психологічне насильство є найбільш невидимим, і від нього страждає будь-який тип жінок.

П. Про вікарне насильство також говорили у книзі про вбивство дітей Рут Ортіс Хосе Бретоном.

В. Незважаючи на те, що статут жертви від 2015 року визнає дітей жертвами, все ще існує упередження, що кривдник не обов'язково має бути поганим батьком, і що одне – це стосунки з матір'ю, а інше – з дітьми. Це потрібно остаточно зруйнувати, тому що кривдник ніколи не може бути хорошим батьком. Ніколи. Більше того, кривдник навіть не є батьком, тому що, якщо його дитина спостерігає, як він б'є її матір, він також є жертвою насильства. Який вплив має спостереження за цим? Можливо, він цього не озвучить, але він розповість про це своєю поведінкою, своєю успішністю в школі, своїм сном... вони говорять у багатьох формах, а не лише словами.

П. Щодо того, щоб і далі називати речі своїми іменами, серіал Querer виявив сексуальні домагання в шлюбі.

В. Так, але багато жінок досі не визнають цього через сором. Скільки разів мені кажуть: «Я повинна була мати сексуальні стосунки, хоча не хотіла». І коли я прошу пояснень, вони додають: «Ну, він мене не змушував, але якщо я не погоджувалася, наступного дня у нього був поганий настрій, і він не давав мені грошей». Я думаю, що важливо, щоб ми, жінки, переживали сексуальність з бажання, тому що під виглядом згоди жінок продовжують експлуатувати, вони підписують контракти на сурогатне материнство... це потрібно переосмислити.

Телефон 016 обслуговує жертв гендерного насильства, їхні сім'ї та їхнє оточення 24 години на добу, щодня, 53 різними мовами. Номер не реєструється в телефонному рахунку, але дзвінок потрібно видалити з пристрою. Також можна зв'язатися електронною поштою і через WhatsApp за номером 600 000 016. Неповнолітні можуть звертатися на телефон Фонду ANAR 900 20 20 10. У разі надзвичайної ситуації можна зателефонувати за номером 112 або за телефонами Національної поліції (091) та Цивільної гвардії (062). А якщо немає можливості зателефонувати, можна скористатися додатком ALERTCOPS, з якого надсилається сигнал тривоги в поліцію з геолокацією.

Read in other languages

Про автора

<p>Автор динамічних текстів із сильним емоційним відгуком. Її матеріали викликають емоції, зачіпають соціальні теми та легко поширюються.</p>