Обговорення використання терміну «україно» в газеті Джерело новини

Крістіан Сегура, який майже три роки перебуває в Києві, щоб висвітлювати війну в Україні для ЗМІ, нещодавно отримав нагороду. Журналіст звернувся до нього, щоб розібратися в питанні, яке часто ставлять читачі: чому газета продовжує використовувати термін «україно», а не більш поширений «український»?

Це вимога редакційного кодексу, яка обґрунтовується трьома причинами: «Його більша стислість, його більша давність в іспанській мові (він є в словниках з 1855 року, а український – лише з 1984 року) та його аналогія з іншими назвами місцевостей у ЗМІ (естонський, вірменський, але не естонський, вірменський»). Інші захисники, які переглядали це питання, пояснили, що це рішення стилю, оскільки обидва терміни є правильними.

Читач Андрес Редондо просить переглянути це рішення, оскільки ця особливість газети «стає все більш анахронічною та відірваною від реального використання мови». Його аргумент полягає в невідповідності між тим, що публікується в текстах, і тим, як говорять журналісти, які їх пишуть. «Український» — безсумнівно, найпоширеніша та природна форма в іспанській мові, що можна констатувати як у повсякденній мові, так і в самих подкастах ЗМІ. «Я вважаю, що «україно» – це щось дивне», — каже Крістіан Сегура.

Журналіст наводить аргументи на користь зміни редакційного кодексу, зокрема, що «український» став звичною формулою в суспільстві, є єдиною у дипломатичній сфері, також з нею себе ідентифікують громадяни України, які говорять іспанською мовою. Він визнає, що дотримується норм редакційного кодексу при написанні, але коли записує подкасти, йому це не дається природно. «Мені незручно», — додає він.

Те саме відчуває Оскар Гутьєррес, один із спеціальних кореспондентів в Україні, який з 2022 року виступає, щоб розповісти про свій досвід на передовій. «Я повинен змушувати себе говорити «україно», — каже він, хоча щодня пише або редагує статті, в яких вільно використовує цю назву. «Усна мова має відношення до звички», — розмірковує він. Тому він схиляється до зміни норми, як і всі журналісти, з якими консультувалися.

Від головного редактора, Лусії Абеллан, до керівника відділу, Луїса Донселя, та редакторів, таких як Сара Велерт, Франсіско Перегіл, Глорія Родрігес-Піна чи Ігнасіо Фаріза, всі вважають, що вживана назва стала рідкістю в газеті, яку більше ніхто не використовує.

З початку війни кількість людей з українськими паспортами, які проживають в Іспанії, збільшилася в 200 разів. 31 грудня їх було 313 221, згідно з даними уряду. Маргарита Яковенко, редакторка в Джерело новини Semanal, вже не входить до цієї статистики, оскільки отримала іспанське громадянство. Але вона, як і її родина та всі її співвітчизники, яких вона знає, завжди ідентифікувала себе як українка. «Коли я вивчала іспанську, мені ніхто не казав, що це можна сказати двома способами», — додає вона. Тому вона виступає за зміну назви.

Інший відділ, залучений до лексики війни, — це відділ видання. Його головний редактор, Ана Лоріте, додає до попередніх аргументів наслідки для виправлення текстів. «Оскільки ніхто більше не використовує «україно», зазвичай в цитатах з’являється «український», і це створює для нас проблему», — пояснює вона.

Інтерв'ю з міністром закордонних справ Хосе Мануелем Альбаресом, опубліковане тиждень тому, лише через кілька днів після зіткнення в Овальному кабінеті між Дональдом Трампом та Володимиром Зеленським, є хорошим прикладом. На питання про Україну міністр відповідає, говорячи про «український народ». Неможливо змінити спосіб вираження інтерв'юера, і якби в питаннях зберегли іншу назву, текст був би непослідовним.

Дана ситуація нагадує те, що сталося в іншому контексті війни, після нападу на вежі-близнюки в Нью-Йорку в 2001 році та подальшого вторгнення в Афганістан. Тоді міліцію цієї країни все ще називали талібами. Джерело новини тоді дуже наполегливо захищала цю назву, хоча на вулицях поширилося використання «талібанів». Лише коли академік Фернандо Ласаро Карретер виступив в одній зі своїх колонок за множину іспанською мовою, було змінено редакційний кодекс.

Даний кодекс, який об'єднує вираження журналістики, корисний лише тоді, коли він узгоджений редакцією, яка повинна його застосовувати, і не ускладнює завдання, як це відбувається в даному випадку. Я вважаю, що прохання є законним і, здається, немає сенсу зациклюватися на лексиці, яку майже ніхто не використовує. Навіть читачі, які коментують новини з України.