На тлі накопичених свідчень останнього часу, справа Марін Ле Пен яскраво демонструє нагальну потребу «зшити» Європу заново. Питання лише в тому, чи встигнемо ми. Чи можна виправити капітуляцію правих перед вимогами ультраправих, коли Трамп диктує правила гри, лібералізм розмивається, консервативні лідери втрачають позиції, соціал-демократія блякне, а ліві повернулися до традиційного і жалюгідного світу психопатології дрібних розбіжностей?

Тканина політичних дебатів має більше дірок, ніж ідей. А парламенти живуть конфронтацією, з наперед позначеними картами. Європейський Союз, який так і не зміг досягти реальної близькості з громадянами, частково через небажання партій пускати його «в дім», не може подолати імідж елітарного винаходу. Плакат із задоволеними персонажами, що танцюють на відстані від реальних проблем, щасливі, що їм не потрібно «мокнути» у повсякденній національній політиці.

Все це підживлює ідею про касту, яка часто ставить свої інтереси вище за інтереси громадянства, що видно по запалу, з яким вони захищають квоти та посади. І виникає збентеження, коли президентка фон дер Ляєн викладає на стіл 800 мільярдів євро на озброєння Європи, а ніхто не може пояснити, навіщо. Жест, що перегукується з авторитарною традицією, яка повертається на ці землі, де метою була зброя, а все інше вважалося додатком.

Озброювати Європу – навіщо? Здається, ставити такі питання – надто вимогливо, хоча це елементарний принцип: у демократії зброя не може бути самоціллю. Зброя для захисту: від кого? Для досягнення чого? Ці ініціативи передають тривожне відчуття безсилля та непослідовності. Як можна прагнути ухвалити рішення такого масштабу, не маючи чітких цілей, навіть союзників?

Результат такої легковажності став швидко помітним: оголошення лише посилило страх. Зараз немає жодної розмови між європейцями, де б не виникала спільна тривога: що буде далі? Світова плутанина перенесла в Європу страх перед найближчим майбутнім, якого не бачили з повоєнних часів.

У цій грі інституції Співтовариства втратили опору, ймовірно, тому що завжди хотіли відрізнятися від втіленої політики, що могло б бути доброю новиною, якби не вага страху та невігластва. Брюссель відходить на другий план, коли йдеться про захист європейців, тому що зброя та мобілізація, як би це не було прикро, все ще потребують патріотичного акценту (а очевидно, що Європа як батьківщина не існує).

Франція, Німеччина та Велика Британія поспішають взяти на себе провідну роль, хоча це не надто сприяє конкретизації. І потроху політика повертається до держав. А альянси проходять не через Брюссель, а через столиці, що, до речі, спонукає до роздумів про вишукані інституції Європейського Союзу.

Отже, на основі національних структур мають малюватися поточні стратегії, підтверджуючи, що єдність Європи – це радше намір, ніж реальність, і що, в будь-якому разі, суб'єктами залишаються держави. І ось маємо вибух цих днів – засудження за корупцію Марін Ле Пен, що роз'ятрює рану, яка болить Європі: зростаючий вплив ультраправих, що ускладнює, якщо не унеможливлює, угоду щодо питання: переозброюватися, навіщо? Або, якщо хочете, яке майбутнє Європи?

З засудженням Ле Пен європейські ультраправі вибухають обуренням. Винні судді. Реакція угорця Орбана – «Я – Марін» – стала знаковою. Природно засвоюється аргументація Трампа: правосуддя не може торкатися того, хто підтримується народним голосуванням. Ле Пен приймає це того ж дня, коли американський президент – з купою судових справ у своєму резюме – вже натякає на свій новий виклик законності: балотуватися на третій термін.

Обурення суддями набирає обертів, і навіть частина французьких правих його поділяє, хоча здається важко заперечувати такий кричущий випадок розкрадання державних коштів. Де спільний проєкт, що вимагає переозброєння Європи, коли значна частина європейських парламентів – і французький насамперед – перебувають у руках ультраправих, друзів Трампа і Путіна (зустріч, до речі, що ставить гротескний кінець історії комуністичної вигадки)?

Реальність Європи така, що традиційні праві сили систематично зміщуються до ультраправих, які, наприклад, у Франції вже взяли гору. Для них проблема – це ліберальна демократія, яку вони хочуть знищити, і тому захищають безкарність того, хто прагне керувати, якщо він «свій». Праві капітулюють. Фейхоо в Іспанії вже дав зелене світло в автономних спільнотах альянсу з Vox. І за таких умов, як прагнути спільного проєкту проти тих, хто загрожує Європі та демократії? Ворог всередині. Помірковані праві дають йому життя. І Європа хитається. Переозброїти її має сенс лише в рамках плану її реанімації.