Вюнсдорф: де історія формує погляди на війну в Україні

Вюнсдорф розташований лише за 60 кілометрів від Берліна, але прірва розділяє це містечко у східній Німеччині від того, що думають політичні та інтелектуальні еліти країни. Саме тоді, коли парламент набирає обертів, щоб витратити все необхідне на протистояння загрозливій Росії Владіміра Путіна, тут, у цьому місті, де під час Холодної війни розташовувалася найбільша військова база Радянського Союзу за межами його кордонів, час, здається, плине повільніше.

Тут ХХ століття все ще дуже присутнє. І воно слугує відповіддю на багато питань XXI століття. Близько 20 000 людей щороку відвідують захоплюючу низку бункерів, збудованих нацистами у 1939 році у Вюнсдорфі. З цього мініміста, перетвореного під час Другої світової війни на великий центр зв'язку, армія Гітлера керувала наступом на СРСР.

За межами тунелів, під сонячним світлом, досі стоять залишки споруд Вермахту, які радянські війська спалили у 1946 році, після своєї перемоги у війні, в рамках свого зобов'язання знищити будь-які сліди злочинного режиму, що перетворив Європу на великий цвинтар.

Радянська спадщина, через 30 років після того, як останній солдат Червоної Армії пішов, визначає погляди місцевих жителів на такі актуальні питання, як війна в Україні, імперіалістичні прагнення Росії та європейська необхідність переозброєння. Їхні думки, здебільшого, кардинально розходяться з думками західних німців.

Колишня радянська база у Вюнсдорфі, побудована нацистами.

Сільвія Радемахер, 61 рік, керує компанією, яка управляє бункерами у Вюнсдорфі. Вона чудово пам'ятає, яким було життя до 1994 року, коли пішли останні радянські солдати – група, яка за часів колишньої Німецької Демократичної Республіки налічувала понад півмільйона чоловік. «Вони йдуть не як окупанти, а як друзі», – попрощався з ними тоді канцлер Гельмут Коль.

Ці спогади та особливі стосунки з Росією визначають призму, через яку Радемахер оцінює такі події, як повномасштабне вторгнення в Україну, розпочате Путіним три роки тому. «Нам хочуть намалювати картину, в якій росіяни – погані, з рогами та хвостом. Але все складніше. Тут люди, маючи власний досвід, бачать речі інакше. Ми ще пам'ятаємо, чим Німеччина завдячує Росії».

Політичні розбіжності між так званими новими землями — п'ятьма східними територіями, які увійшли до складу Федеративної Республіки в 1990 році, — та рештою країни знову стали очевидними на виборах 23 лютого. Якщо західна частина карти була пофарбована в чорний колір — колір Християнсько-демократичного союзу Фрідріха Мерца, — то на сході з переважною більшістю переміг синій колір «Альтернативи для Німеччини», ультраправої партії, яка, окрім своїх заяв проти біженців та екології, виступає проти допомоги Україні. Такі партії, як «Ліві» та партія Сари Вагенкнехт, які критично ставляться до НАТО, також отримали значну підтримку.

З початку війни у 2022 році інститут вивчення громадської думки Forsa зафіксував величезні розбіжності в Німеччині з усіх питань, пов'язаних з Росією та Україною. «Це, безсумнівно, тема, яка найбільше розділяє дві частини країни», – каже Пітер Матушек, менеджер цієї компанії.

Постачання зброї Києву отримує підтримку більшості на заході та сильну відмову на сході, де страх перед поширенням війни в Європі є дуже відчутним. «Минулого тижня ми запитали про конституційну реформу щодо збільшення військових витрат. 75% західних німців заявили, що підтримують її. На сході цей відсоток становив лише 51%. А плани відновлення військової служби отримують 62% підтримки на заході, порівняно з мізерними 52% у східній частині», – продовжує Матушек.

Пояснення цих відмінностей по обидва боки колишньої залізної завіси дуже складні. Журналістка та письменниця Сабіна Реннефанц, яка народилася 50 років тому в колишній НДР, намагалася пояснити їх у таких книгах, як «Залізні діти. Тихий гнів покоління возз'єднання». «Сотні тисяч радянських солдатів пішли з Німеччини, не зробивши жодного пострілу. Зобов'язання Горбачова не втручатися дозволило нам мати мирне возз'єднання. Я думаю, що це сформувало образ, який ми мали про Росію протягом тривалого часу, не враховуючи еволюцію країни з того часу», – каже вона в берлінському кафе.

Реннефанц розгортає дуже нюансовану промову, сповнену світлотіней, в якій згадує, що хлопці її віку бачили росіян навколо себе водночас «як друзів і як правителів», а також анекдоти, як-от про її діда, який, незважаючи на те, що був ув'язнений у Сибіру за часів Сталіна, мав позитивний образ радянських людей.

Нові часи змушують Німеччину зіткнутися з серйозними дебатами. Наприклад, про необхідну модернізацію армії у світі, де Сполучені Штати перестали бути вірним другом. Можливість відновлення військової служби. Або шок від відправки в Україну зброї, яка може вбити росіян, що багатьом німцям нагадує про їхнє темне минуле.

«Страх перед Росією більший на сході, де ще є відлуння пропаганди колишньої НДР на користь миру та проти НАТО і Заходу», – засвідчує історик Ян Клаас Берендс.

Повертаючись до Вюнсдорфа, мер Вібке Сахін-Конноллі визнає, що спільна історія, той факт, що багато її співгромадян ділилися горілкою з росіянами, робить політичні дебати про війну та зброю майже особистими.

Радемахер захищає цінності та культуру свого регіону від того, що вона називає «зарозумілістю» Західної Німеччини, яка, за її словами, ніколи не ставилася до них на рівних. Вона згадує часи, коли десятки тисяч радянських солдатів з родинами жили в цьому місті, яке тоді називали «маленькою Москвою», з власними школами, театрами, музеями, лікарнею та прямим поїздом до російської столиці.

Керівниця компанії, яка займається збереженням пам'яті про те, що тут відбувалося протягом ХХ століття, засуджує медійний корсет, який заважає висловлювати незгодні думки. «Звичайно, війна – це мерзота, і вона має закінчитися. Але це не вина однієї людини», – каже вона, вказуючи на відповідальність як Заходу, так і України, жодного разу не згадуючи Путіна. І завершує з ореолом оптимізму щодо нового мешканця Білого дому: «Принаймні Трамп зараз намагається покласти край бійні після того, як Байден зробив стільки поганого».