Голова Конституційного суду закликає до діалогу

Голова Конституційного суду, Кандідо Конде-Пумпідо, звернувся у вівторок до спадщини Кортесів 1812 року та Конституції 1978 року, щоб закликати до нового етапу діалогу, який дозволить відновити консенсуси та «великі демократичні угоди». Орган гарантій зібрався цього вівторка на позачергове пленарне засідання в Кадісі, після якого Конде-Пумпідо зробив заяви, в яких наголосив, що «незалежність і автономія магістратів суду повністю гарантовані Конституцією». Він додав, що їхня робота завжди піддається критиці, але суд залишається «непорушним» перед критикою політичного, а не юридичного характеру.

Позачергове пленарне засідання в Кадісі було присвячене 45-річчю самого Конституційного суду, і було проведено в місті, де була прийнята Конституція 1812 року, через її історичне значення. Щоб подати приклад, орган гарантій зосередився на пошуку внутрішніх консенсусів і обговорив кілька питань, у яких була гарантована одностайність, і затвердив кілька рішень щодо соціальних прав, які задовольнили подані вимоги. Разом з цим, суд наполегливо працював через свого голову над захистом своєї легітимності та незалежності, прагнучи віддалитися, також фізично, від періодичних суперечок щодо своїх рішень.

Після виступу перед засобами масової інформації Конде-Пумпідо взяв участь в інституційному акті, на якому визначив Конституцію як «плід політичного та соціального пакту, досягнутого між усіма для цивілізованого співіснування». Це — додав він — угода, яка «беззаперечно гарантує неподільну єдність іспанської нації та міцність соціальної та демократичної правової держави». Щоб гарантувати збереження цього пакту — пояснив потім Конде-Пумпідо — орган гарантій повинен залишатися «поза» політичною критикою. У своїх заявах перед засобами масової інформації він розширив ці ідеї, цитуючи колишнього голову суду Франсіско Томаса і Вальєнте, коли той стверджував, що всі рішення Конституційного суду отримають «або оплески, або критику». І він захищав корисність критики юридичного характеру, оскільки вона «допомагає розмірковувати», на відміну від критики політичного характеру, яку магістрати не беруть до уваги, оскільки вона «зазвичай надходить від політичних секторів, які не згодні з рішенням», про яке йдеться в кожному випадку.

Щоб завершити цю ідею, Конде-Пумпідо згадав про зміни в уряді, зареєстровані протягом 47 років дії Конституції, зміни, які означали зміни в ідеологічній орієнтації законів. На різних етапах — пояснив він — були потрібні угоди між різними політичними силами, в результаті чого з’явилися норми, які, можливо, не відповідали початковим підходам партій, але з метою гарантувати парламентську більшість, яка сприяє стабільному уряду. «Ми — сказав Конде-Пумпідо — в цю політичну тему не втручаємося, ми втручаємося в остаточний текст, затверджений парламентарями, і в те, чи суперечить цей текст Конституції чи ні».

«Очевидно, — продовжив він, — закони є результатом консенсусного рішення, яке приймається в парламенті як сукупність думок політиків і як об’єкт дебатів, і ми це поважаємо», оскільки «потім єдине, що ми повинні зробити, це порівняти, чи є закон конституційним чи неконституційним, але для цього ми взагалі не беремо до уваги думки політиків». Він також пояснив у цьому сенсі, що з часом можуть бути законодавчі зміни, закони, що суперечать іншим попереднім, і всі вони можуть бути конституційними. «Якщо в якийсь момент закон зіткнеться з Конституцією, — додав він, — тоді ми оголошуємо його неконституційним, не вдаючись до політичних коментарів, які могли бути зроблені».

Щодо рішень, які скасували або зменшили покарання у справі ERE Андалусії, які наклав Верховний суд, Конде-Пумпідо наголосив, що Конституційний суд щорічно отримує близько 6000 апеляцій щодо захисту від рішень Верховного суду, і що в 2024 році лише 17 з цих оскаржень були задоволені. Це означає — сказав він — що лише «у виняткових випадках» скасовуються рішення Верховного суду. У таких випадках — додав він — «наш обов’язок — адаптувати це рішення до найвищого тлумачення, яке дає Конституційний суд».

Пленарне засідання суду та подальший інституційний акт відбулися в Ораторії Сан-Феліпе Нері, де з 1811 року відбувалися засідання Генеральних кортесів і де в 1812 році було затверджено першу іспанську Конституцію. На інституційному акті були присутні, серед інших посадових осіб, мер Кадіса, Бруно Гарсія де Леон; і радник з питань юстиції, місцевого самоврядування та державної служби Хунти Андалусії, Хосе Антоніо Ньєто Бальєстерос.