Декількома словами
Невідомі особи пошкодили автомобіль судді Марії Евлалії Чанфреут, яка вела справу про загибель гвардійців у Барбате. Суддівська асоціація вимагає посилити захист та гарантувати компенсацію збитків, а також передати справи про наркозлочини до Національної судової палати.

Суддя Марія Евлалія Чанфреут постраждала від вандалізму
Суддя Марія Евлалія Чанфреут, яка першою вела справу «Барбате» про загибель двох цивільних гвардійців, що були збиті човном 9 лютого 2024 року, повідомила про пошкодження свого автомобіля. За її словами, невідомі прокололи колеса та облили машину фарбою, коли вона була припаркована біля її будинку.
Занепокоєння Асоціації суддів
Асоціація суддів імені Франсіско де Віторія (AJFV) висловила глибоке занепокоєння та закликала Генеральну раду судової влади (CGPJ) врегулювати питання компенсації збитків, завданих членам судової системи у зв'язку з виконанням їхніх обов'язків. «Ці події викликають глибоке занепокоєння в судовій системі, – заявив Серхіо Оліва Паррілья, представник AJFV. – Тому вкрай важливо мати особисті та матеріальні гарантії, які б нас захищали. Ми вимагаємо цього від Генеральної ради судової влади та Міністерства юстиції».
Деталі пошкодження автомобіля
Чанфреут працює замісником судді в судах першої інстанції та інструкції № 1 і 2 міста Барбате. Вона повідомила, що вранці 8 березня, коли збиралася сісти в машину, виявила, що всі чотири колеса проколоті, капот, дах і боки облиті фарбою, а задній символ марки виробника викрадено. Суддя заявила про інцидент у штабі цивільної гвардії Барбате та надала фотографії пошкоджень, вартість ремонту яких вона оплатила. Автора або авторів злочину поки не встановлено, йдеться в заяві асоціації.
Вимоги AJFV щодо юрисдикції
Асоціація AJFV вимагає, щоб Національна судова палата взяла на себе юрисдикцію щодо злочинів, «пов'язаних з незаконним обігом наркотиків», «незалежно від сфери їхніх наслідків». «Такий розподіл повноважень уникне спокуси впливати на членів судової системи під час розслідування та судового переслідування цих злочинів», – додають в асоціації. Наразі Національна судова палата розглядає справи про наркотрафік, якщо вони скоєні організованими групами та мають наслідки в різних провінціях.
Протокол компенсації збитків
Асоціація надіслала 17 березня листа до судової влади з проханням до конституційного органу врегулювати процедуру компенсації збитків майну членів судової системи, пов'язаних з їхніми обов'язками, чого досі не існує для іспанських суддів. «Цей протокол може бути оброблений через регламент або зміну регламенту та принесе користь усім діючим суддям і магістратам, які зазнають матеріальної шкоди майну, що належить їм або використовується для професійних цілей, призначених Адміністрацією юстиції», – пояснює асоціація. До таких випадків належатимуть випадки, коли автор невідомий, автор відомий, але неплатоспроможний, і завжди, коли доведено зв'язок між збитками та здійсненням юрисдикційної функції.
Справа про загибель цивільних гвардійців
AJFV вважає, що «саме це» сталося із замісником судді Барбате, яка вела справу про загибель цивільних гвардійців Мігеля Анхеля Гонсалеса та Давида Переса, збитих човном трохи більше року тому, і взяла на себе перші затримання. Перших підозрюваних звільнили після п'яти місяців попереднього ув'язнення завдяки звіту цивільної гвардії, який дійшов висновку, що не вони збили патрульний катер, а пілот нарколанки, якого вважають головним винуватцем, здався у вересні минулого року. Крім того, Чанфреут розслідувала можливу кримінальну відповідальність командування збройних сил, які наказали втрутися агентам тієї ночі, справу, яку Провінційна судова палата Кадіса завершила в листопаді минулого року, дійшовши висновку, що злочин був виключною відповідальністю членів екіпажу нарколанки, і не можна звинувачувати двох вищих командирів.
Реакція Об'єднаної асоціації цивільних гвардійців
Об'єднана асоціація цивільних гвардійців (AUGC), яка подала до суду скарги на недоліки в операції та вимагала притягнути до відповідальності командирів за злочин проти права працівників за те, що вони нібито не надали агентам необхідні засоби для дій тієї ночі, «абсолютно рішуче» засудила цей напад. «Нам потрібен не страх, а більше засобів, більше захисту та більше інституційної підтримки», – заявили вони.