Новий звіт: Стипендіати Начо Кано не були працівниками

Декількома словами

Інспекція праці повторно не виявила ознак трудових відносин у практиці стипендіатів мюзиклу «Малінче» Начо Кано. Суд продовжує розслідування справи про можливі порушення прав працівників та іноземних громадян. Розглядаються питання фінансування, проживання та умов перебування стипендіатів в Іспанії.


Новий звіт: Стипендіати Начо Кано не були працівниками

Другий звіт Інспекції праці щодо стипендіатів мюзиклу «Малінче»

Другий звіт Інспекції праці, як і перший, відхилив тезу про те, що стипендіати мюзиклу «Малінче» Начо Кано були працівниками, і не виявив «порушень». Звіт було направлено 14 квітня до слідчого суду №19 Мадрида, суддя якого розслідує справу проти колишнього учасника Mecano та п'яти інших осіб за ймовірне скоєння злочину проти прав працівників та прав іноземних громадян.

У лютому магістрат Іммакулада Іглесіас наказала Інспекції праці надати новий звіт щодо мексиканських стипендіатів мюзиклу, оскільки в першому не було проведено «повного розслідування». Перший звіт відхилив наявність доказів того, що практика передбачала «приховані трудові відносини», і дійшов висновку, що 17 мексиканських стипендіатів проходили неробочі практики в компанії Malinche The Musical Spain S.L.

Тепер другий звіт, підготовлений іншим фахівцем, як і просила суддя, захищає проведену роботу, доповнює її та робить висновок, що «як і в першому звіті (...) не вдалося встановити, що учні, які проходять навчання, були працівниками Malinche el Musical, оскільки не було підтверджено типових ознак трудових відносин: особиста праця, добровільність, винагорода, залежність та відчуженість (отримання прибутку підприємцем)». «Не виявлено порушень щодо компетенції, якою володіє Інспекція праці та соціального забезпечення», – додається у звіті.

Щодо дозволів на перебування в Іспанії для навчання, запитаних мексиканськими стипендіатами, Інспекція уточнює, що, оскільки вони не є працівниками або стипендіатами, включеними до Загального закону про соціальне забезпечення, «контроль за їхнім адміністративним статусом у питаннях імміграції не належить» до компетенції Інспекції. У цьому звіті на 20 сторінках захищається діяльність заступника інспектора, яка склала перший звіт, і уточнюється, що зазвичай Інспекція праці та Національна поліція працюють спільно, і що «звична процедура (...) завжди полягає в тому, що спочатку Інспекція кваліфікує правові відносини, а потім Національна поліція діє відповідно».

Але в цьому випадку комісаріат центру столиці звернувся до заступника інспектора з питань зайнятості для проведення дій 27 червня 2024 року, надавши «єдину інформацію» про те, що «дії є терміновими», оскільки йшлося про відвідування репетиційної бази мюзиклу, який завершувався 30 червня, і все це «без того, щоб Інспекція знала про попереднє розслідування, проведене поліцією».

Звіт стосується критики судді щодо першого звіту, зокрема, що його авторка не відвідала робочий центр і не врахувала судові дії, в яких були зазначені попередні поліцейські розслідування, і уточнює, що заступник інспектора була там, куди її привезла поліція, опитала всіх танцюристів і сказала, що «було б доречно піти подивитися мюзикл», але агенти сказали їй, «що це неможливо». Також було запрошено велику кількість документації.

«До того, як заступник інспектора видала звіт, поліція вже дійшла висновку, що відносини, які пов'язували стипендіатів з компанією, були трудовими», – пояснюється у звіті, і підкреслюється, що це має визначити Інспекція. Начо Кано був затриманий 9 липня 2024 року, ще до того, як звіт був готовий.

Цей другий звіт деталізує проведені інтерв'ю та документи, зібрані протягом останніх місяців для дослідження ситуації стипендіатів «Малінче», і відкидає наявність типових вимог трудових відносин, підкреслюючи, наприклад, що «не вдалося встановити, що учні будь-коли замінювали головних акторів мюзиклу» і, отже, що компанія отримувала від цього прибуток.

Також не доведено, що компанія винагороджувала стипендіатів, хоча й надавала їм гроші для покриття їхніх особистих витрат, певного харчування, проживання або медичного страхування. Саме цієї середи суддя планує заслухати трьох підозрюваних у справі та двох свідків. Ці заяви були заплановані на 17 і 18 березня, але суддя відклала їх на прохання однієї зі сторін.

Трьома згаданими обвинуваченими є одна з відповідальних за мюзикл, Крістіна Карміньє Дуато; виконавчий продюсер постановки та адміністратор готелю, в якому проживали стипендіати, Девід Гетчвелл; і директор школи Jana Producciones, Хав'єр Альфонсо Муньос. Іглесіас також заслухає як свідків представника Fundación Casa México в Іспанії та законного представника Fundación Arte que Alimenta.

Read in other languages

Про автора

Спеціаліст зі створення вірусного контенту. Використовує інтригуючі заголовки, короткі абзаци та динамічну подачу.