Орбан кидає виклик міжнародному праву: Нетаньягу запрошено до Угорщини попри ордер на арешт

Декількома словами

Прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, ігноруючи міжнародне право та ордер Міжнародного кримінального суду, запрошує прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу відвідати країну. Це рішення підкреслює розбіжності в ЄС щодо Ізраїлю та ставить під сумнів зобов'язання Угорщини перед міжнародним правосуддям. Угорщина розглядає можливість виходу з МКС, називаючи його «політичною організацією». Ситуація загострюється на тлі звинувачень Ізраїлю у воєнних злочинах у Секторі Гази та блокуванні гуманітарної допомоги.


Орбан кидає виклик міжнародному праву: Нетаньягу запрошено до Угорщини попри ордер на арешт

Прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан запросив ізраїльського прем'єр-міністра Біньяміна Нетаньягу відвідати Угорщину. Цей візит, за словами керівника апарату угорського лідера Гергея Гуйяша, відбудеться найближчими тижнями. Таким чином, націонал-популістський уряд Будапешта ігнорує ордер на арешт, виданий Міжнародним кримінальним судом (МКС) проти ізраїльського лідера в листопаді минулого року.

Якщо візит відбудеться, це буде перший візит Нетаньягу до Європи — і, фактично, до будь-якої країни, окрім Сполучених Штатів, — після того, як МКС видав ордер на його арешт та арешт Йоава Галланта, його міністра оборони, за звинуваченнями у воєнних злочинах та злочинах проти людяності у Секторі Гази. Угорщина, як і всі країни ЄС, підписала договір про створення суду, тому юридично зобов'язана заарештувати Нетаньягу, щойно він ступить на територію країни. Орбан, однак, вже заявив, що не тільки не виконає ордер на арешт, але й запросить ізраїльського прем'єра до своєї країни.

Орбан назвав рішення суду «скандально зухвалим» та «цинічним» лише через день після оголошення суду. «У нас немає вибору, ми повинні оскаржити це рішення», — заявив ультраконсервативний прем'єр-міністр на громадському радіо «Кошут», назвавши ордер на арешт «диктатом, замаскованим під юридичне рішення, але насправді з політичними цілями». У четвер на пресконференції, на якій він підтвердив, що державний візит Нетаньягу, дата якого ще не визначена, відбудеться до Великодня, Гуйяш заявив, що підтримає вихід країни з МКС, оскільки «вона перетворилася на політичну організацію».

Відтоді Нетаньягу подорожував лише до Сполучених Штатів. Він зробив це в лютому, коли Дональд Трамп вже був у Білому домі, хоча його попередник Джо Байден назвав ордери на арешт «обурливими». На відміну від Угорщини, США не зобов'язані виконувати їх, оскільки вони не є однією зі 124 країн, що підписали Римський статут.

Орбан, «біла ворона» в Європейському Союзі, також попередив на початку 2023 року, що не виконає ордер МКС на арешт президента Росії Володимира Путіна, якщо той відвідає Угорщину. Найближчий до Кремля партнер ЄС цього разу навів юридичні аргументи. Він стверджував, згідно з такими ЗМІ, як Telex, що, незважаючи на підписання Римського статуту та його ратифікацію парламентом, він не був оприлюднений і не є частиною правової системи країни. У випадку з Нетаньягу, окрім юридичних причин, угорський уряд наводить моральні аргументи.

Угорський лідер є найбільш екстремальним вираженням розбіжностей, які ордери на арешт спричинили в ЄС, як це часто буває в дебатах ЄС, де згадується слово «Ізраїль». Фрідріх Мерц, майже напевно майбутній канцлер Німеччини, заявив два тижні тому, після своєї перемоги на виборах, що він «пообіцяв» Нетаньягу, що вони знайдуть «спосіб, щоб він міг відвідати Німеччину і виїхати з неї без арешту». Польща також запросила його взяти участь у заходах з нагоди 80-ї річниці визволення нацистського табору смерті Аушвіц у січні минулого року, але Нетаньягу не приїхав. Франція та Італія були нечіткими або суперечливими щодо того, чи виконуватимуть вони ордери на арешт. Інші країни, такі як Іспанія, Ірландія, Бельгія, Австрія та Словенія, заявили, що зроблять це.

Ізраїльський прем'єр-міністр відповів на запрошення Орбана в листопаді, високо оцінивши «моральну ясність і стійкість на користь справедливості та правди» угорського лідера «перед обличчям ганебної слабкості тих, хто приєднався до обурливого рішення проти права Ізраїлю на самооборону». Спочатку прокурор також вимагав арешту трьох лідерів ХАМАС — Ісмаїла Ханії, Ях'ї Сінвара та Мохамеда Дейфа, — але всі вони загинули від ізраїльського вогню, в Газі чи в Ірані, після нападу 7 жовтня 2023 року.

Колективні покарання

Серед передбачуваних воєнних злочинів, зазначених прокурором, є «голодування цивільних осіб» у Газі. Це звинувачення рідко згадується за два десятиліття історії суду і є одним із складових геноциду, звинувачення, за яким Ізраїль має відкриту справу в Міжнародному суді ООН у Гаазі. У той час як МКС судить окремих осіб, МС ООН судить держави. За останні два тижні Ізраїль знову повністю заблокував ввезення гуманітарної допомоги та перекрив єдину лінію електропередач, яка живила завод з опріснення води. Мета двох колективних покарань, у розпал священного для мусульман місяця Рамадан, — змусити ХАМАС погодитися на продовження перемир'я, за якого він продовжуватиме видавати заручників без гарантій, що це призведе до припинення війни, на відміну від того, про що вони домовилися в січні.

Оголошення Орбана відбулося того ж тижня, коли колишнього президента Філіппін Родріго Дутерте заарештували в аеропорту Маніли, саме за ордером того ж МКС, який звинувачує його у злочинах проти людяності за десятки тисяч вбивств у кривавій війні з наркотиками, яку він проводив під час свого перебування на посаді (2016-2022). Це також сталося через місяць після того, як Трамп наклав санкції на співробітників МКС, які брали участь у справах проти США, їхніх громадян або союзників, таких як Ізраїль. У самому указі прямо критикувалися ордери на арешт Нетаньягу та Галланта, а обидві країни визначалися як «процвітаючі демократії, чиї збройні сили суворо дотримуються законів війни».

У листопаді минулого року тодішній глава дипломатії ЄС Жозеп Боррель розкритикував «вибіркове» виконання вимог міжнародного правосуддя. «Не можна казати: «Якщо це проти Путіна, мені це подобається, а якщо це проти Нетаньягу, мені це не подобається». [...] Той, хто є частиною суду, підписав зобов'язання. Ви або є, або ні. Це не є необов'язковим. Це фундаментальне питання», — сказав він в інтерв'ю цій газеті в Бейруті, безпосередньо перед тим, як його змінила Кая Каллас.

Read in other languages

Про автора

<p>експерт із глибокого аналізу та фактчекінгу. Пише аналітичні статті з точними фактами, цифрами та перевіреними джерелами.</p>