Професор університету CEU відвідав посольство Росії зі студентами, щоб знайти «правду» про Україну

Професор Університету Сан-Пабло CEU в Мадриді, який неодноразово поширює думки про війну в Україні, сприятливі для Кремля, 10 квітня привів групу своїх студентів магістратури з геополітики, безпеки та оборони до посольства Росії. Метою було знайти «правду» поза «пропагандою», як пояснив професор політології Антоніо Алонсо, щоб захистити свій візит від критики. Але в самому візиті була пропаганда. Щоправда, з офіційною печаткою Росії, ядерної держави, яка вторглася в європейську країну, роками прагне дестабілізувати ЄС і яку клуб вважає безпосередньою загрозою своїй безпеці.

Як повідомило посольство Росії на своєму веб-сайті, господарі розповіли студентам про «внутрішньоукраїнський конфлікт», звичайну формулу російського офіційного наративу, яка намагається представити війну як результат протистояння між українцями, а не вторгнення 2022 року. Два російські дипломати виклали своє бачення того, що вони назвали перед своїми гостями не «війною», існування якої вони не визнавали, а «спеціальною військовою операцією», пояснює телефоном Родріго Паласіос, докторант, який був присутній на зустрічі та вважає її суто академічною. Це ще один вираз, властивий російській пропаганді.

Професор Алонсо має великий досвід висловлювань на підтримку Володимира Путіна на YouTube-каналі Negocios TV. «Якщо [європейці] не воюємо, то завдяки Путіну», — заявив він минулого року про світову війну, якій, на його думку, лише «стримування» російського лідера перед європейськими «провокаціями» запобігає. «Рано чи пізно друг [Володимир] Зеленський потрапить у тенета Міжнародного кримінального суду», — заявив він у березні цього року.

Звичні нападки Алонсо на Україну зайшли далі, ніж будь-коли, 14 квітня, наступного дня після російського нападу в Сумах, внаслідок якого загинуло понад тридцять українських цивільних. Професор не лише припустив, що Україна, можливо, запросила цивільних на військовий захід, щоб «підставити» напад Росії, який можна було б використовувати з пропагандистською метою, але й заявив, що цей напад на власне населення міг бути «організований» Києвом. «Ще сотня жертв Зеленському, що йому з того, якщо це змусить Сполучені Штати втрутитися у війну», — припустив професор, хоча він визнав, що українська організація була лише недоведеною теорією. Крім того, Алонсо зневажливо звинуватив західні ЗМІ у пропагандистському висвітленні нападу, щоб «на повну налаштувати людей проти Путіна, тому що він порушує права людини і я не знаю що».

Такі позиції складають профіль професора, який привів своїх студентів до посольства Росії, щоб не задовольнятися «пропагандою». «Ми відвідали посольство не як вияв підтримки Путіна та його політики, а щоб з перших вуст дізнатися про російську перспективу щодо європейської безпеки та інших викликів», — пояснює електронною поштою Алонсо, який відкидає свою підтримку Путіна та наголошує, що Папа Франциск відвідав посольство Росії у Ватикані після початку війни.

Студенти магістратури не здійснили аналогічний візит до посольства України, країни, на яку було здійснено вторгнення, хоча Алонсо не виключає цього в майбутньому.

Поширення «дезінформації»

Алонсо повідомив про суперечливий візит у LinkedIn, хоча пізніше видалив повідомлення. «Відкритий діалог» є «завжди корисним» для пізнання «причин іншого», — написав він у повідомленні з фото, в якому подякував міністру-раднику посольства Дмитру Соколову та секретарю з політичних питань Антону Черепову за прийом.

У наступному повідомленні, яке він не видалив, він написав, що бійня в Сумах дала привід для «цілого прикладу маніпулювання ЗМІ», оскільки, попри те, що її було здійснено по університетській зоні, насправді вона не мала на меті «знищення цивільних», хоча таке сталося, а вразити військовий об'єкт. Причина в тому, що там відбувалося «вручення медалей» солдатам. Алонсо не виступав проти Путіна, а проти «світлих голів військових начальників» України.

Два повідомлення Алонсо — те, в якому повідомлялося про візит, і те, в якому висловлювалося його бачення нападу на Суми — викликали реакцію, також у LinkedIn, іншого професора, Мануеля Рікардо Торреса, професора політології в Університеті Пабло де Олавіде в Севільї та члена консультативної ради Королівського інституту Елькано. «Відвідування учнями посольства злочинної держави, такої як Росія, є обурливим, але відбілювання візиту розмовами про необхідність «розуміння причин іншого» через 48 годин після бійні в Сумах викликає нудоту», — написав він.

У телефонній розмові Торрес стверджує, що відвідування учнями посольства «держави, на яку накладено санкції ЄС, яка поводиться злочинно», а потім поширення «російської дезінформаційної версії» про масове вбивство «є невиправданим». Серед коментарів за і проти критики Торреса Алонсо написав своє виправдання: «Ми шукаємо правду. Ми не задовольняємося пропагандою».

На підтримку Путіна

Джерело новини переглянула 12 виступів Алонсо після вторгнення в Україну на Negocios TV. Водночас, кажучи, що він відкидає «пропаганду», директор Політичної молодіжної аудиторії Інституту досліджень демократії CEU поширює бачення війни, яке підсумовується так: Путін вторгся в Україну під тиском західної облоги і має на меті лише захистити російську меншину в Україні та гарантувати безпеку російської території; західна відповідь на оборонний рух Росії є «провокацією» для Кремля, в яку російський президент відмовляється потрапити; завдяки цьому, і незважаючи на «хвастощі» європейських лідерів, ми позбавляємось «третьої світової війни».

Алонсо стверджує, що лідер, якого український народ «не терпить», — це не Путін, а Зеленський, як він сказав через сто днів після вторгнення. Український президент є фіксацією професора. «Сподіваюся, Дональд Трамп скаже: «Ми перекриваємо кран і все закінчено», і тоді Зеленському не залишиться нічого іншого, як покинути країну», — заявив він у листопаді минулого року. У березні цього року він прогнозував, що він опиниться перед Міжнародним кримінальним судом за порушення прав людини. Цього ж квітня він провів таку паралель: «У нічному клубі, якщо маленький хлопчик починає мене штовхати […], це називається провокацією». Хлопчик-провокатор — це Україна. Провокатором завжди є Росія. «Якщо Росія не піддається західним провокаціям», то це тому, що Путін «виявляє розсудливість», — заявив він у лютому 2024 року. Незважаючи на терпіння, виявлене російським лідером, він попередив у листопаді того ж року, що Захід грає з вогнем: «Якщо ти торкнешся носа російського ведмедя, російський ведмідь відповість тобі. Але не варто звинувачувати Путіна, а наших улюблених лідерів».

Будь-яке вирішення війни, на думку Алонсо, вимагає «денацифікації» України, вимоги, яка для професора має міцну основу і не є «відмазкою Путіна», як помилково, стверджує він, зазвичай вважають в Європі лише тому, що «кажуть», що Зеленський «єврей».

Підтримка CEU

Алонсо, який відхилив пропозицію про розмову з Джерело новини і вважав за краще відповісти письмово, не вважає, що його позиції відповідають позиції Кремля. «Я спостерігаю за реальністю, вільно її аналізую і пропоную свої коментарі», — стверджує він.

На запитання, чи вважає він Росію винною у війні в Україні, він відповідає: «Конфлікти — це дуже складні реалії, і вони ніколи не вибухають лише з однієї причини».

Щодо візиту до посольства, він зазначає, що його запропонували студенти керівництву магістратури і що він не враховується для отримання диплому. «Важливою частиною підготовки з геополітики є навчання думати так, як думають інші міжнародні актори, незалежно від того, чи згодні ми з ними, чи ні», — пояснює професор, який стверджує, що студенти могли запитувати російську владу «без обмежень».

Також письмово CEU заявляє, що його керівництво не знало про візит, хоча і не відмежовується від нього. Він не відрізняється від інших візитів до дипломатів «японських, китайських чи італійських», оцінює освітня група. «Оскільки ця діяльність допомогла нам» надати студентам «інструменти для формування власної та твердої думки», «ми оцінюємо її дуже позитивно», — підсумовує вона.

CEU є приватною групою, яка володіє чотирма університетами в Мадриді, Барселоні, Валенсії та Бормухосі (Севілья) і десятьма коледжами, вісім з яких мають державне фінансування. «Ми формуємо еліти», — повідомляє її веб-сайт. Ця група є однією з «робіт» Католицької асоціації пропагандистів (ACdP), заснованої в 1909 році, яка з моменту приходу Альфонсо Бульона де Мендоси на посаду президента в 2018 році набирає політичну вагу за допомогою кампаній проти уряду, «культури скасування» та так званої «пробудженої ідеології». ACdP також стоїть за газетою El Debate і є промоутером NEOS, мережі католицьких правих організацій. Лабораторія ідей ACdP, CEU-CEFAS, співпрацювала з презентацією в 2024 році в Мадриді книги радника Віктора Орбана на захист угорського уряду, головного союзника Путіна в ЄС.