Декількома словами
Трагічний інцидент у Бадахосі, де неповнолітні імовірно вбили соціальну працівницю, піднімає гострі питання щодо нестачі ресурсів у системі опіки над неповнолітніми та наслідків приватизації соціальних послуг. Цей випадок, поряд із іншими схожими злочинами, висвітлює необхідність перегляду підходів до роботи з молоддю, яка перебуває у групі ризику, та забезпечення належного фінансування державних програм.
Жоден біль не можна виміряти чи обмежити, але є події, що завдають надмірних страждань у багатьох напрямках. До нескінченного болю, якого зазнають родина та близькі Белен Кортес, 35-річної соціальної працівниці, імовірно вбитої трьома неповнолітніми в Бадахосі, додається біль батьків, чиї діти стали злочинцями. Я думаю про смерть у Бадахосі, а також про смерть Самуеля Луїса в Ла-Коруньї, де молодики лінчували свою жертву просто так, тому що він був геєм. Я думаю про батьків жертви і про батьків нападників.
Філіп Рот у своєму романі «Американська пастораль» показав нам, як руйнується сім'я, коли дочка порушує щасливу схему, що її об'єднує, і вступає, ще підлітком, до насильницької групи. Життя йде шкереберть для всіх, і це руйнування було зображено в цій ідеальній анатомії болю батьків.
Сьогодні ми стикаємося з соціальною працівницею, яка самотужки опікувалася неповнолітніми, котрі вже виявляли великі ознаки агресії. Вони втекли з квартири під опікою, здійснили пограбування, вживали наркотики та влаштовували безлад. Декілька працівників центру скаржилися на їхню небезпечність. І, напевно, багато чого пішло не так, і одним із факторів могло бути те, що суддя, після того як їх знайшла Цивільна гвардія, повернув їх до центру, оскільки через вихідні не було прокурора у справах неповнолітніх. Але інший, можливо, набагато важливіший аспект — це брак ресурсів, який обтяжує увагу до людей, які її потребують.
Контракт компанії, що керує цим житлом, передбачав зміни лише для однієї людини, хоча експерти знають, що цього абсолютно недостатньо. Але є ще один необхідний роздум: екстерналізація державних послуг, фактична приватизація багатьох аспектів, які належать державі, від прибирання міст до нагляду за неповнолітніми, може призвести до критеріїв рентабельності, які не мають нічого спільного з кінцевою метою їхньої роботи. І тут виникає нестабільність.
Якби вбивці були іноземними неповнолітніми, ультраправі підняли б скандал і розпалили б ненависть до іноземців. Але оскільки вони не є іноземцями, а дітьми дуже відомих людей в екстремадурському суспільстві, ніхто не розпалює нічого, крім безплідної люті через те, що сталося. Але тут є щось важливіше, ніж розпалювання, є дебати, які потрібно відкрити: дебати про екстерналізацію таких чутливих послуг, які можуть завдати тонни болю. Таким чином, до жалоби батьків ми додаємо жалобу за суспільством.
