Дональд Трамп пропонує передати українські АЕС американським компаніям

Дональд Трамп у телефонній розмові з Володимиром Зеленським заявив, що найкращий спосіб захисту енергетичного сектору України — передача атомних електростанцій країни американським компаніям. Про це повідомила прес-служба Білого дому, а також підтвердили у своїх заявах держсекретар США Марко Рубіо та радник з національної безпеки Майк Вальц. «Трамп сказав, що США могли б дуже допомогти в управлінні цими станціями, завдяки своїй електроенергії та досвіду. Американська власність на ці заводи була б найкращим захистом для цієї інфраструктури», – йдеться у повідомленні.

Українські ЗМІ виявили недовіру до пропозиції

Українські ЗМІ сприйняли цю новину з недовірою. Після «шантажу» з угодою про корисні копалини, як це назвав ТСН, головний випуск новин приватного телебачення України, з'явилася нова пропозиція Трампа, яка, схоже, користується слабкістю України. Київ і Вашингтон очікують на підписання угоди, за якою Україна передасть 50% доходів від своїх родовищ стратегічних корисних копалин, нафти і природного газу до спільного фонду під керівництвом США. Ця угода була вимогою Трампа для продовження переговорів про майбутні оборонні заходи, які США нададуть Києву.

Побоювання щодо захоплення українських АЕС

В Україні побоюються, що американський лідер тепер має ще одну вимогу — захопити чотири атомні електростанції. Це Хмельницька АЕС, для якої були придбані нові реактори у американської Westinghouse, Рівненська АЕС, так звана Південноукраїнська АЕС і найвідоміша з усіх — Запорізька АЕС, найбільша в Європі, яка наразі перебуває під російською окупацією. У середу ввечері Зеленський запевнив, що Трамп у розмові з ним говорив лише про інвестування в Запоріжжя у разі його звільнення.

Нагадування про події у Джидді

Ситуація нагадує іншу плутанину, яка виникла після зустрічі делегацій Зеленського і Трампа в Джидді (Саудівська Аравія) 11 березня. Керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак заперечив, що вони обговорювали, які окуповані території будуть передані Росії. Водночас Вальц в телевізійному інтерв'ю пояснив, що вони, звичайно, обговорювали територіальні поступки, і що він навіть поклав на стіл карту України, щоб намалювати, як можна розділити регіони. Американська місія в Джидді також виявила особливий інтерес до Запорізької АЕС.

Позиція Зеленського та очікування

Зеленський, який обрав стратегію залицяння до Трампа, охарактеризував свою розмову з американським лідером як «позитивну, дуже змістовну і відверту», а також кілька разів подякував йому за підтримку. Президент України нагадав у четвер під час офіційного візиту до Норвегії, що його атомні електростанції перебувають у державній власності і що для США є можливість інвестувати в Запоріжжя, якщо вони хочуть модернізувати його і підготувати до роботи після деокупації Росією. Очікується, що це питання буде знову порушено на зустрічі між українською та американською делегаціями, запланованій на наступний понеділок у Саудівській Аравії.

Критика пропозицій Трампа

«Як стерв'ятник»

Не всі відреагували з таким тактом. «Трамп — як стерв'ятник, що кружляє над пораненою Україною», — написав у соцмережах Максим Бородін, колишній депутат Маріупольської міської ради та відомий політичний активіст. «У перекладі: США хочуть володіти Запорізькою АЕС, інакше вона може залишитися в руках росіян», — написав колишній міністр економіки України Тимофій Милованов.

Euromaidan Press, ЗМІ проєвропейських активістів, вважає, що це ще одне нав'язування «колоніального характеру», як і пакт про корисні копалини.

«Можливо, він мав на увазі це, коли сказав, що поговорить з Володимиром Путіним про розподіл активів України», – сказав цій газеті один з найважливіших командирів Запорізького фронту, який побажав залишитися анонімним. Ці слова стосуються заяв Трампа минулого понеділка, за день до телефонної розмови з Путіним, в яких він висловив зацікавленість у обговоренні з російським автократом «розподілу активів» в Україні, конкретно згадавши окуповані території та Запорізьку АЕС. «Ми три роки боремося за повернення цієї станції, а тепер той, хто мав бути нашим союзником, каже, що тільки якщо вона буде його, вона може бути захищена від росіян. Я навіть не знаю, що сказати», – додає цей високопоставлений військовий.

Аналіз ситуації

«Україна звикла до таких новин, але завжди є занепокоєння, тому що Трамп непередбачуваний», – пояснює Олексій Мельник, співдиректор Центру Разумкова з політичних та безпекових досліджень. Мельник вважає, що найкраще, що може зробити український уряд, – це «підтримати будь-яку ініціативу американців і не злити Трампа, тому що наслідки виявилися дуже негативними». Під цим академік має на увазі призупинення у березні, на 10 днів, американської військової розвідки для України, що стало серйозною невдачею для оборони країни, яка зазнала вторгнення. Зеленський швидко навчився цієї стратегії, каже Мельник, «відколи зрозумів, що сперечатися марно, під час своєї бійки в Овальному кабінеті [бурхлива зустріч з Трампом 28 лютого в Білому домі]»: «Якимось чином треба вчитися на тому, що робить з Трампом наш ворог, Путін, який каже йому «так», але при цьому тягне час і отримує те, що хоче».

Мельник запевняє, що ідеї Трампа не є обґрунтованими і навіть нездійсненними. Центр Разумкова має одних з найкращих аналітиків з енергетичної політики в Україні, і їхній висновок полягає в тому, що у випадку Запорізької АЕС, оскільки вона має радянські технології та українські національні адаптації, американська компанія не зможе нею керувати. Михайло Гончар, директор аналітичної групи «Стратегія ХХІ», однієї з найвідоміших в Україні з досліджень енергетичного сектору, підтверджує, що українські електростанції не можуть експлуатуватися американськими техніками. Що може бути, так це те, що власність компанії є американською: «У такому випадку, згідно з міжнародними протоколами, вони повинні гарантувати, що американські військові керують системами оборони, від зенітних ракет до винищувачів».

«США хочуть отримати вигоду з України та нашої слабкості», – визнає Гончар. Він очікує, що український уряд відхилить пропозицію, тому що, незважаючи на обіцянки військової допомоги, на кону стоїть енергетична безпека країни.

«Американці вже кілька днів не говорять про корисні копалини, можливо, угода пішла у небуття, – каже Мельник, – і, можливо, вони забудуть про атомні електростанції і через тиждень витягнуть іншу карту». Його висновок полягає в тому, що «на жаль, з'являється все більше доказів того, що уряд США не дотримується жодної стратегії, а лише імпульсів для досягнення короткострокових результатів».