Декількома словами
Верховний суд США підтримав федеральні обмеження на продаж комплектів для самостійного виготовлення вогнепальної зброї, відомої як «зброя-привид». Це рішення зобов'язує продавців таких комплектів мати ліцензії, наносити серійні номери на частини та проводити перевірку даних покупців. Метою регулювання є посилення контролю над обігом важковідстежуваної зброї, яка все частіше використовується у злочинах. Рішення отримало широку підтримку суддів, включаючи кількох консерваторів.
Верховний суд Сполучених Штатів підтримав обмеження на продаж зброї-привида
Верховний суд Сполучених Штатів у середу підтримав обмеження, запроваджені під час президентства Джо Байдена, щодо продажу зброї частинами, зазвичай через інтернет, для самостійного виготовлення. Ця зброя відома як «зброя-привид», оскільки вона уникала вимог щодо реєстрації, ідентифікації та перевірки даних, які зазвичай застосовуються при продажу вогнепальної зброї, що робило її відстеження надзвичайно складним.
Рішенням, ухваленим більшістю у сім голосів проти двох, Верховний суд підтримав регулювання, введене Байденом для стримування поширення такої зброї. Групи захисту прав на зброю оскаржили цю норму в судах, і суд нижчої інстанції спочатку став на їхній бік, постановивши, що федеральний уряд перевищив свої повноваження.
Верховний суд призупинив дію цього судового рішення більшістю у п'ять голосів проти чотирьох, а тепер скасував його. Проти виступили лише двоє найбільш консервативних суддів: Семюел Аліто та Кларенс Томас. Зазначимо, що у Високому суді переважають консерватори у співвідношенні шість суддів до трьох.
Нормативні акти, підтримані Верховним судом, вимагають від виробників та продавців комплектів частин зброї або шаблонів мати ліцензію на їх продаж. Вони також запроваджують обов'язкове нанесення серійного номера на вироби для можливості відстеження та зобов'язують проводити перевірку даних потенційних покупців, серед інших вимог.
За даними Міністерства юстиції, «зброя-привид» все частіше фігурувала на місцях злочинів по всій території США до введення нових правил: кількість вилучених правоохоронцями одиниць зросла з менш ніж 1700 у 2017 році до понад 27 000 у 2023 році.
З моменту ухвалення нового регулювання кількість «зброї-привида» стабілізувалася або зменшилася у кількох великих містах, таких як Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Філадельфія та Балтимор, згідно з судовими документами. Виробництво різноманітних частин зброї також скоротилося загалом на 36%, за даними Міністерства юстиції.
Під час усних слухань у жовтні минулого року стало зрозуміло, що три прогресивні судді, які займають більш жорстку позицію щодо зброї, підтримали регулювання. Крім того, голова Верховного суду Джон Робертс та консервативна суддя Емі Коні Барретт висловили скептицизм щодо позицій тих, хто виступав за необмежену комерціалізацію «зброї-привида». Зрештою, консерватори Ніл Горсач, доповідач у справі, та Бретт Кавано також підтримали обмеження.
У справі не обговорювалося право на продаж чи володіння такою зброєю. Відповідно, це не була справа про сферу дії Другої поправки до Конституції США, яка закріплює право на володіння та носіння зброї і розглядалася у попередніх рішеннях. Натомість обговорювалося, чи перевищило Бюро алкоголю, тютюну, вогнепальної зброї та вибухових речовин США (ATF) свої повноваження, видавши норму, яка розглядає ці частини як вогнепальну зброю, чи обмеження мав затверджувати Конгрес.
«Зброя-привид» використовувалася у резонансних злочинах, таких як масова стрілянина у Філадельфії, здійснена за допомогою саморобної гвинтівки типу AR-15, внаслідок якої загинуло п'ятеро людей. Поліція вважає, що пістолет-привид, використаний під час вбивства генерального директора UnitedHealthcare на Манхеттені, був виготовлений за допомогою 3D-принтера, а не зібраний з комплекту.
