Суддя Лідія Марія Палома Монтаньйо відкрила судовий процес проти Пабло Еченіке, колишнього депутата від Podemos, за твіт, який стосувався педофілії в лоні католицької церкви.

Керівниця слідчого суду №38 Мадрида вирішила відправити колишнього парламентаря на лаву підсудних за публікацію в соціальній мережі X такого повідомлення: «Статистично, набагато імовірніше, що священик скоїть злочин сексуального насильства проти неповнолітніх, ніж мігрант. З точки зору безпеки громадян, було б ефективніше депортувати священиків, ніж посилювати міграційну політику». Цими словами Еченіке відповів архієпископу Ов'єдо, який виступив проти іммігрантів із таким твердженням: «У цій політиці доброзичливості до нас можуть потрапити небажані люди».

У своїй ухвалі, датованій 14 березня, суддя приписує колишньому депутату від Podemos ймовірний злочин «підбурювання до дискримінації та ненависті». Таким чином, окрім відхилення закриття справи, суддя дає зелене світло петиції ультракатолицького колективу «Християнські адвокати», який подав скаргу на Еченіке за його твіт. Дізнавшись про рішення інструктора Лідії Марії Паломи, колишній парламентар пожартував щодо її рішення відправити його на лаву підсудних: «Мені було б набагато приємніше, якби ви написали «посадили на лаву підсудних».

Відкриття судового процесу проти Еченіке відбувається через кілька тижнів після того, як інший суддя з Мадрида, Карлос Валле Муньос-Торреро, притягнув до відповідальності гумориста та радіоведучого Ектора де Мігеля, Кеке, за злочин ненависті за саркастичні коментарі щодо «підриву Долини полеглих» — комплексу, перейменованого у 2022 році на Долину Куельгамурос — і щодо священиків-педофілів. «Християнські адвокати! Усі ми тут маємо бажання наповнити хрест у Долині полеглих динамітом і підірвати його в повітря. Якщо це буде в неділю, тим краще, щоб прийшло більше людей», — сказав, сміючись, комік в одному з епізодів своєї програми Hora Veintipico.

Далі Кеке сказав: «А потім ми хочемо зробити ось що — це була їхня ідея, пане суддя [зазначив він, вказуючи на публіку] — взяти всі шматочки, які випадуть із Хреста Долини полеглих, і так само, як ви ходите до клінік для абортів, щоб переслідувати жінок, які збираються зробити аборт, ми підемо з цими камінчиками до дверей церков і монастирів і кидатимемо їх у священиків, які переспали з якоюсь дитиною... Тобто в усіх. Так, нам може не вистачити каміння. Можливо, нам потрібно також підірвати Альмудену!».

У випадку з гумористом, суддя Валле стверджував, що Де Мігель вимовив «вирази [...], які передбачають звинувачення у надзвичайно серйозному злочині цілій групі людей, закликаючи до нападу на них шляхом кидання каміння»: «Отже, не можна розуміти, що ці вирази захищені фундаментальним правом на свободу вираження поглядів або мистецької творчості, і що вони є прикладом саркастичного гумору, оскільки вони містять безоплатне, брехливе та безпосередньо образливе звинувачення, яке може бути придатним для створення у частини аудиторії, навіть опосередковано, почуття ненависті чи ворожості проти конкретної групи людей, з причин, пов'язаних з їхньою релігією чи переконаннями».