Суддя Верховного суду США назвала погрози адміністрації Трампа «нападом на демократію»

Декількома словами

Суддя Верховного суду США Кетянджі Браун Джексон виступила із заявою про тиск на судову систему з боку адміністрації Дональда Трампа, наголосивши на загрозах і переслідуваннях суддів. Це питання викликає занепокоєння щодо незалежності судової влади та демократичних принципів в США.


Суддя Верховного суду США назвала погрози адміністрації Трампа «нападом на демократію»

Кетянджі Браун Джексон висловила занепокоєння

Конституційна суддя, яка приєдналася до Верховного суду у 2022 році за поданням президента Джо Байдена, стала першою суддею, яка відкрито засудила тиск на федеральну судову систему з боку адміністрації Дональда Трампа. «Судді стикаються зі зростаючою загрозою не лише фізичного насильства, але й професійної помсти по всій країні. І це лише за виконання своєї роботи», – заявила суддя на конференції суддів, яка відбулася цього тижня в Пуерто-Рико.

Браун Джексон попередила, що ці атаки не є поодинокими, а «спрямовані на залякування тих, хто виконує це фундаментальне завдання» в суспільстві. «Погрози та переслідування – це напад на нашу демократію, на нашу систему правління. І ризик полягає в тому, що вони зрештою підірвуть Конституцію та верховенство права», – наголосила вона.

У своїй промові суддя не згадувала президента Трампа на ім’я, але посилалася на «слона в кімнаті». Це сталося після тижнів, коли чиновники кабінету, а іноді й сам президент, нападали на суддів, які виносили рішення, що суперечили інтересам адміністрації. Суперечка навіть мала власне ім’я – Джеймс Боасберг, суддя-центрист, який виступив проти спрощених депортацій, які виконавча влада передбачала для десятків тисяч громадян Сальвадору та Венесуели.

Трамп назвав Боасберга «божевільним» і закликав Конгрес, який контролюють республіканці, розпочати процедуру імпічменту проти судді, який зупинив застосування суперечливого закону про іноземних ворогів 1789 року для вислання іноземців з невеликими судовими перешкодами. Запекла критика з боку трампістів змусила Джона Робертса, голову Верховного суду, видати незвичайну заяву, в якій він висловив думку, що розбіжності між виконавчою та судовою владою повинні вирішуватися через інституційні канали, в даному випадку – шляхом апеляції до суду. «Імпічмент – неадекватна відповідь на незгоду з рішенням», – зазначив тоді Робертс, який був призначений до найвищого суду Джорджем Бушем-молодшим.

Браун Джексон також згадала про цю войовничу мову, яку адміністрація та чиновники використовують проти суддів. Радник президента Стівен Міллер, мозок основних стратегій депортації нелегалів, був одним з найжорсткіших критиків судової влади. Він критикував рішення, дискредитуючи тих, хто їх ухвалив, за те, що вони не були обрані, і називав їх «комуністами».

Промова Браун Джексон тривала менше 20 хвилин, але її критика була дуже добре сприйнята аудиторією, яка складалася здебільшого з судових чиновників. За інформацією Político, першого ЗМІ, яке повідомило про слова судді, вони кілька разів аплодували їй стоячи. Вона є частиною прогресивної меншості, яка зараз є у Верховному суді, де шість суддів-консерваторів задають тон. «Я закликаю вас продовжувати робити свою роботу, продовжувати робити те, що є правильним для цієї країни. Я впевнена, що історія виправдає службу, яку ви несете», – сказала суддя, перша афроамериканка, яка потрапила до Конституційного суду США.

З моменту приходу до Верховного суду Браун Джексон, 54 роки, дотримувалася стриманого профілю, обмежуючи свої публічні виступи. Більшість її промов були зосереджені на її особистій історії, на тому, як дочка двох професіоналів із середнього класу, які здобули освіту в сегрегованих школах і виросли в Маямі, увійшла в історію.

Попередження Кетянджі Браун Джексон пролунало лише через кілька годин після того, як Камала Гарріс з'явилася в Сан-Франциско зі схожим діагнозом. «Ми переживаємо момент, коли баланс сил починає хитатися. Коли він остаточно руйнується, це називається конституційною кризою. Це торкнеться всіх нас, тому що це означає, що правила, які захищають наші права та свободи, більше не матимуть значення», – заявила колишня кандидатка в президенти перед феміністичною організацією.

Такі організації, як Speak Up for Justice, попередили про збільшення кількості погроз суддям. Ця некомерційна група нагадала про нещодавній зловісний випадок, коли кілька суддів отримали додому піци, які вони не замовляли. Повідомлення було чітким: ми знаємо, де ви живете.

Read in other languages

Про автора

Прихильник лаконічності, точності та мінімалізму. Пише коротко, чітко та без зайвої води.