Декількома словами
Внутрішній конфлікт в найбільшій асоціації цивільної гвардії Іспанії Jucil досяг критичної точки. Взаємні звинувачення у фінансових зловживаннях та судові позови між керівництвом та групою колишніх лідерів свідчать про глибоку кризу в організації. Ситуація може суттєво вплинути на майбутні вибори до Ради цивільної гвардії та довіру до асоціації.

Внутрішній конфлікт в найбільшій асоціації цивільної гвардії Іспанії, Justicia para la Guardia Civil (Jucil), перейшов у судову площину.
П'ятеро колишніх керівників організації подали заяву до суду, в якій звинувачують чинного генерального секретаря Ернесто Віларіньо у «численних порушеннях, що вказують на нецільове використання коштів асоціації». Цьому кроку передували тижні, протягом яких Виконавчий комітет Jucil та сам Віларіньо також звернулися до суду з позовами проти критиків за наклеп, образи та примус через «відкритий лист», який ті адресували членам асоціації, вимагаючи відставки генерального секретаря через ймовірні «порушення, недбалість та непрозоре управління».
Внутрішня боротьба розгортається за півроку до виборів до Ради цивільної гвардії — колегіального органу, в якому беруть участь представники агентів збройних сил та адміністрації для вирішення трудових та професійних питань. Jucil наразі є найбільшою асоціацією, яка перемогла на попередніх виборах у жовтні 2020 року з 15 070 голосами (переважно серед капралів та гвардійців) та отримала шість із 16 місць, зарезервованих для професійних асоціацій у цьому органі.
У заяві критиків, поданій минулої п'ятниці в Леоні, де зареєстрована асоціація, стверджується, що Віларіньо нібито використовував гроші Jucil для особистих витрат, таких як харчування в ресторанах та проживання в готелях, змінював бухгалтерські записи та приховував інформацію про фінансовий стан асоціації. Заявники вважають, що ці дії є складом злочинів, таких як привласнення, шахрайство, підробка документів та недобросовісне управління. Зокрема, його звинувачують у «здійсненні особистих витрат з корпоративної картки асоціації, приписуючи їй неправдиві або невиправдані статті витрат». Серед цих витрат вони детально описують «споживання в елітних закладах, покупки в магазинах, не пов'язаних з діяльністю асоціації, та використання особистих послуг, таких як громадський транспорт», здійснені під час поїздки до Севільї в жовтні 2020 року, загальна сума яких склала трохи більше 500 євро.
Крім того, його звинувачують у реєстрації цих витрат у бухгалтерських книгах асоціації з, як вони вважають, неправдивими статтями, такими як зустрічі, яких, за їхніми словами, ніколи не було. Також стверджується, що Віларіньо витратив 20 євро в ювелірному магазині, і його звинувачують у нібито невиправданому збільшенні витрат на заправку та харчування.
Критики підкреслюють, що перед зверненням до суду вони «зробили численні запити на роз'яснення та обґрунтування» цих витрат, але на сьогодні «не тільки не отримали жодної інформації, обґрунтування чи роз'яснення від відповідальних осіб», але й проти них були розпочаті судові позови, «спрямовані на те, щоб змусити їх замовкнути, аж до перешкоджання їхньому втручанню в органи управління та адміністрування компанії». «Ця відсутність прозорості та відмова надати обґрунтовані пояснення посилюють виявлені порушення та підтверджують необхідність ретельного розслідування фактів», — додають вони.
Внутрішній конфлікт у Jucil назрівав давно, але загострився після відставки наприкінці листопада Агустіна Леаля, колишнього секретаря з комунікацій та обличчя асоціації у ЗМІ, нібито через тиск з боку його колег по виконавчій владі. За відходом Леаля послідувала відставка генерального координатора асоціації на Канарських островах та звільнення деяких провінційних лідерів.
Кульмінацією стало оприлюднення 3 лютого критиками листа до членів асоціації, в якому, окрім ймовірних бухгалтерських порушень, засуджувалася передбачувана політизація нинішнього керівництва Jucil через присутність колишніх лідерів партії «Громадяни» («Ciudadanos») на консультативних посадах. «Громадяни» були однією з партій, які підтримали поліцейські протести, в яких брала участь Jucil, з присутністю її лідерів та державних посадовців. У листі ситуація була названа «нестерпною» та вимагалося «глибокого оновлення та термінових заходів, які б гарантували репутацію та добре ім'я нашої організації».
На цей лист виконавчий комітет Jucil відповів судовими позовами. 28 лютого асоціація подала позов проти кількох секретарів та колишніх провінційних секретарів за ймовірне вчинення злочинів наклепу, серйозних образ та розголошення таємниць. Того ж дня сам Віларіньо подав ще один позов проти тих самих осіб, яких він також звинуватив у ймовірному злочині примусу. У понеділок, після оприлюднення позову, поданого критиками, нинішнє керівництво асоціації оприлюднило заяву, в якій, окрім згадки про ці судові заходи, запевнило, що не дозволить «безпідставних нападок», та висловило впевненість, що «правосуддя прояснить факти та відновить честь асоціації та її генерального секретаря».
Подібна ситуація до тієї, що зараз переживає Jucil, сталася у травні 2021 року в Justicia Policial (Jupol), профспілці Національної поліції, яка, як і Jucil, виникла з платформи Justicia Salarial Policial (Jusapol), що об'єднала у 2017 році поліцейських та цивільних гвардійців, щоб вимагати зрівняння заробітної плати з Mossos d'Esquadra в розпал боротьби за незалежність. Тоді п'ятеро з шести членів його виконавчого комітету вирішили скликати позачергові збори, щоб висловити недовіру та звільнити тодішнього генерального секретаря Хосе Марію Гарсію.
Його звинувачували в персоналістському управлінні, схилянні профспілки до екстремістських позицій та списанні особистих витрат, включаючи квитки в кіно, одяг, парфуми та ліки, на рахунки Jupol. Він це заперечував і отримав початкову підтримку від частини регіональних та провінційних комітетів. Незважаючи на це, його зрештою було звільнено. Коли через два роки, у травні 2023 року, відбулися вибори до Ради поліції, профспілка зазнала серйозного удару, втративши половину з восьми представників, яких вона отримала чотири роки тому.