Ілон Маск та його втручання в європейську політику

Не лише його нацистське вітання. Ілон Маск останніми місяцями зумів обурити – і стривожити – значну частину Європи та її лідерів своїми постійними втручаннями в європейську політику, зазвичай на користь ультраправих (і особливо на користь німецької ультраправої партії AfD), використовуючи для цього свою багатомільйонну соціальну платформу X, яка також перебуває під прицілом Європейської комісії.

Попри це, його «неприйнятна» поведінка не буде засуджена, принаймні поки що, в Європейському парламенті. Поправка, подана Європейською народною партією (ЄНП) з метою вилучення його конкретної згадки у позиції Європарламенту щодо щорічної доповіді Комісії про стан верховенства права, була прийнята комітетом з юридичних питань Європейського парламенту за підтримки виключно євродепутатів, що займають найбільш праві позиції в парламенті в Брюсселі.

Остаточне голосування та вплив ультраправих

Остаточне голосування щодо доповіді, яку ще має затвердити Європарламент, відбудеться найближчими тижнями в комітеті з громадянських свобод, юстиції та внутрішніх справ (LIBE). Але новий склад Європейського парламенту, з сильною вагою ультраправих, до яких Європейська народна партія (ЄНП) вже зверталася раніше для просування ініціатив – настільки, що її в народі називають «більшістю Венесуели», оскільки вона була започаткована саме резолюцією щодо цієї країни, ініційованою іспанською Народною партією минулого року – робить дуже складним скасування цієї ініціативи.

Поправка була запропонована євродепутатом від ЄНП Адріаном Васкесом, колишнім членом партії «Громадяни». Вона мала на меті переформулювати пункт парламентської доповіді – яка буде передана Комісії для врахування під час підготовки її щорічної доповіді про стан верховенства права – в якому наголошується на «занепокоєнні щодо іноземного втручання в держави-члени, включаючи маніпулювання соціальними мережами та дезінформацію». Групі соціал-демократів S&D вдалося додати до цього пункту конкретну згадку про власника Tesla та X і праву руку президента США Дональда Трампа: «Відзначає неприйнятні ініціативи Ілона Маска щодо використання платформ соціальних мереж для маніпулювання громадською думкою в кількох державах-членах», – йшлося в цьому доповненні. Поправка Васкеса, яка була прийнята під час поіменного голосування на засіданні комітету з юридичних питань цього вівторка, повністю вилучає цю згадку.

Це вдалося зробити за підтримки Європейської народної партії (ЄНП) і представників партій, що займають найбільш праві позиції, особливо з групи «Патріоти Європи», де перебуває Vox.

Минулого року первинним кандидатом від «Патріотів» на премію Сахарова за свободу думки, найпрестижнішу нагороду Європейського парламенту, був саме Маск, хоча власник X навіть не дійшов до фінального раунду після того, як кілька формувань маневрували, щоб зупинити його кандидатуру. Зрештою, нагорода дісталася лідерам венесуельської опозиції Марії Коріні Мачадо та Едмундо Гонсалесу, якого вважають переможцем останніх президентських виборів у Венесуелі, які Ніколас Мадуро знову приписав собі, не надавши доказів своєї нібито перемоги.

Усі фракції лівіше ЄНП, включно з лібералами з Renew, колишньою сім'єю Васкеса, проголосували цього вівторка проти виключення Маска з доповіді.

Критика та заперечення

Речник іспанських соціалістів у комітеті з юридичних питань Хосе Сепеда назвав цей жест «відбілюванням» Маска та «трампістським поворотом» іспанських і, отже, європейських консерваторів. «Неприйнятно, що Народна партія об'єднується з ультраправими, щоб спробувати приховати звинувачення, які підтримали демократичні та проєвропейські групи», – заявив він. «Ці небезпечні практики ставлять під загрозу демократію та повагу до фундаментальних цінностей ЄС», – попередив він.

Сам Васкес заперечує це. «Ми вважаємо, що доповідь не повинна конкретизувати чи вказувати на конкретних осіб, тому що цього ніколи не робилося, і я не думаю, що ми повинні надавати значення цій людині», – пояснює депутат Європарламенту, який заперечує будь-яку спробу відбілювання північноамериканського магната. У будь-якому разі, додає він, такого роду звинувачення належать до компетенції Європейської комісії. Доповідь має «забезпечувати верховенство права», і занепокоєння щодо іноземного втручання залишається, навіть без конкретної згадки про Маска, стверджує він.