Кіліан Мбаппе: партнерство з Родріго сильніше, ніж з Вінісіусом

Декількома словами

У статті йдеться про адаптацію Кіліана Мбаппе в «Реалі», зокрема про його взаємодію з іншими нападниками, Родріго та Вінісіусом, підкреслюючи, що партнерство з Родріго є сильнішим. Також згадується про критику на адресу Мбаппе за недостатню участь в оборонних діях та важливих матчах.


Кіліан Мбаппе: партнерство з Родріго сильніше, ніж з Вінісіусом

Кіліан Мбаппе та виклик адаптації в «Реалі»

Кіліан Мбаппе забив у своєму першому сезоні в «Реалі» стільки ж голів, скільки Кріштіану Роналду на старті (33), і є нападником «вершкових», який найбільше сприяв перемозі в Ла Лізі з січня. Однак нещодавній свист частини вболівальників «Бернабеу» показує, що французу ще потрібно завоювати їхню прихильність. Він не єдиний, кого освистували, але він не залишився осторонь гніву трибун.

Незважаючи на помітний загальний результат, пильний погляд виявив недоліки в деяких нещодавніх важливих матчах. Після його вражаючої гри проти «Манчестер Сіті», чотири матчі двоматчевого протистояння в єврокубках з «Атлетіко» та «Арсеналом» показали Кікі, який був надто нерішучим у тих іграх, де мав визначати результат: жодного гола, лише три удари в площину воріт, 0,4 очікуваних голів, один зароблений пенальті на «Метрополітано» і невлучність у найкращому моменті «Реала» на «Емірейтс», перед великою бурею. Скромний результат, також і для клубу, який очікує від француза стабільного прогресу в таких вечорах, як цієї суботи у фіналі Кубка. Також його стриманість у вираженні емоцій у важкі моменти для команди та економія зусиль в обороні (він є нападником «вершкових», який пробіг найменшу середню відстань у Лізі чемпіонів: 7,5 км за матч) не допомогли пом'якшити пильний погляд вболівальників в останній місяць. Мбаппе повертається на «Ла Картуху» після незначного розтягнення зв'язок правого гомілкостопу в момент, коли «Реал» страждає від того, чого ніхто не очікував: зупинки в забитих голах. У кожному з останніх шести матчів вони забили один гол або жодного. Цей спад вплинув на француза і ще більше на решту нападників. Пас від Родріго кожні 13 хвилин, а від Віні – кожні 18. Фінал Кубка зосереджує увагу на Мбаппе, який зобов'язаний демонструвати більшу активність у цих матчах, а також на всій атакувальній системі, яка виникла з його приходом і яка досі виглядає більше як архіпелаг, ніж синхронізований організм. Найбільше він взаємодіє з Родріго, який віддає йому пас кожні 13 хвилин у матчах Ла Ліги та Ліги чемпіонів, згідно з Opta. Відстань збільшується з Вінісіусом, який контактує з Кіліаном кожні 18,6 хвилин. У зворотному напрямку диспропорція зберігається: француз, звичайний фінальний пункт атак, взаємодіє з Родріго кожні 17,2 хвилини, а з Віні – кожні 21. Якщо розглядати лише дані Ліги чемпіонів, то частота взаємодії з Вінісіусом стає ще слабшою: бразилець пасує Мбаппе кожні 23 хвилини, а навпаки – кожні 28.

Це ключовий момент в архітектурі «Реала», який виник влітку. Різниця в злагодженості з Родріго та Вінісіусом також відображається в кількості гольових передач: 55% гольових передач правого вінгера були на француза, тоді як цей показник зменшується до 25% у випадку лівого вінгера для нового дев'ятого номера «Реала», за даними Opta. З іншого боку, Беллінгем, який за своїми функціями також зобов'язаний взаємодіяти з центром поля, поєднується з французом кожні 18 хвилин, а навпаки – кожні 20.

Виклик взаємної злагодженості

«Коли в команду приходить такий гравець, як я, багато що змінюється. Я це знаю, я не божевільний», – визнав француз через два місяці після свого приходу, фраза, в якій він намагався природно сприйняти те, що здавалося очевидним ззовні і що досі нависає над атакою «Реала» з огляду на все ще слабкий зв'язок між її членами. Мбаппе, який звик у своїй кар'єрі до того, що всі річки впадають в нього, як попереджало нещодавно джерело, близьке до роздягальні, повинен зрозуміти і бути повністю зрозумілим рештою гравців на новій шахівниці. Робота над взаємною злагодженістю, яка також вимагає від нього оборонної роботи, за яку його критикували. В останньому класико, матчі за Суперкубок, він був чи не єдиною загрозою в атаці, хоча також був частиною проблеми відсутності самовіддачі нападників в оборонних діях. У чотирьох матчах проти «Атлетіко» та «Арсеналу» він не зробив жодного перехоплення, підкату, блокування або винесення м'яча. Його зліт після грудня збільшив його загальну результативність, але до списку невирішених питань входить більший внесок у вирішальні дні.

Read in other languages

Про автора

Прихильник лаконічності, точності та мінімалізму. Пише коротко, чітко та без зайвої води.