Декількома словами
Політ Джеффа Безоса в космос з відомими жінками викликав критику та питання щодо приватизації космосу. Замість наукового прориву чи феміністичного жесту, подорож більше схожа на демонстрацію влади та багатства, підкреслюючи тенденцію перетворення космосу на приватну власність технологічних олігархів, а не спільне надбання людства.

Смарагдова скрижаль, основоположний текст герметизму
Смарагдова скрижаль, основоположний текст герметизму, на якому базується середньовічна алхімія, містить дуже гарну фразу про зірки: quod est superius est sicut quod inferius, «як угорі, так і внизу». Це означає, що зоряний макрокосм ідентичний людському мікрокосму, і навпаки, що наші дрібниці відповідають всесвітньому. Згадав про це, звичайно, побачивши безумство, яке організував Джефф Безос, відправивши в космос свою наречену Лорен Санчес, співачку Кеті Перрі та ще чотирьох жінок, щоб прорекламувати свою аерокосмічну компанію. Blue Origin більше відома своїми туристичними подорожами, ніж технічними досягненнями, але починає складати конкуренцію SpaceX, компанії Ілона Маска, у їхніх державних контрактах з урядом США. Для Джеффа Безоса це не примха: він переконаний, що саме це, а не Amazon, стане його великою підприємницькою авантюрою, і він присвячує себе їй виключно з 2021 року. Нагадаємо, що один — найбагатша людина у світі; інший — друга.
Ідея цієї подорожі дає тріщину з кількох точок зору. Вона не працює як нібито феміністичний акт (очевидно, що вони потрапили туди не завдяки своїй досконалості як науковці), ні як позитивна реклама для компанії (це були чотири хвилини в невагомості із загальних 11 хвилин подорожі, що викликало багато критики), ні як безпосередній бізнес (лише деякі члени екіпажу, відібрані Лорен Санчес, заплатили, але невідомо хто і скільки). Натомість це ефективно створює певне уявлення про майбутнє, яке багато в чому пов'язане з тим, як переналаштовується світовий порядок навколо олігархів від технологій. Космос, насправді говорить нам ця подорож, вже не належить усім, а є власністю тих, хто вирішив використати свої статки для будівництва ракет, і вони можуть робити з ним все, що захочуть. Те, чого ця подорож навчає дівчат, полягає не в тому, що вони повинні вивчати математику та технічні спеціальності, щоб стати астронавтами і доторкнутися до зірок, а в тому, що все можливо за наявності грошей (власних або партнера) та зв'язків. Цей новий уявний світ створюють мультимільярдери з безглуздими ідеологіями. Джефф Безос стверджує, що єдиний спосіб підтримувати економічне та демографічне зростання — це перенести промислове виробництво в космос, звідки ми отримували б природні ресурси і де жили б на великих платформах. Земля була б своєрідним природним парком, куди можна було б їздити у відпустку час від часу. Тим часом реальний екологічний вплив Amazon не піддається обчисленню, і він робить все можливе, щоб не платити податки, які могли б пом'якшити його наслідки. Ідеї Ілона Маска схожі, хоча він віддає перевагу колонізації Марса. Пітеру Тілю, який також інвестує в космос, подобається ідея створення житлових бульбашок в океані. Омерзення неба — адаптуючи термін, який Корі Доктороу вигадав для визначення прогресуючої деградації інтернету — особливо болюче, тому що, якщо людство має спільну мрію з давніх часів, то це саме вона. Серед дуелей, які ми ведемо цього 2025 року, ми повинні додати ще одну: наративну. США вже не є виробником казкових уявлень. Прощавайте, Карл Саган, Star Trek, Ніл Армстронг, який присвятив свій крок усьому людству. Давайте краще мріяти про Tesla, що обертаються навколо Землі, та «накладні вії, що літають космічною капсулою», як сказала Лорен Санчес в журналі Elle. Таким чином, можливо, через кілька століть ми зможемо мріяти про відпустку на нашій власній планеті.