Світом крокує новий тип антигероя

Це злий ботан або «зубрила», що перетворився на лиходія, духовний спадкоємець Лекса Лютора та лиходіїв Джеймса Бонда, дедалі частіше пов’язаний із реальною особою: Ілоном Маском, людиною, яка запускає ракети, звільняючи сотні тисяч американських чиновників. З’являється все більше голосів, які стверджують, що найгірші з можливих тиранів – це ті, хто колись був жертвою підліткового гноблення. Ласкаво просимо на світанку нової системи: «нердократії»?

Мойра Донеган стверджує

Мойра Донеган стверджує, що ми вступили в еру нарцисичних «ботанів», колишніх старанних і замкнутих хлопців, які сьогодні «хизуються зухвалістю, безтурботністю та антиурочистістю, руйнуючи наше життя». Джордж Діллард пояснює, що навіть найбільш обережні «ботани», такі як Джефф Безос або Марк Цукерберг, вважають, що настав час їхнього остаточного сходження на престол завдяки Дональду Трампу, і саме тому Цукерберг відкинув будь-які заборони і тепер одягається як криптобратан з годинником за 900 000 євро на зап’ясті: вони нарешті знімають маску звичайних людей.

Зображення Ілона Маска в дитинстві

Зображення Ілона Маска в дитинстві.

Ілон Маск і сумнозвісне вітання

Ілон Маск і сумнозвісне вітання.

Реган Конрад не впевнена

Реган Конрад не впевнена, чи армія блискучих молодиків Ілона Маска врятує Америку, чи просто «захопить її». У більш позитивному тоні консервативні аналітики, такі як Нолан Фінлі чи Бріттані Чейн, запитують, чи може доступ до політичної влади нової плеяди підприємців-мільярдерів від технологій бути не катастрофою, яку багато хто пророкує, а радикальним рішенням, якого вимагає «збанкрутіла» економіка, як американська.

«Будьте добрі до «ботанів», тому що, швидше за все, ви закінчите працювати на них», – передбачив Білл Гейтс 14 років тому

Ларс фон Трієр казав

Ларс фон Трієр казав, що не обов’язково виростати в Техасі, Вайомінгу чи Монтані, щоб відчути вплив американської студентської культури: усі ми, в певному сенсі, виховувалися в американській середній школі, в якомусь куточку глобальних Сполучених Штатів, який нам показали серіали, фільми, пісні, комікси чи відеоігри. Ми чудово знайомі з випускними балами, черлідершами або племінними ярликами, такими як «качок» (спортсмен, типовий капітан футбольної команди) або, звичайно, «ботан» («зубрила»).

Але, можливо, фон Трієр був надто оптимістичним

Але, можливо, фон Трієр був надто оптимістичним. Відвідування глобальних США, які експортують культурні індустрії, не обов’язково дорівнює знанню реальних США. Більше того, ми ризикуємо припустити, що середні школи, їхні обряди ініціації та їхні туманні соціальні ієрархії залишаються застиглими в часі десятиліттями, що випускні бали все ще схожі на бали з «Керрі» (Брайан де Пальма, 1976) та їхні екзистенційні дуелі між тріумфаторами та невдахами, як у «Клубі «Сніданок»» (Джон Г’юз, 1985). Це вже не так. Вчений і експерт з технологій Берр Сеттлз пояснив, ґрунтуючись на статистичному аналізі сотень тисяч взаємодій у соціальних мережах, що «ботани», які раніше були маргіналами, зараз є новими королями харчового ланцюга.

Джефф Безос

Джефф Безос.

Сеттлз насправді мав на меті

Сеттлз насправді мав на меті раз і назавжди встановити, в чому справжня різниця між «ботанами» та їхнім сусіднім плем’ям, «гіками» (у приблизному перекладі українською – «фрік»), з якими ми часто схильні їх плутати. Він сам запитував себе, чи був він у своїй юності «ботаном» чи «гіком». Його висновок полягає в тому, що «гіки» – колекціонери, а «ботани» – вчені. «Гіки» захоплюються відеоіграми та японськими коміксами, а «ботани» – шахами та судоку. Обох можна вважати соціально незграбними, але «гіки» – інтроверти, а «ботани» – зарозумілі підприємці, чия самооцінка живиться зневагою інших. Шелдон Купер був би «гіком». Стів Джобс, Білл Гейтс і Марк Цукерберг – «ботанами».

Десь до вісімдесятих років

Десь до вісімдесятих років і ті, і інші підпадали б під (значно більш загальну) категорію «фріків», але тоді, приблизно в період контрреволюції Рональда Рейгана та прем’єри фільмів, таких як «Помста «ботанів»» (1984), «ботани» почали перетворюватися на окреме плем’я, повстанську еліту, готову підірвати класову систему середніх шкіл, тоді як «гіки» залишалися у своїй кімнаті, граючись зі своїми монстрами.

Трей Паркер, творець «Південного парку»

Трей Паркер, творець «Південного парку», висловив це дуже наочно: він (професійний і самопроголошений «ботан») заробляє мільйони, тоді як багато спортсменів зі середньої школи, які ускладнювали йому життя в підлітковому віці, продають гамбургери в McDonald’s. Гейтс пішов ще далі зі своєю відомою фразою, виголошеною 14 років тому на виступі в середній школі: «Будьте добрі до «ботанів», тому що, швидше за все, ви закінчите працювати на них». У цій ідеї є щось привабливе, навіть спокусливе. Опресивна логіка середньої школи втрачає чинність, як тільки ви виходите в реальний світ. Останні стануть першими. Інтелект, амбіції та наполегливість будуть винагороджені. Знущання та показова апологія грубої сили отримають по заслузі. Ще в 1990 році Леонід Фрідман запевняв, що «Америці потрібні її «ботани»».

Марк Цукерберг

Марк Цукерберг.

На думку Фрідмана

На думку Фрідмана, справжній талант із трансформаційним потенціалом потрібно було шукати серед тих, хто присвятив свої formative years самостійному навчанню, стимулюванню своєї інтелектуальної та технологічної цікавості та, як наслідок, зазирнув у новий світ: світ економіки знань. Ми вже живемо в цьому світі.

Білл Гейтс у своїй автобіографічній розповіді

Білл Гейтс у своїй автобіографічній розповіді «Вихідний код. Як я створював Microsoft», пояснює, що він сформувався в середній школі, де антиінтелектуальні імпульси переважали серед учнів. Зневажали тих, хто відрізнявся, старанних, тих, хто розвивав сферу нетрадиційних інтересів і захоплень. Але це покоління маргіналів, знову ж таки, за словами Гейтса, було також поколінням технологічних гуру, які створили Силіконову долину та сприяли просуванню Третьої промислової революції. Вони перемогли. І нав'язали, принаймні частково, свої цінності. Сьогодні Гейтс, який через обставини перетворився на парадигму доброго гуру, філантропа, соціально відповідального, протилежність злому «ботану», розрізняє «ботанів» свого покоління та нове міське плем’я, що походить від них, – «технобратів», ніби одне не має нічого спільного з іншим.

«Технобратам» він приписує

«Технобратам» він приписує, як він також пояснює у «Вихідному коді», «поверховий солюціонізм», який змушує їх думати, що відповіді на всі проблеми завжди прості та технологічні. На думку Гейтса, технології – «ні героїні, ні лиходії». Їм потрібні орієнтири, філософія та «розповідь». А «технобрати» зі своєю політичною нетерплячістю, сліпим культом ефективності та некритичною прихильністю до технологічних «фетишів», таких як штучний інтелект до криптовалют, забули, що справжні рішення та «автентичні інновації» вимагають тонких роздумів та розуму, чутливого до нюансів. Саме цього йому не вистачає серед нового покоління «ботанів», які прийшли до адміністрації Трампа з Ілоном Маском.

Білл Гейтс

Білл Гейтс.

Сам Маск є чужорідним тілом

Сам Маск є чужорідним тілом у субкультурі «ботанів», хоча він і став символом їхнього нинішнього виходу на першу лінію політичної арени. Син Мей Маск, моделі та дієтолога, та інженера і пілота Еррола Маска, Ілон, незважаючи ні на що, мав дуже «ботанічне» підліткове життя, позначене любов’ю до комп’ютерів і читання, постійними сутичками з батьком, якого він описує як «жахливу людину», та цькуванням у школі, якого він зазнавав з раннього віку. У біографії, яку йому присвятив Волтер Айзексон, виділяється епізод із його підліткового віку, який сам по собі підтверджує його «ботанічні» повноваження: дні, які він провів у лікарні після жорстокого побиття, вчиненого його однокласниками.

У документальному серіалі Prime Video «Ілон Маск: супергерой чи суперлиходій»

У документальному серіалі Prime Video «Ілон Маск: супергерой чи суперлиходій», прем’єра якого відбулася у 2022 році, вже досліджувалися ці травми та можливий вплив, який вони мали на особистість найбагатшої людини у світі. Джилл Лепор у The New Yorker доповнює портрет цієї неординарної особистості, в якій вона знаходить відголоски капітанів американської індустрії, таких як Ендрю Карнегі, новаторів, таких як Томас Алва Едісон, і небезпечних лиходіїв, таких як Доктор Манхеттен із «Хранителів».

«Ви справді маєте намір врятувати світ?»

«Ви справді маєте намір врятувати світ?» – запитав Маска комік Стівен Кольбер у своєму шоу The Late Show. Маск, віддаючи належне інтровертному та соціально незграбному «ботану», яким він, можливо, залишається, відповів, затинаючись, що намагається робити добрі справи. «Але ви мільярдер, який робить усе. Це робить вас або супергероєм, або суперлиходієм. Ви повинні обрати». Для Джилл Лепор це велика дилема Маска. Він досі не знає, чи прагне бути всесвітнім благодійником, який вирішить усі проблеми світу, чи задовольняється, як Лекс Лютор, тим, щоби виражати свою образу колишнього «зубрили» та хизуватися своїм багатством і всемогутністю перед «качками», які били його в середній школі. Зрештою, це сучасні дилеми, на які ми не знайдемо відповіді у фільмі «Помста «ботанів»», фільмі, з яким «ботани» увійшли в наше життя, щоб залишитися.