Сварка Дональда Трампа та Володимира Зеленського

Сварка Дональда Трампа та його віцепрезидента, Дж. Д. Венса, з Володимиром Зеленським в Овальному кабінеті знову виявила глибокі розбіжності в Сполучених Штатах щодо курсу їхньої зовнішньої політики. У той час як більшість республіканців згуртувалися навколо свого лідера, демократи — в пошуках стратегії для відповіді адміністрації суперника після зміни влади в Білому домі в січні — жорстко розкритикували проросійські позиції адміністрації, і навіть їхня колишня президентська кампанія використовує інцидент, щоб спробувати зібрати кошти.

Епізод гніву Трампа — якому, зараз, його партія сліпо коряться — ще більше ставить під сумнів те, що законодавці схвалять в майбутньому більше допомоги для України: хоча значна частина республіканської більшості підтримувала Київ, малоймовірно, що ці законодавці захочуть ворогувати з президентом та його прихильниками через цю справу.

«Те, що сталося цієї п'ятниці, не було добрим для України, не було добрим для наших союзників у Європі і не було добрим для Сполучених Штатів», — стверджує електронний лист, надісланий прихильникам демократів з Фонду боротьби Гарріс, пов'язаного з кампанією колишнього кандидата в президенти Камали Гарріс, який майже повністю мовчав з моменту поразки на виборах колишнього віцепрезидента.

У листі зазначається, що догана в Білому домі була «ганьбою» і «демонстрацією того, про що Камала Гарріс попередила нас під час своїх дебатів з Дональдом Трампом [у вересні минулого року]: як швидко Трамп — після всього, що американський народ зробив і пожертвував, щоб зберегти здатність України боротися за свою незалежність, — поступиться в пошуках прихильності і того, що він вважає дружбою з [російським президентом] Володимиром Путіним». Текст просить своїх адресатів пожертвувати на «Конгрес, який може бути контролем над цим Урядом».

Республіканська партія, яка зараз перебуває в опозиції і яка під час свого перебування в Білому домі беззастережно підтримувала Україну Зеленського у війні, рішуче стала на бік президента окупованої країни.

«Робить брудну роботу для Путіна»

У лавах демократів їхній лідер у Сенаті Чак Шумер звинуватив Трампа і Венса в тому, що вони «роблять брудну роботу для Путіна». Сенаторка Тіна Сміт з Міннесоти вважала, що «ця пресконференція була зрежисована для аудиторії з одного глядача, в Москві. Був час, коли ми боролися з тиранами; сьогодні Трамп і Венс ставлять Америку на коліна, і це нас послаблює». Зі свого боку, демократ найвищого рангу в Комітеті з питань збройних сил Сенату Джек Рід вважав те, що відбулося в Овальному кабінеті, «політичною засідкою».

Вистава перед камерами в президентському кабінеті викликала більше розбіжностей в думках серед республіканців. Деякі з тих, хто з ентузіазмом підтримував Київ протягом трьох років війни, зараз різко змінили свої погляди. Сенатор Ліндсі Грем, великий союзник України і також добрий друг Трампа, дуже критично висловився в п'ятницю щодо Зеленського, лише через кілька годин після теплої зустрічі з ним: «Те, що я побачив в Овальному кабінеті, було нешанобливим, і я не знаю, чи зможемо ми коли-небудь знову мати справу з Зеленським», — зазначив він.

Помірний конгресмен-республіканець Дон Бейкон з Небраски, натомість, захищав Україну. «Поганий день для американської зовнішньої політики. Україна хоче незалежності, вільного ринку та верховенства права. Вона хоче бути частиною Заходу. Росія ненавидить нас і наші американські цінності. Ми повинні чітко дати зрозуміти, що ми відстоюємо свободу», — зазначив він у заяві.

Однак переважна більшість згуртувалася навколо Трампа і Венса. Сенатор Білл Хагерті з Теннессі, колишній посол в Японії під час першого терміну Трампа, також написав у X, що «Сполучені Штати більше не дозволять себе принижувати». А радник з національної безпеки Білого дому Майк Волц, присутній на зустрічі в Овальному кабінеті і який був відповідальним за те, щоб наказати українській делегації покинути Білий дім після сварки, висловив свою версію в інтерв'ю в суботу телеканалу Fox News: після криків, пояснив він, «ми не бачили, як ми можемо продовжувати, будь-яка розмова лише більше нас зіштовхнула б».

За його словами, він пояснював Зеленському, що той повинен прийняти американські заклики до припинення вогню: «Час не на його боці тут, у Білому домі, ні на полі бою, ні в глобальній ситуації. Американська допомога і терпіння платників податків мають межі».

Президент України, додав радник Трампа з міжнародної політики, «не усвідомив, що в цьому місті новий шериф». Цим він мав на увазі військову та економічну підтримку, яку Київ отримав від Вашингтона за часів демократичної адміністрації. «Це інший президент, і ми сповнені рішучості йти іншим шляхом до миру».