Орден августинців визнав сексуальні зловживання отця Анхеля Ескапи

Орден августинців визнав сексуальні зловживання отця Анхеля Ескапи, який був провінціалом ордену, професором, директором коледжу августинців в Аліканте та засновником гандбольної команди коледжу в 1972 році (клуб офіційно засновано в 1979 році). «Агустінос Балонмано Аліканте» був одним із найуспішніших шкільних центрів іспанського гандболу, настільки, що в грудні 2023 року Іспанський олімпійський комітет (COE) офіційно визнав Ескапу, нагородивши його олімпійською відзнакою, назвавши його «видатною» фігурою цього спорту. Він також був директором літніх таборів коледжу. Августинці виплатили компенсацію двом жертвам ― тим, які наразі подали скаргу до ордену, і одній з них також до Уповноваженого з прав людини ― священника, на честь якого названо проспект в Аліканте (Avinguda pare Ángel Escapa agustino), який раптово залишив посаду директора коледжу в перший тиждень липня 2021 року і зараз працює співробітником трьох сільських парафій у Беллавіста (Уельва) без пастирського служіння, згідно з орденом. Отець Анхель залишив коледж через кілька днів після отримання електронного листа, який одна з жертв надіслала йому 25 червня того ж року. Зловживання, за словами Хуана (вигадане ім'я для захисту особистості його родини), почалися, коли жертва навчалася в початковій школі (кінець 70-х років) і тривали чотири роки, до BUP (сучасна середня школа). Зловмиснику (народився в 1944 році) тоді було близько тридцяти років.

Орден розпочав канонічне розслідування, яке відправив до Риму. Там, за інформацією самого ордену, наданою жертві [без надсилання їй, попри її прохання, будь-яких офіційних повідомлень чи документації з Ватикану], було вирішено «не скасовувати термін давності». Жертви визнаються ― «хоча не було ані процесу, ані вироку, ми віримо заяві про сексуальні зловживання з боку отця Анхеля Ескапи», ― йдеться в угоді про компенсацію, ― і августинці виплатили компенсацію обом.

«Дикастерія віровчення, яка отримала справу з нашим попереднім розслідуванням, вирішила не скасовувати термін давності злочину з огляду на час, що минув, і вік обвинуваченого [81 рік у липні], і постановила закрити справу. Водночас вищому керівництву пропонується вжити заходів нагляду та обережності. Це рішення означає завершення процедури накладення санкцій у канонічній сфері. Тим не менш, ми підтверджуємо нашу готовність як Орден сприяти відшкодуванню збитків, визнанню правди фактів та економічній компенсації», ― йдеться в документі ордену від 13 вересня 2024 року, підписаному Карлосом Алонсо Гарсією, координатором секретаря з питань захисту неповнолітніх.

У багатьох інших випадках вік не був перешкодою для відкриття канонічного процесу, засудження священника та його покарання. Жертві в цьому випадку натякнули, що однією з причин закриття справи було те, що не було інших жертв. Провінційний вікарій Томас Маркос Мартінес, який проводив розслідування, відповідаючи на запитання цієї газети про те, чому, попри визнання зловживань, отця Анхеля не покарано, відповів: «Певною мірою так і було, його діяльність обмежена, він просто допомагає в парафії і ніколи з неповнолітніми». Він також стверджує, що орден «ніколи не знав» про інші випадки раніше. Щодо того, яке пояснення дав священник щодо зловживань, він каже, що це «інформація, яку він не може надати».

Хуан повідомив про зловживання на веб-сайті августинців наприкінці 2022 року (не отримав відповіді у розділі «Зв'язатися з нами»), а також до Уповноваженого з прав людини (у травні 2023 року), де йому повідомили про можливість зв'язатися з Eshmá (організацією, яка виступає посередником між церквою та жертвами зловживань), якій він написав у червні 2023 року, повідомляючи про зловживання. Того ж літа, коли про злочинні дії стало відомо ордену, отець Анхель поїхав керівником експедиції до табору.

У вересні 2023 року починається розслідування справи провінційним вікарієм. Угода про відшкодування збитків підписана 31 березня 2025 року. «Хоча не було ані процесу, ані вироку, ми віримо заяві про сексуальні зловживання з боку отця Анхеля Ескапи Аренільяса», ― йдеться в документі, який отримала ця газета. Угода про компенсацію була укладена на 20 000 євро менше, ніж було підписано в попередній угоді в липні 2024 року, і це набагато менша сума, ніж рекомендує Папа Франциск, який заявив, що 50 000 євро ― це «занадто мала сума для жертв педофілії».

Сума була запитана, витребувана та оцінена Eshmá, яка повідомила жертвам, що їм належить економічна компенсація. За словами Маркоса Мартінеса, така велика різниця пояснюється тим, що в переговорах «всі сторони поступаються», і додає, що було враховано також «порівняння з іншими випадками та оцінка, яку робить Єпископська конференція відповідно до якості зловживань». У зв'язку з цим жертва зазначає, що переговорів не було: «Це була сума, яку вони були готові заплатити, і я погодився, щоб завершити процес, який мене повторно травмував. Компенсація не була для мене ні необхідністю, ні метою».

Це розповідь жертви, якій зараз близько 60 років. «Отець Анхель був монстром, хижаком, який скористався моєю слабкістю», ― каже Хуан, який був студентом коледжу та гравцем гандбольної команди, заснованої священником. «Я був дуже малим, а він був особистим другом сім'ї, він став нашим наставником. Я вірив, що він допомагає мені в моєму становленні та захищає мене на особистому рівні як наставник. Але від обіймів захисту він перейшов до хтивих обіймів, до домагань... Я не зміг розповісти про це своїй родині», ― зізнається він, сидячи в кафе готелю в Аліканте.

«Зловживання почалися в його кімнаті, потім перейшли до його кабінету та роздягальні для гандболу, а пізніше він використовував будь-який куточок коледжу, щоб підійти ближче. Він починав з обіймів, поцілунків у щоки, піднімав мені футболку, гладив мене. Він підносив мою руку до своїх геніталій. Йому подобалося садити мене на коліна, цілувати мене та торкатися мене. Я був повністю роздягнений», ― розповідає він.

Хуан ніколи нікому про це не розповідав. По-перше, тому що в такому віці він не усвідомлював, що те, що він переживав, було сексуальним насильством. По-друге, тому що, будучи старшим, він каже, що не хотів переживати гірке та болісне минуле. «Я носив це в тиші». Скринька Пандори відкрилася в 2021 році. 25 червня того ж року Хуан надіслав отцю Анхелю електронного листа під назвою «Минуле завжди повертається». «Мій мозок має дві скриньки спогадів, надійно заховані в найглибших підвалах моєї пам'яті, і не дозволяє нічому вийти, щоб зробити моє життя спокійнішим [...]. З часом я усвідомив ситуацію, що склалася. Чи знаєте ви, як важко дитині...? Оцініть свою власну поведінку. Залиште Аліканте і попросіть зняти вулицю з вашим ім'ям», ― йдеться в копії, яку отримала ця газета. Хуан ніколи не отримував відповіді. Він знову написав йому 12 липня ― «такий красномовний у навчанні цінностям і такий мовчазний в оцінці власних злиднів» ―, але відповіді не отримав.

«Якби він зателефонував мені, щоб попросити вибачення після отримання листа, мені було б достатньо. Він цього не зробив», ― стверджує жертва. Через кілька днів після цього листа отець Анхель подав у відставку з посади директора коледжу перед орденом. За словами провінційного вікарія, він заявив, що «втомився» від ситуації, яка склалася після Covid, «від кількості заходів, які довелося вжити, і від того, наскільки пильним він повинен був бути до всього, щоб не було заражень». І додає: «Оскільки він вже був у певному віці [77], і ми думали про заміну, все склалося». Лише коли орден отримав скаргу Хуана, він зв'язав кінці з кінцями.

Отець Анхель, згідно з листом, надісланим жертві, працює співробітником, «хоча й без пастирського служіння», і має певні обмеження, які «не дозволяють йому проводити заходи, призначені для неповнолітніх, такі як керівництво групами катехизації, діяльність у школах, участь у таборах чи інших розважальних заходах, спортивних клубах і дозвіллі, які передбачають регулярний контакт з неповнолітніми». Крім того, за словами провінційного вікарія, «керівник Bellavista має цю інформацію, щоб гарантувати дотримання заходів, і ми також говорили про це з отцем Анхелем».

На зустрічі, яку провінційний вікарій провів з жертвою в Гуадаррамі, йому повідомили, що отець Анхель захищався, кажучи, що «не зрозуміли його проявів прихильності». Крім того, і знову ж таки, за словами жертви, вікарій також заявив, що «треба розуміти, що це може бути хвороба». А щодо визнання COE: «Так само, як Поланському визнають його кінематографічну роботу, попри те, що він зґвалтував дівчинку, так само й отцю Анхелю з його спортивним спадком». Маркос Мартінес запевняє цю газету, що вони намагалися розділити ці дві речі. «З одного боку, позитивний спадок отця Анхеля, який потрібно було зберегти; а з іншого боку, зловживання та заявлені факти, які потрібно було покарати, відшкодувати, компенсувати та запобігти».

Зв'язавшись із цією газетою щодо сексуальних зловживань, які орден визнає, що він скоїв, отець Анхель відповів проханням зв'язатися з прес-секретарем. «Я вважаю за краще, щоб вона робила заяви». Прес-секретар відповіла так: «Я не можу відповісти на пояснення, які дав отець Анхель, тому що я не маю цієї інформації». Щодо того, чому священник не попросив вибачення у жертв, вона запевняє: «Інституційне вибачення августинців від імені отця Анхеля було зафіксовано в письмовій формі. Отець Анхель висловив готовність зустрітися з жертвами та попросити у них вибачення, але вони поки що віддали перевагу не робити цього. Процес відшкодування збитків і відновлення є повільним, і потреби жертв поважаються». Одна з них запевняє цю газету, що просила про очну ставку з отцем Анхелем під час розслідування, але орден їй відмовив.

У серпні 2024 року адвокат, який представляє жертву, надіслав до міської ради Аліканте (PP) прохання про зміну назви проспекту, присвяченого отцю Анхелю. До нього було додано документацію — без ідентифікації заявників з поваги до їхньої недоторканності приватного життя — із зазначенням того, що орден попросив вибачення за зловживання. З відділу статистики відповіли, згідно з документами, з якими ознайомилася ця газета, що не можна вжити такого заходу, як той, що запитується, оскільки це «анонімна скарга», оскільки вулиця «присвячена фізичній особі, а не коледжу» [місце, де були скоєні зловживання], щоб поважати «презумпцію невинності за відсутності судового рішення». Термін давності злочинів минув.