Безпрецедентне дослідження стародавньої генетики

Безпрецедентне дослідження стародавньої генетики пролило світло на одну з найбільших історичних загадок Західного світу: ідентичність фінікійської цивілізації, першої, яка поширилася Середземномор’ям понад 3000 років тому та досягла Атлантики. Історію цього народу мореплавців-торговців майже повністю писали їхні вороги, греки та римляни, які вигадали назви «фінікійці» та «пуни», відповідно, і змалювали їх зрадниками, вбивцями та шахраями. Саме римляни, після трьох воєн проти карфагенських генералів — серед яких був міфічний Ганнібал, який перейшов Альпи зі слонами, щоб взяти в облогу Рим — змогли зруйнувати великий фінікійський мегаполіс Карфаген, на території сучасної Тунісу, у 146 році до нашої ери. Хоча фінікійці винайшли один із перших алфавітів, їхніх текстів майже не залишилося, оскільки вони писали на папірусах, які не збереглися. Навіть сьогодні незрозумілі зв’язки між фінікійцями, карфагенянами та їхньою культурою і цивілізацією, пунічною. Тепер дослідження ДНК, вилученої з 210 тіл віком близько 2500 років, знайдених на 12 пунічних кладовищах у Кадісі, Малазі, Альмерії, Ібіці, Сардинії чи Тунісі, дозволило з’ясувати, що жителі цих колоній не мали жодної спорідненості з оригінальними фінікійцями з Близького Сходу, хоча вони зберегли їхню мову, культуру, релігію та спосіб життя, заснований на сільському господарстві та торгівлі. Автори дослідження, яке публікується цієї середи в Nature, вважають це, можливо, першим прикладом культурної глобалізації.

Результати роботи показують, що пуни Західного та Центрального Середземномор’я не мали жодної генетичної спорідненості з мешканцями оригінальних міст-держав Близького Сходу, таких як Тір і Сидон у Лівані. Більшість з них були нащадками змішаних шлюбів між місцевим населенням з вихідцями з Північної Африки, а також із Сицилії та Греції. Ці дані підтверджують, що фінікійська культура поширювалася не через масову міграцію, а шляхом культурної передачі та асиміляції. «Карфагенський світ – це перша відома глобалізація, яка досягла двох континентів, Європи та Африки», – підсумовує генетик Карлес Лалуеза-Фокс, один з основних авторів дослідження.

У всіх проаналізованих пунічних місцях, включно з іспанськими, спостерігається майже повна генетична відсутність зв’язку з походженням із Близького Сходу, хоча культура та спосіб життя збереглися, їх перейняло місцеве населення в першій спробі космополітизму. Генетик підкреслює приклад Барії (у Вільярікосі, Альмерія), де ДНК кількох трупів показує, що це була колонія греків із високим рівнем ендогамії. «Це грецька громада, яка живе в пунічному місті», – підкреслює він. В одній із гробниць було знайдено прикрашене страусове яйце, що свідчить про північноафриканський зв’язок пунійців Піренейського півострова.

Девід Рейх, генетик з Гарвардського університету (США) та головний співавтор дослідження, наголошує на величезній різноманітності походження, яка характеризує кожну з проаналізованих колоній. «У кожному місці ми бачимо людей з величезною різноманітністю походження», – пояснює він у прес-релізі. «Значна частина генетичної спадщини схожа на спадщину сучасних жителів Сицилії та Егейського моря, а також на жителів Північної Африки».

Незважаючи на особливості кожного поселення, дослідження виявляє родинні зв’язки між жителями деяких із цих колоній, наприклад, між двома двоюрідними братами, які жили на берегах Середземного моря, один у Карфагені, а інший на Сицилії, на відстані понад 200 кілометрів.

Нове дослідження в 10 разів збільшує обсяг генетичних даних, доступних про пунічний світ. Сімдесят дослідників із шести країн підписали роботу, на яку пішло п’ять років. Середземномор’я не є хорошим регіоном для збереження генетичного матеріалу тисячолітньої давнини. Крім того, деякі з проаналізованих останків провели століття в архівах музеїв, таких як Національний археологічний музей у Мадриді. І все-таки, вдалося зібрати всі ці дані, які дозволяють «дати голос» цивілізації, від якої не залишилося прямих свідчень.

Патчі Перес-Рамальо, дослідник з групи біоархеології Вільного університету Брюсселя, який не брав участі в роботі, підкреслює її важливість. «Використана вибірка вражає, а результати – вражаючі», – вважає він. «На відміну від пізнішої Римської імперії, у нас немає настільки добре задокументованої фінікійської експансії. І це дослідження суперечить попереднім археологічним та історичним гіпотезам, які припускали масові міграції. Воно говорить про те, що відбувалася переважно культурна міграція. Рим, зрештою, мав, хоча й змішувався з місцевим населенням, чіткий потік з Італійського півострова. Тепер ми бачимо, що у випадку фінікійців потік іде не з Близького Сходу, а з населення центрального та західного Середземномор’я. Навіть у часи, коли домінував Карфаген, північноафриканський компонент, хоч і значний, ніколи не є домінуючим. Це свідчить про те, що культурна експансія відбувалася, можливо, через торгівлю, асимілюючи те, що було б або розуміється як фінікійське, шляхом імітації», – підкреслює він.

Робота «зараз відкриває багато питань для археологів та істориків». «Від того, що насправді означало бути фінікійцем чи пунійцем, до того, як ці культури визначали свою ідентичність і як насправді функціонували перші колонії фінікійців», – додає він.