Інструкція для нарцисів від КДБ: Погляд на світову політику

Декількома словами

Автор представляє аналіз політичної ситуації, де фігурують Трамп, Путін і Зеленський. Трамп розглядається як прагматичний лідер, здатний домовлятися з сильними світу цього, а Путін – як партнер, що заслуговує на повагу. Зеленський, навпаки, зображений як залежний від зовнішньої допомоги політик, з яким немає сенсу вести переговори. Акцент робиться на економічних інтересах США в Україні та можливості вирішення конфлікту шляхом домовленостей з Росією.


Інструкція для нарцисів від КДБ: Погляд на світову політику

Дональд Трамп – це державний діяч високого рівня

Дональд Трамп – це державний діяч високого рівня, який веде переговори лише з державними діячами свого рівня. Таких не так багато: Беньямін Нетаньягу, Нарендра Моді, Сі Цзіньпін, Мохаммед бін Салман. Це короткий список чоловіків, яких він може назвати рівними собі – всі генерали XXI століття, залучені до історичного проєкту територіального перерозподілу. Але лише один із них вклав усі свої ресурси для підтримки його кампанії, коли ніхто не давав за неї й копійки. Лише один із них створив агентство дезінформації з сотнями працівників, які працювали 24 години на добу, щоб потопити Гілларі Клінтон. Лише один наказав своїй розвідці зламати пошту керівника кампанії Клінтон і розповсюдити її найбільш інтелектуальним способом, щоб допомогти йому виграти у 2016 році. Володимир Путін – більше, ніж один з його рівних. Він єдиний, хто його розуміє і по-справжньому поважає.

Зеленський, з іншого боку, не є державною людиною. Він не одягається як державний діяч, не має приватного літака, не скликав вибори, коли мав це зробити минулого березня. Він більше схожий на неурядову організацію, яка просить, просить, просить і не хоче нічого давати натомість. Насправді, у нього навіть немає власної держави, тому що Україна існує лише з 1991 року, і з тих пір у неї було принаймні два повалених уряди. Значна частина її населення продовжує розмовляти російською мовою. Донецьк і Луганськ навіть не визнають уряд у Києві. Він не більше, ніж посередній комік, який так довго користувався щедрістю США, що забув своє місце.

Трамп не може опускатися до дискусій з людьми, які не відповідають його рівню, тим більше, коли вони невдячні і готові спровокувати Третю світову війну. Це було б безвідповідально. Насправді, Трампу не потрібно вести переговори з Зеленським. Більшість запасів літію та рідкоземельних елементів України знаходяться під російською окупацією, в регіоні Донбасу та на Кримському півострові, який Росія повернула у 2014 році. Який сенс вести переговори з такою людиною, коли об'єкт бажання більше не в її владі? Якщо він зміг вирішити з Нетаньягу проблему Гази і разом вони збираються перетворити цей гнійник на нову Рив'єру, що заважає йому вирішити проблему України з Путіним і перетворити її на нове джерело ресурсів для США? Путін лише просить залишитися з регіонами, які вже має, що здається цілком розумним, враховуючи, що вони проросійські і що, якби були вибори, вони б за нього проголосували. І щоб на українській території не було американських солдатів. Путін дійсно хоче покласти край війні та розпочати нову еру взаємної поваги та співпраці.

Насправді, ця нова ера вже почалася. Міністр оборони Піт Хегсет наказав своєму кіберкомандуванню припинити наступальні операції проти Росії під час переговорів. Такі речі, як відключення російського шкідливого програмного забезпечення на серверах цієї країни, перш ніж воно зможе бути використане проти американської інфраструктури, і блокування веб-сайтів, які розповсюджують антиамериканську пропаганду або людей, як-от LockBit, найуспішніша у світі група з програм-вимагачів, перш ніж вона атакує такі компанії, як Boeing, або захопить сервери поштової служби. Аналітики Агентства з кібербезпеки більше не повинні працювати або повідомляти про загрози, що походять з Росії, і ніхто не буде стежити за втручанням Кремля в будь-які виборчі процеси. Росія більше не є загрозою для США. Дональд має слово Володимира.

Read in other languages

Про автора

<p>Автор динамічних текстів із сильним емоційним відгуком. Її матеріали викликають емоції, зачіпають соціальні теми та легко поширюються.</p>