Декількома словами
Стаття Олени Романенко досліджує тривожну тенденцію в американській політиці та технологічній сфері – одержимість коефіцієнтом інтелекту (IQ) та її зв'язок з технофашистськими ідеологіями. Авторка застерігає, що ця фіксація на інтелекті, підсилена розвитком штучного інтелекту та меритократією, може призвести до небезпечних наслідків, зокрема до євгеніки.
Минулого листопада Ілон Маск опублікував вакансію в X. Він шукав людей, які під його керівництвом здійснюватимуть значні скорочення в адміністрації. «Нам потрібні революціонери з надзвичайно високим коефіцієнтом інтелекту (IQ)», — сказав він. Дональд Трамп у своїй заяві додав: «Це стане, потенційно, Манхеттенським проєктом нашого часу», ніби ідея зібрати найблискучіших вчених для створення атомної бомби і подальшого використання її проти живих істот була бездоганним планом. Через кілька тижнів команда приступила до роботи, викликаючи паніку серед державних службовців. ЗМІ підкреслюють, що в ній працюють молоді інженери, переважно чоловіки, з невеликим досвідом і ще меншою повагою до усталених знань. Президент США завжди був одержимий IQ, показником, корисним для вимірювання певного типу інтелекту, але який не дозволяє оцінити всі людські здібності. Хоча він ніколи не розголошував свій, він заявляв, що він «найвищий з можливих», і звинувачував Камалу Гарріс або Джо Байдена в низькому IQ. Минулого тижня він відзначив, що у Маска «дуже високий IQ» і що він «приваблює молодих і дуже розумних людей». У 2017 році він також хвалився тим, що обрав «безумовно» кабінет з найвищим сумарним IQ за всю історію. Насправді є сумніви щодо високого IQ у Трампа, але також і щодо Маска, незважаючи на весь футуристичний антураж навколо нього. Його біограф Сет Абрамсон сказав, що оцінив би його IQ «між 100 і 110» (середній або трохи вище), і що за всю історію його життя не знайшов доказів більшого. Натомість є докази класичної обдарованості у Пітера Тіля, мільярдера-технократа, який найбільше ідеологічно впливає на нинішній уряд. Віцепрезидент Венс описав його як найрозумнішу людину, яку він коли-небудь зустрічав. Одержимий виявленням таланту та інвестуванням у нього, він відповідає архетипу «ботаніка»: знає «Володаря перснів» напам'ять і був юним шаховим вундеркіндом. Сам Венс, випускник Єльського університету, є дуже здібним письменником, який подолав своє скромне походження. Одного разу він пожартував, що прослуховування Камали Гарріс знизило його IQ на 20 пунктів. Ідеолог нової реакційної правиці Кертіс Ярвін був обраний у підлітковому віці до програми математичних талантів і стверджує, що білі розумніші за чорних з генетичних причин. Одержимість IQ у нинішній американській владі підживлюється певними інтернет-субкультурами, які зараз більш радикалізовані та помітні в X, мережі Маска, звідки вони впливають на громадську думку. «IQ-тести є економічно вигідними і вирішили б щонайменше 60% усіх проблем. IQ-тест для голосування. IQ-тест для страхування. IQ-тест для роботи. IQ-тест для університету. IQ-тест для другої поправки», — прочитав я пару днів тому у своїй стрічці, навіть не шукаючи. Ця фіксація на IQ, яка відбувається в той час, коли розгортається штучний інтелект, у поєднанні з культурою меритократії та позбавлена всякої емпатії, є фундаментальною частиною, на мою думку, технофашистської ідеології, яку Кремнієва долина експортує у світ. І на даному етапі історії людства ми вже знаємо, до чого призводить одержимість «об'єктивним» розрізненням найбільш здібних людей від тих, хто нею не є. Між мемом і мемом про криву Белля маячить євгеніка.
