Декількома словами
Податкова політика Дональда Трампа, зокрема його тарифні ініціативи, викликають занепокоєння щодо їхнього впливу на міжнародні зусилля зі встановлення справедливішої системи оподаткування. Його дії розглядаються як спроба підірвати міжнародну співпрацю у сфері податкової політики та можуть призвести до поглиблення економічної нерівності.

Непередбачувані тарифні пропозиції Трампа мають очевидну мету: встановити податкову систему, більш сприятливу для надбагатих у його країні. Тарифи – це податки на імпорт. Безпосередня мета республіканського президента – знизити податкові ставки у своїй країні та замінити їх податками на імпорт. Але є ще одна, глибша і менш очевидна мета: підірвати міжнародний рух за справедливіше оподаткування. З 2015 року просувається пропозиція, щоб багатонаціональні корпорації сплачували мінімум 15% зі своїх прибутків. Це рішення було остаточно прийнято у 2021 році та впроваджено у 2024 році. Це вирішує частину проблеми. Французький економіст і професор Каліфорнійського університету в Берклі, Габріель Зукман, пропонує як додатковий захід, щоб надбагаті платили 2% від свого багатства. Формула стосуватиметься лише 3000 найбагатших людей у світі та дозволить зібрати до 250 мільярдів доларів на рік.
Пропозиція щодо оподаткування мультимільярдерів досягла значного прогресу в 2024 році, коли Бразилія поставила її серед пріоритетів порядку денного G-20 (наймогутніші країни та Європейський Союз). Франція, Іспанія, Колумбія та Південна Африка висловили підтримку цьому заходу. Виклик, пов’язаний з тим, що мультимільярдери продовжують ухилятися від сплати податків, став головним висновком міжнародної конференції, що відбулася в Парижі 8 і 9 квітня.
Одним із перших рішень Трампа в січні минулого року був вихід Сполучених Штатів з угоди про 15% податок для багатонаціональних корпорацій, схваленої 140 країнами. В інтерв’ю Alternatives Economiques Зукман стверджує, що можна досягти прогресу і без одностайності. Він нагадує, що Сполучені Штати так і не схвалили закони, необхідні для впровадження податку. «Це не проблема, – уточнив він, – тому що якщо країна не застосовує мінімальну ставку 15% до прибутків багатонаціональних корпорацій, ті, хто є частиною угоди, мають право відновити цю податкову базу та оподаткувати її». Він вважає, що найкращою відповіддю Трампу «було б атакувати великі американські багатонаціональні корпорації та їхніх власників, замість того, щоб втягуватися в загальну ескалацію тарифів, яка нікому не принесе користі». Він вважає, що найкращою відповіддю Трампу є тарифи на американських олігархів». Зрештою, він закликає «серйозно обговорити оподаткування мультимільярдерів».
В унісон з цими ідеями, нова профспілкова лідерка CC OO Каталонії, Белен Лопес, перша жінка на чолі великої профспілки, виступає за справедливе оподаткування, як вона пояснила в цьому виданні: «Нам потрібні справжні перерозподільчі політики, шляхом переговорів про зарплати, але також через податки та покращення державних послуг».
Ухилення від сплати податків є одним із найбільш кричущих невиконаних завдань. В Іспанії 1% найбагатших сплачує ефективну податкову ставку 24,1%, що є нижчою за ставку, яку сплачує 20% найбідніших платників податків, яка становить 27,5%, згідно з даними професорів Хуліо Лопеса Лаборди, Кармен Марін та Хорхе Онрубіа. Варто нагадати таким партіям, як PP, PNV та Junts, які перешкоджають введенню податків для багатонаціональних корпорацій, як енергетичні.