Декількома словами
Стаття Хоана Еррери аналізує нещодавнє відключення електроенергії в Іспанії, підкреслюючи вразливість енергосистеми та важливість диверсифікації джерел енергії. Автор наголошує на необхідності розвитку відновлюваних джерел, особливо гідроенергетики, для забезпечення стабільності та надійності енергопостачання. Він закликає до прозорого аналізу причин відключення та застерігає від використання ситуації для гальмування розвитку відновлюваної енергетики на користь централізованих моделей.
Кілька годин без електроенергії виявили нашу величезну вразливість
Кілька годин без електроенергії виявили нашу величезну вразливість, що випливає з енергетичної залежності сучасного способу життя. До занепокоєння цих годин додається те, що може спричинити дезінформація, або у формі зловмисних містифікацій, або внаслідок складності електричної системи. Система Red Eléctrica de España ніколи не давала збій таким чином, і, можливо, тому їй не приділяли необхідної уваги. Щось настільки важливе для нашого способу життя має бути більш відомим громадянам, щоб краще розуміти його ключові моменти, що захищало б від містифікацій та дезінформації. Не знаючи ще причин того, що сталося, є деякі елементи, які варто мати на увазі.
Електрична система в Іспанії та в усій Європі працює синхронізовано на частоті 50 Гц, частоті, яка відображає баланс між виробництвом та споживанням енергії. Будь-яке стійке відхилення може поставити під загрозу стабільність системи. Щоб цього уникнути, важливо мати інерцію, здатність певних генераторів протистояти різким змінам цієї частоти завдяки своїм механічним обертовим компонентам. Цю стабілізуючу функцію виконують синхронні генератори, присутні в таких технологіях, як ядерна, газова або гідравлічна енергетика, тоді як такі джерела, як сонячна фотоелектрична та вітрова енергія, забезпечують фізичну інерцію в систему, починаючи з електронних перетворювачів (інверторів), з якими вони працюють. Наша система працює таким чином протягом десятиліть: чиста енергія та механізми, які гарантують стабільність, поєднуючи традиційну фізичну інерцію з технологічними рішеннями, які посилюють контроль та операційну безпеку.
З іншого боку, існують керовані технології, тобто ті, які мають більшу гнучкість для адаптації до кожного моменту, та інші, які не є такими, розуміючи під керованою або гнучкою ту, яка може швидко реагувати: підніматися, опускатися, вмикатися або вимикатися. Таким чином, синхронна технологія, але яка не є керованою (ядерна), не має необхідних характеристик для підтримки системи та реагування на такий інцидент, як той, що стався цього понеділка.
Чи було 28 квітня днем з найбільшою кількістю відновлюваної енергії? Ні. Були дні з більшим проникненням відновлюваної енергії. Наприклад, 16 та 17 квітня виробництво відновлюваної енергії в центральні години дня було вищим. Чи вийшла система з ладу, тому що не працювала атомна електростанція? Абсолютно неправда, оскільки було задіяно понад 3,5 ГВт ядерної енергії. Якщо щось відрізняє понеділок, о 12:33, то це те, що в системі не було гідравлічної енергії, незважаючи на те, що вона є відновлюваною, керованою та синхронною. Однак ринкові сигнали з негативними цінами призвели до того, що гідравлічна енергія не увійшла в енергетичний баланс. Порядок факторів.
Важливо зазначити, що 28 квітня відбулася дестабілізація частоти, і як наслідок, зменшення на 15 ГВт виробництва сонячної енергії (це хронологічний порядок, а не навпаки). Тобто, система вийшла з ладу не тому, що було багато фотоелектрики, як деякі намагатимуться нас змусити повірити, а тому, що одна з ключових змінних роботи коливалася, частота системи.
Отже, що ж вийшло з ладу? Яким би не було пояснення початкового інциденту, яке ми сподіваємось дізнатися швидко та прозоро, перше, що потрібно зробити висновок, це те, що те, що сталося 28-го, є чимось винятковим. В інших широтах, в системах з невеликими міжмережевими з'єднаннями, також траплялися загальні відключення, як це було у штаті Техас у лютому 2021 року, де системі знадобилися тижні, щоб відновити нормальну роботу.
У будь-якому випадку, нам потрібно провести дебати без обману та з суворістю. Відновлення системи потребує поступового процесу «реенергізації», який відбувається завдяки міжмережевим з'єднанням та керованим технологіям, таким як гідравліка та комбіновані цикли, за негайної підтримки джерел відновлюваної енергії. Тому така технологія, як ядерна, без цієї характерної гнучкості інших, не є негайною допомогою в таких ситуаціях. Фактично, через 24 години вони все ще були зупинені.
З цими міркуваннями вже можна зробити певні висновки. Перший полягає в тому, що системі потрібні джерела енергії, які, окрім чистоти та економічної ефективності, роблять її більш надійною (мають ту інерцію, яку забезпечує синхронне виробництво) та керованою (гнучкість, яку дає здатність швидкого ввімкнення та вимкнення). Вітрова та фотоелектрична енергія додають багато, щодо першого. А керованою, синхронною, відновлюваною енергією та з найшвидшою реакцією є, безумовно, гідравлічна енергія. Замість того, щоб зосереджуватися на ядерній енергії, ми повинні зосередитися на перлині ізольованої іберійської системи, гідравлічній енергії. Гідроелектростанції, як і всі генератори, зобов'язані надавати себе в розпорядження оператора системи в такі дні, як понеділок, коли водосховища були заповнені завдяки великій кількості опадів в останні місяці.
Захист суспільних інтересів означає початок розмови про те, хто повинен вирішувати, як і коли працює відновлювана, керована та синхронна енергія par excellence, надаючи цю роль оператору системи. Саме гідравлічна енергія може забезпечити більшу стабільність системи. По-друге, необхідно розпочати дискусію про розгортання накопичувачів, з такими технологіями, як реверсивна гідравліка, системи акумуляторів або можливість того, що установки самоспоживання готові працювати в певні моменти на острові, тобто не будучи підключеними до основної мережі.
Після такої виняткової події, як та, що сталася в понеділок, повернення до менш відновлюваної та більш централізованої моделі енергетики було б чимось на зразок пострілу собі в ногу, коли клімат не перестає нас попереджати, а геополітична ситуація вибухнула. Нам потрібно поглибити відновлювану та розподілену модель, яка вживає необхідних реформ, щоб система була більш надійною та мала більше головних дійових осіб. Це більш стійке рішення перед можливими технічними збоями, екстремальними кліматичними епізодами або проблемами інфраструктури. Ми досягаємо того, що набір малих активів надає ті самі послуги, що й сьогодні великі електростанції: балансування системи, регулювання частоти або підтримка в моменти високого попиту. І все це, не нехтуючи тим, що як великі, так і малі установки повинні відповідати критеріям кібербезпеки та захисту даних, гарантуючи, що їх функціонування та експлуатація завжди контролюються в рамках ЄС.
Момент унікальний. Red Eléctrica повинна проаналізувати причини глибоко та прозоро. Іспанія є лідером у відновлюваних джерелах енергії та просувається в логіці енергетичної автономії, сприяючи процесам реіндустріалізації завдяки нижчим витратам на енергію. Не дозволяймо певним приватним інтересам скористатися можливістю загальмувати розгортання відновлюваної енергії, щоб максимізувати рахунок результатів, використовуючи момент для консолідації централізованої та контрольованої моделі. Можливо, це можливість визначити енергетичну модель, відновлювану, конкурентоспроможну, спільну та безпечну, де загальний інтерес є ключем до цих основних принципів.
