Іспанська буржуазія відчуває себе покинутою: економічні реалії та політичні виклики

Декількома словами

Іспанська буржуазія стикається з викликами через неефективне представництво інтересів, фіскальну політику та зміни в економічній структурі. Консервативні реформи виявились недієвими, а економічні результати контрастують з песимістичними заявами. Необхідна ефективна політика та лідерство для стабільного зростання.


Іспанська буржуазія відчуває себе покинутою: економічні реалії та політичні виклики

Іспанська буржуазія відчуває себе покинутою

Іспанська буржуазія відчуває себе покинутою. Особливо це стосується її найважливішого сектора – підприємців, які активно працюють у найбільш продуктивній економіці, за винятком сегменту великих статків, елітних фінансів, вищих ешелонів держави та інтелектуальних кіл, кожен з яких має свою специфічну та різноманітну динаміку. Ця покинутість має своє коріння: недостатня ефективність їхнього корпоративного представництва.

Велика патронажна організація, на відміну від політичного консерватизму, зуміла втрутитися – за так званого «санчізму» – щоб включити підприємницьку перспективу в деякі ключові глобальні реформи, такі як трудові реформи чи пенсійні реформи. Але вона відійшла на нумантійські позиції – недійсні для зміни кінцевих результатів – у переговорах з питань, які безпосередньо впливали на підприємницький гаманець, особливо на всесвіт МСП: мінімальна заробітна плата, скорочення робочого дня. І слід було б перевірити гіпотезу про те, що управління угодами про доходи було менш інтенсивним, ніж у золоту епоху соціальних пактів (Карлес Феррер Салат/Хосе Марія Куевас) і навіть угод про колективні переговори (Жоан Розель).

Інший великий інтерес, який зазвичай об'єднує буржуазію, фіскальний, був переданий на аутсорсинг політиці заперечення крайніх правих, крайніх правих або їхнього з'єднання. Будь-яке підвищення податків було б поганим: ми знаходимося у «податковому пеклі» (Альберто Нуньєс Фейхоо). Теоретична порожнеча, підживлена ЗМІ реакційного спрямування, що спеціалізуються на повторюваних прикметниках: «податковий удар», «податковий бум».

Цей єреміадний тон контрастує з тим фактом, що результати діяльності підприємств знаходяться на рекордному рівні (2024 рік) з тих пір, як існує достатньо записів (2009 рік), тобто після трьох драматичних економічних криз (Велика рецесія, пандемія, Україна), згідно зі спостереженнями за межами підприємств. І ігнорує той факт, що податковий тягар в Іспанії, надходження до ВВП (36,8%), все ще на п'ять пунктів відстає від рівня єврозони (41,7%, дані Євростату за 2023 рік).

Аргументаційний провал антифіскального руху патронату (майже одностайного, від Антоніо Гараменді до колишнього примирливого демохристиянина Жозепа Санчеса Льїбре), і особливо його бази, згідно з якою поточний повільний процес заповнення податкової прогалини з Європою пригнічує ВВП, є гучним. Історія зводить рахунки на всіх рівнях: консервативні «структурні реформи» не були такими, ні ефективними, ні тривалими, оскільки трудова реформа Маріано Рахоя/Фатіми Банес була пошкоджена соціальними судами; пенсійна реформа була виселена PNV; а підвищення податку! на компанії! Крістобаль Монторо, зрізається Верховним судом.

Це підтверджується порівняльними даними економіки Іспанії з економіками решти ЄС та ОЕСР, не забуваючи про її слабкі сторони. І якщо застосувати віддалену і не провінційну перспективу, як це щойно застосував The Economist, і цього ж тижня The Guardian.

Цілком імовірно, що розбіжність між реальністю та її корпоративною концептуалізацією підживлюється слабкістю розміру іспанської компанії (у багатьох малих і середніх підприємствах мало часу на читання). Також певним викраденням власне промислово-комерційних буржуазій (каталонської, баскської, валенсійської та з новими центрами в Андалусії та Галісії, але не тільки) бізнес-фінансово-адміністративним комплексом, значною мірою видобувним, що домінує в столиці. Такі персонажі, як Антоні Бруфау чи Хосу Йон Імас, зрештою злилися з цим сірим пейзажем. У той час як фінансисти бухгалтерської якості (Карлос Торрес) або послідовницького ставлення до дерегуляційного трампізму, який прокладає шлях до нової великої банківської кризи (Ана Ботін у Давосі), викликають ностальгію за такими гігантами, як Рафаель Термес, Хосе Анхель Санчес-Асіайн або Жозеп Віларасау.

Цьому сприяє крах, через самогубство, руху, який протягом багатьох років активізував цей сектор у Каталонії (пужолізм), і успішна облога баскської фінансової влади різними ядрами центрального централізму. Сирітство також враховує забуття, необхідність активізації іншого великого важеля для зростання: ефективності політичного керівництва. Моральне спустошення в Кастилії та Леоні або валенсійська руїна, викликані пактом правих з ультрасвітом (що є специфічним внеском нинішнього лідера PP); і пропозиційна порожнеча того, що, здається, було державною партією, включаючи монокультуру мадридської бензопили, добре узгоджуються з відступом – вже подоланого – «процесу» розчинення Каталонії. Чи залишився там хтось?

Read in other languages

Про автора

Майстер художньої публіцистики та живої мови. Її тексти мають емоційний стиль, багаті метафорами та легко читаються.