Відзначається 25-річчя року, що прискорив кінець ETA

22 лютого 2000 року терористична організація знову почала вбивства політиків, не націоналістів, убивши колишнього віце-президента та соціаліста Фернандо Бесу та його охоронця Хорхе Дієса. У цьому році ETA посилила свою стратегію «соціалізації страждань», ініційовану в 1994 році з впровадженням доповіді Oldartzen, убивши не лише поліцію та військових, але й суддів, журналістів, підприємців і навіть восьми політиків. Соціальний та медійний вплив цих подій перетворив протидію ETA на постійну мобілізацію.

За словами професора сучасної історії УПВ, Луїса Кастельса, 2000 рік є вирішальним. Цей «драматичний» період став основою для ідеї Хосе Луїса Родрігеса Сапатеро, який у липні 2000 року був обраний генеральним секретарем PSOE, про «пріоритетність закінчення насильства», підписавши антитерористичний пакт, який усунув питання про боротьбу з ETA з політичних дебатів.

Вбивства політиків розпочала ETA в 1995 році з покладення на мертву з ЛГ Бвіщорського, Грегоріо Ордооньєса. Черга отруєння продовжилася вбивствами соцдемів, та з 1998 року, після перемир'я, ETA не здійснювала вбивств. Та все ж у 2000 році організація вбила 23 людини, що стало найбільшим показником з 1992 року, і поступово зменшилось до її кінця в 2011 році.

Безсумнівно, експансія її кампанії «соціалізації страждань» вбила, серед інших, символічну особу, як Бесу. Вона також убила колишнього губернатора Гіпускоа, соціаліста Хуана Марію Хурегі; колишнього соціалістичного міністра Ернеста Ллуха, а також депутатів PP. Загалом було вбито до восьми політиків, що жодного разу не сталося раніше.

Інший відомий історик, Антоніо Рівера, називає 2000 рік «роком вбивств». Кастельс зазначає, що ETA відчула свою слабкість після арешту союзу в Бідарі (Франція) у 1992 році. «ETA відчула себе зраненою і вирішила компенсувати свою слабкість, розширивши свої акти насильства до секторів із більшим соціальним впливом». У 2000 році ETA вбила постатей, що мали солідні соціальні позиції.

Крім політиків, вона також вбила журналіста Хосе Луїса Лопеса де Лакаль, та близького до ПНВ бізнесмена Хосе Марію Корту. ETA зазнала невдач з нагоди спроб убити соціалістичного інтелектуала Хосе Рамона Рекальде та журналістів Аурору Інтсаусті, Хуана Палому, Карлоса Ерреру і Луїса де Ольмо.

Як зазначає Кастельс, терористична організація перейшла ще одну червону лінію в 2000 році: вбивства видатних антифранкістів, які були ув'язнені під час диктатури. «Всі жертви рівні, але її соціальний ефект відрізняється, якщо жертва - це обраний представник з визнаною демократичною діяльністю. Різні вбивства, такі як вбивство Ордооньєса у 1995 році, стали факторами мобілізації», - зазначає Кастельс.

Протести у 2000 році стали постійними. Намагання вбити Рекальде в вересні викликало історичний протест у Сан-Себастьяні, подібний до протесту у Вікторії після вбивства Бесу або протесту в Барселоні після вбивства Ллуха в жовтні. Зібрання протесту в Вікторії після вбивства працівника в'язниці Максіму Касадо досягло до 80 000 осіб. Солідарність також розширилася до цивільної армії.

Кастельс підкреслює, що політики, які отримали загрозу від ETA, пережили протиріччя. «Вони казали: «Ми чисельні на вулицях, але боїмося більше». Відчуття відчаю було абсолютним. Вони не усвідомлювали, що були свідками останніх сплесків ETA». Ніколи більше організація не вбила 23 людини, як у 2000 році. У 2001 році ця кількість зменшилася до 15, і з тих пір протягом наступних 10 років, до остаточного закінчення терористичних актів у 2011 році, було вбито 19 людей.

Водночас, їхні лідери ставали затриманими з дедалі коротшими проміжками часу, протягом першого десятиліття 2000-х років: Хав'єр Гарсія Газтелу, Тхапоте; Ібон Фернандес Іраді, Суспер; Мікель Альбісу, Антза; Хав'єр Лопес, Тьєррі; Гарікоїц Аспіазу, Тхерокі.

Історик УПВ підкреслює, що БАТАСУНА усвідомлювала свою слабкість. На виборах у 2001 році вона стала четвертою замість другої з 10,12%. Відторгнення тероризму поширилося серед їх товариства, і стало причиною розколу: Аралаль, очолюваним Патсі Забалетою.

Дослідження Euskobarómetro у 2008 році показало, що підтримка ETA з лівих абертзале знизилася з 20% до 2% з 1995 по 2007 рік, а її критичне виправдання з 34% до 8%. Ключовим фактором її ослаблення стала політична реакція на її кримінальну кампанію, підписання антитерористичного пакту у грудні 2000 року між PSOE і PP, що завершилося забороною БАТАСУНА і запровадженням внутрішнього процесу роздумів.

Хосе Луїс Родрігес Сапатеро, нещодавно обраний генеральним секретарем PSOE, запропонував антитерористичний пакт президенту Азнару в липні 2000 року у траурному залі колишнього губернатора Гіпускоа, Хурегі. Азнар ігнорував, але після гучного заклику до єдності проти тероризму на величезному протесті в Барселоні після вбивства Ллуха у жовтні, він вирішив його узгодити.

Його ініціатор, Сапатеро, 25 років потому підкреслює два основні завдання: «Підняти до найвищої категорії консенсус щодо свободи та наголосити, що кінець насильства - моя пріоритет». Пакт зобов'язував PP і PSOE вийти з терористичних дебатів і заважати ETA досягати своїх політичних цілей.

Сапатеро підкреслює, що «це був важливий крок для ETA, щоб визнати, що вона ніколи не досягне своїх цілей і що тільки політика має місце в цивілізованому суспільстві». Як відзначив міністр внутрішніх справ Альфредо Перес Руабалька, це стало викликом для БАТАСУНА: «Або голоси, або бомби». Ліві абертзале відповіли голосами.

Кастельс наводить слова одного зі своїх лідерів, Руфі Ечеберрії: «Цикл збройної боротьби закрито», і «ми не розглядаємо іншого сценарію, аніж мати правову основу для виборів». Це стало реальністю в лютому 2011 року зі створенням Sortu, що відкидає тероризм в своїх статутах. Конституційний суд легалізував його шістьма голосами проти п'яти.

Кастельс підкреслює, як його ослаблення та попередня заборона змусила абертзале дистанціюватися від терору. Сапатеро підкреслює, що Іспанія вже на 14 років позбавлена політичного насильства після двох століть безперервного страждання, і підкреслює, що ключовим моментом був виключно мирний політичний діалог, який запустив повільний процес примирення, який може зайняти багато часу до остаточного.