Свет завжди стає кращим

Вергнувши на вищі рівні добробуту, поваги, щастя. Ця ідея прогресу здавалася природною для людини протягом останніх трьох століть. Вона закладена у нашій психіці, і ми маємо повсякденний спосіб думати про неї: діти завжди житимуть краще за своїх батьків. Але ідея лінійного та висхідного прогресу не завжди існувала, не має незаперечних переваг, і виглядає, що вона не витримує тесту майбутнього, коли цивілізація стикається із стіною. Ми дивуємося, виявляючи, що діти житимуть гірше за своїх батьків. Меню повсякденних апокаліпсисів ніколи не здавалося таким насиченим в момент, коли Дональд Трамп знову повернувся до Білого дому, очолюючи хвилю крайніх правих популізмів, які загрожують демократії, продовжуються військові конфлікти в Україні та Газі, а на майбутнє насуваються тіні кліматичної кризи або неконтрольованої технології. Важко уявити майбутнє. А ще важче уявити привабливе майбутнє. Чи має сенс сьогодні думати про прогрес?

Ідея прогресу створила сучасний світ, пояснює по електронній пошті Йохан Норберг, автор книг, таких як «Прогрес: 10 причин дивитися на майбутнє з оптимізмом» або «Відкриття: історія людського прогресу». Надає приклади його переваг: зменшення глобальної крайніми бідності, збільшення тривалості життя або зменшення дитячої смертності. "Це сталося завдяки багатству і технологіям, але люди б не працювали так наполегливо, щоб інвестувати, інновувати та створювати, якби не вірили, що їхні зусилля можуть працювати. Нам потрібна культура надії та можливостей, якщо ми хочемо, щоб людський прогрес тривав", — каже шведський історик.

Однак яскрава ідея прогресу зазнала суворої критики. Романтики XIX століття вважали індустріальний прогрес причинами відриву від навколишнього середовища та знецінювання людяності, перетворюючи людей на проста деталі виробничого процесу. В XX столітті представники Франкфуртської школи, як Адорно і Хоркхаймер, розглядали прагнення прогресу, через інструментальну розумність, як шлях до панування над природою і відчуження людини; така ж думка була у постмодерністів, критика великих метарозповідей, серед яких і ідея прогресу.

Сучасний світ будується на несправедливостях і руйнуваннях уявлень про освічену людину, що виключає, деґуманізує і домінує над всім іншим. Очевидними знаками закінчення прогресу для його критиків є атомні бомби, табори винищення, руйнування планети. Ідея прогресу зазнає кризи. Як зазначає історик Фабіан Шейдлер, ті, хто борються проти цього типу прогресу, сьогодні називаються прогресистами.

Прогрес не є однозначним: з одного боку, це економічний і технологічний прогрес, спрямований на збільшення виробництва, а з іншого боку — прогрес у сенсі досягнення вищих рівнів соціальної справедливості і загального добробуту. Ці погляди часто є суперечливими.

Сьогодні ідея прогресу хитка серед безлічі дистопічних майбутніх варіантів у книгах, есе, чи аудіовізуальних продуктах. Досліджуючи поточний стан речей, філософ Клара Рамас вказує на важливість уявлення про майбутнє, яке стало неможливим в умовах пануючого капіталізму. Необхідно розглянути альтернативи тому, як ми сприймаємо прогрес, включаючи ідеї про збалансовану економіку, що не шкодить навколишньому середовищу.