У четвер у Конгресі

У четвер у Конгресі уряд і Народна партія (PP) зійшлися на оцінці стану правосуддя в Іспанії: обидва живуть у «паралельних реальностях». Те, що для міністра президентства та юстиції є «найбільшою трансформацією іспанської юстиції за десятиліття» – рефрен, який Фелікс Боланьос невтомно повторює, – для PP є лише «хаотичним і маячним» процесом. У той час як каталонські сепаратисти вважають себе жертвами «диктатури мантій» – за висловом Хосепа Пажеса з Junts, засудженим міністром, – PP та Vox заявляють, що саме судова влада піддається нападу з боку уряду. Тож депутатка від PP Марія Хесус Моро не мала іншого виходу, як констатувати: «Ми живемо в паралельних реальностях». І з цим повністю погодився соціаліст Франсіско Аранда: «Справді, ми живемо в паралельних реальностях».

І попри все, виступ Боланьоса виявив деякі несподівані збіги. Наприклад, Мікель Легарда з PNV та Хав'єр Ортега Сміт з Vox погодилися засудити угоди між PSOE та PP щодо розподілу членів Генеральної ради судової влади (CGPJ). Більше того: Пажес і Пілар Валлугера з ERC у своїх дуже жорстких виступах проти міністра прямо заявили про свою згоду з деякими іншими оцінками самого Ортеги Сміта. У випадку з депутатом від Junts він заявив про згоду з Vox щодо приписування політичного ухилу прокуратурі, хоча й з протилежним нахилом до того, який йому приписував останній.

Було підтверджено ще один збіг, який має більше значення, оскільки він, здається, віщує труднощі для однієї з реформ, ініційованих соціалістами: тієї, яка має на меті обмежити народне обвинувачення, з огляду на дії, ініційовані ультраправими групами, такими як «Чисті руки», «Християнські юристи» або «Змусьте себе почути». Не лише дві праві групи підтвердили свою опозицію до законодавчої зміни, яку обидві приписують спробі зупинити розслідування, як-от щодо дружини прем'єр-міністра. Молодший партнер уряду, Sumar, також висловив величезну стриманість, хоча й з інших причин.

«Не можна приймати закони під впливом заголовків чи новорічних курантів», – дорікнув речник Sumar з питань юстиції Енріке Сантьяго, пов'язуючи ініціативу соціалістів із скаргою на гумористку Лалачус за показ зображення, яке пародіювало релігійну картинку в новорічній програмі TVE. «Розслідування випадків корупції в PP не могло бути проведено без народного обвинувачення», – попередив Сантьяго, який стверджував, що такий тип дій сприяв досягненню «найвищих висот іспанської юстиції».

Пажес, не уточнюючи остаточну позицію своєї групи щодо цього питання, виявив протиріччя соціалістів, які, виступаючи за те, щоб не дозволяти партіям здійснювати народне обвинувачення, з'явилися у справі, відкритій через DANA у Валенсії. «Поки це передбачено законом, ми користуємося своїм правом», – відповів Боланьос, який звернувся до доктрин Верховного та Конституційного судів, які радять заборонити такі дії партій перед правосуддям. Міністр повторив, що його мета – зупинити те, що він визначив як «ярмарок ультрас», які використовують цей механізм для «переслідування та утисків прогресивних людей: гумористів, журналістів, чиновників, членів сімей…».

Боланьос мав відповісти на пряме запитання, спочатку сформульоване журналістами на вході до комісії, а потім речником Junts: чи повинен піти у відставку генеральний прокурор у разі відкриття проти нього судового процесу? В обох випадках міністр уникнув будь-яких передбачень, хоча захистив Альваро Гарсію Ортіса як «чесного, сумлінного та зразкового державного службовця», який «займається переслідуванням злочинів» і який «сказав правду», коли спростував обман, поширений Мігелем Анхелем Родрігесом, керівником апарату Ісабель Діас Аюсо, щодо домовленостей між хлопцем останньої та прокуратурою, щоб уникнути в'язниці за його визнані злочини проти казначейства. З цього приводу Енріке Сантьяго різко розкритикував Верховний суд за відкриття провадження проти генерального прокурора, яке «перевершило все прийнятне» з метою «залякати та заляпати установу» та «приховати махінації» партнера президента Мадрида.

У відповідь на наполягання PP і особливо Vox на дискурсі – «гротескному», за словами міністра – про те, що уряд руйнує демократію, Боланьос запитав депутата Моро: «Ви справді вірите, що ми перебуваємо в автократичній державі?». «Поки що ні», – визнала вона, хоча потім уточнила, що деякі закони уряду ведуть цим шляхом. Боланьос завершив іронією: «Які були часи, коли ми були молоді і сперечалися про амністію!». Минувши місяці, праві зараз навшпиньках обходять питання, яке викликало стільки скандалу.