2024 рік став вдалим для економіки Іспанії, і прогнози на 2025 рік обіцяють продовження позитивної динаміки. У роки після пандемії Іспанія забезпечила значну частину нових робочих місць у єврозоні.

За «іспанським дивом» стоїть потужний поштовх туристичного сектору та вражаюче зростання населення: понад мільйон людей лише за два роки. В умовах дуже низької народжуваності майже все це зростання відбувається завдяки прибуттю іноземного населення, переважно з країн поза ЄС, яке займає майже 90% новостворених робочих місць.

Демографічне та економічне зростання, що спирається на сферу послуг та імміграцію, має численні переваги. Серед іншого, воно сприяє незвичайній динаміці ринку праці та допомагає сплачувати високі витрати на пенсії в нашому старіючому суспільстві. Крім того, мігранти, особливо жінки, вирішують хронічну кризу догляду в секторі, що страждає від значного дефіциту державних інвестицій.

Але ця Іспанія, що зростає, плюралістична та різноманітна, базується на нерівності, яка створює все більш фрагментовану соціальну тканину. Економіка послуг та обмежена міграційна політика сприяють швидкій інтеграції. Проте поєднання низьких зарплат та нестабільних робочих місць, ринок нерухомості, що створює пекельні умови для нового попиту, та обмежена мережа соціального захисту пропонують новоприбулим особливо крихкі стартові умови.

На це вказують усі показники, пов'язані з бідністю та соціальним відчуженням, розроблені Європейським статистичним агентством (Євростат). Іноземці з країн поза ЄС, які проживають в Іспанії, стикаються зі значно вищим ризиком серйозної матеріальної депривації, ніж громадяни країни. З різницею у понад 30 пунктів, Іспанія демонструє один з найвищих розривів у ЄС щодо ризику бідності.

За надзвичайно високим рівнем дитячої бідності (ми поступаємося лише Румунії та Болгарії) стоять насамперед домогосподарства з батьками іноземного походження, особливо неповні сім'ї, очолювані жінками-мігрантками. Куди б ми не глянули, місце походження є змінною, що пояснює соціальну вразливість, яка з початку цього століття набула структурного характеру.

Отже, існує тісний зв'язок між хорошими економічними показниками, міграційними потоками та високим і зростаючим соціальним розломом. Певним чином, країна пропонує тисячам людей горизонт обіцянок, водночас штовхаючи їх на край прірви.

Поступове підвищення мінімальної заробітної плати було найбільш згуртовуючою політикою останніх років, але воно далеке від гарантування безпеки, якої потребує значна частина суспільства. Загалом, ми маємо соціальну політику, яка відстає від потреб, що генеруються самою моделлю зростання, і яка змушує державу вдаватися до надзвичайних заходів щоразу, коли ризик для людей, що накопичили вразливості (через повені, віруси чи зростання цін), стає нестерпним.

Очевидно, що уряд, який поспішає запровадити соціальний щит під час кожної кризи, відрізняється від того, який цього не робить, але це зусилля, спрямовані на пом'якшення ударів, а не на їх запобігання. Життя без документів — близько півмільйона людей, за деякими оцінками — це умова, яка найжорстокіше піддає людей такій життєвій незахищеності.

Вже звичне вдавання до масових легалізацій підтверджує відсутність справжньої міграційної політики, яка, крім служіння прогресу країни, гарантувала б гідні умови для всіх громадян, незалежно від їхнього походження.

Окрім відчутної проблеми соціальної справедливості, ще однією побічною шкодою цієї моделі зростання є консолідація сильних сегрегаційних динамік у суспільстві, що призводять до дуже нерівного розподілу витрат і вигод того, що ми називаємо прогресом. У таких містах, як Мадрид чи Барселона, ми звикаємо жити в паралельних реальностях, де добробут чи можливості розподіляються за районами та школами.

Те, що Валовий Внутрішній Продукт зростає шаленими темпами, не означає, що умови життя покращуються для значних верств суспільства, ані що ми закладаємо основи для кращого спільного майбутнього. Ми ростемо, бо нас більше, а не тому, що живемо чи працюємо краще. Ця реальність вже деякий час змінює електоральний ландшафт багатьох країн, і її не варто ігнорувати.

І все ж, як і в багатьох інших питаннях, відкрита ворожість крайніх правих сил веде публічну розмову туди, де немає дилем чи обґрунтованих сумнівів, а лише «правильні» чи «неправильні» дискурси, які все більше залишають суспільство байдужим. Прогалини в публічних дебатах врешті-решт заповнюються. Обережно.