Конклав

Конклав – це подія, гідна фільму, але з тим недоліком, що ніхто ніколи не був там всередині, крім кардиналів католицької церкви, які повинні зберігати таємницю того, що там відбувається. Тому, хоча багато чого згодом стає відомо, все доводиться вигадувати. «Конклав», фільм Едварда Бергера, який з вісьма номінаціями є одним з фаворитів на церемонії «Оскар» цього тижня, добре це вигадує. Він добре задокументований, дуже точний у деталях і, перш за все, те, що він розповідає, за винятком деяких поворотів, є правдоподібним. Більше того, він досить точно зображує те, що відбувається в Церкві зараз, дилеми, з якими вона стикається, і може розповідати про те, яким більш-менш буде наступний конклав, коли б він не настав, що стан здоров'я Папи зробив дуже актуальним. Роберт Гарріс, на чиїй книзі базується фільм (як це було з «Письменником» або «Офіцером і шпигуном», обидва зняті Романом Поланскі), завжди працює з ретельністю.

Більше інформації: Бразилія прагне отримати свій перший «Оскар» в атмосфері карнавалу та Чемпіонату світу з футболу. В Італії критика газети італійських єпископів Avvenire не була зовсім поганою, визнаючи, що це хороший продукт і має цікаві роздуми, хоча зазначала, що «неможливо не посміхнутися перед певними персонажами чи ситуаціями, які, особливо в очах італійських глядачів, ризикують здатися ненавмисними пародіями». Деякі кліше є, але це нюанси. Не розкриваючи нічого з історії, можна перерахувати успіхи та точні деталі.

Протокол смерті Папи, атмосфера та всі ритуали і механізми загалом того, як організовано конклав, є дуже правильними, тому що, правду кажучи, все дуже регламентовано. Найменш правдивими є простори: у фільмі резиденція, де проживають кардинали, здається більш віддаленою, ніж є насправді, і більшою, тоді як насправді Ватикан, як відомо, дуже маленький. Кардинали проживають з одного боку базиліки Святого Петра, а Сикстинська капела – з іншого, вони пересуваються автобусом для зручності.

Зліва направо: Серджіо Кастеллітто, Джон Літгоу, Ізабелла Росселліні та Ральф Файнс позують із спільною нагородою акторського складу «Конклаву» на Screen Actors Guild Awards у Лос-Анджелесі, Каліфорнія, 23 лютого. Даніель Коул (REUTERS). Момент дії є позачасовим, але дуже близьким до сучасності. Є дуже точна деталь: Папа у фільмі помирає не в апостольському палаці, а в кімнаті свого роду готелю всередині Ватикану, і саме так живе Франциск, і тільки він, він перший Папа, який робить це, у люксі резиденції Санта-Марта (конкретно 201, другий поверх, 90 квадратних метрів). Посилання дуже чітке. Як і інші, що стосуються персонажа померлого Папи: що він розпочав багато реформ, що намагався очистити Курію, що мав шалений опір з боку консервативного сектора. Навіть критика, що насправді він лише замінив одну бюрократію паралельним двором з ідентичними вадами та проблемами, зараз лунає на адресу Франциска. З іншого боку, порушуються дуже реальні проблеми, і деякі ще мало відомі, як-от зловживання монахинь з боку священиків.

З'являється фігура, яка вже вийшла з ужитку, але точна: так званий кардинал in pectore, якого призначає Папа, але не розкриває його імені з міркувань безпеки. Це траплялося з єпископами Східної Європи під час Холодної війни або з Китаю до недавнього часу. Останнім, хто вдавався до цієї формули, був Іван Павло II, чотири рази. І цікаво те, що про останнього, у 2003 році, ніколи не було відомо його імені, тому що Войтила помер у 2005 році і забрав секрет у могилу, не уточнив його у своєму заповіті. Їх називають in pectore саме тому, що ім'я зберігає Понтифік «у своїй грудях».

Інший персонаж, добре переданий, – це головний герой, чудово зіграний Ральфом Файнсом, який є деканом колегії кардиналів і в період sede vacante є однією з найвищих влад і керує конклавом. Хоча в наступному, наприклад, нинішній Джованні Баттіста Ре, не може брати участь, тому що йому більше 80 років, це межа для входу до Сикстинської капели. Його замінить найстарший кардинал, який ще не досяг цього віку.

Ізабелла Росселліні в «Конклаві». Розвиток конклаву у фільмі схожий на конклав 1978 року, і цілком ймовірно, що щось подібне трапиться і в наступному, враховуючи складність ситуації. Два великі табори, прогресивний і консервативний, стикаються, але жоден з них не має необхідних двох третин голосів, і спалюють своїх кандидатів. Тоді вони повинні шукати ім'я консенсусу, яке іноді може бути несподіваним. Це сталося в 1978 році з Іваном Павлом II, архієпископом Краківським. Передбачається, що в наступному трапиться щось подібне, є великий внутрішній розкол. Хоча у фільмі розрізнення таборів дещо схематичне, заради розуміння, ворожнеча між ними в цей момент є відчутною. Також правдиве зіткнення між тими, хто ностальгує за італійським чи європейським папою, і глобалізованою Церквою, яка вже є більшістю. Насправді, на наступному конклаві буде більше кардиналів і країн, ніж будь-коли, з імовірністю несподіванок і невідомих імен.

У фільмі, з міркувань оповіді, перескакують від смерті понтифіка до початку конклаву, але насправді в попередні дні кардинали проводять збори, так звані загальні конгрегації, де вони виступають, обговорюють і знайомляться зі своїми колегами. Саме тоді визрівають кандидати, а не стільки в останню хвилину, на ходу.

Персонажі складні, і загалом відчувається правда тієї римської приказки, що той, хто входить папою, виходить кардиналом. Тобто той, хто хоче ним бути або думає, що може ним бути, потім ним не стає. Дуже правдивий пошук і обмін інформацією, іноді зловмисною, про минуле можливого кандидата, на випадок, якщо у нього є брудні секрети, і про його здоров'я, щоб розрахувати, скільки він може тривати. Про це розповів сам Бергольйо про останній конклав, тому що ходили чутки, що він хворий, і пішли його питати. Папа, крім того, як видно у фільмі, може позбавити кардинала його права на вхід до конклаву, і Франциск вже зробив це з деякими, як-от Анджело Беччу, причетним до фінансового скандалу. Що стосується конспіративної атмосфери Курії, то новини останніх років вже дали зрозуміти, що будь-яка вигадка може здатися короткою.