Політична криза в Тунісі: Суд над опозицією та загроза для "Арабської весни"

Всього за місяць політичні процеси в Тунісі загострили ситуацію, змушуючи опозицію до президента Каїса Саїда опинитися в складному становищі. Саїд, який керує з автократичними нахилами, був двічі обраний на посаду, останній раз – у жовтні без серйозних конкурентів. Судовий процес, що розпочався у вівторок вранці в туніській столиці, в якому звинувачуються 40 політичних лідерів, високопосадовців та інтелектуалів за звинуваченням у «змові проти безпеки держави», загрожує винесенням смертного вироку деяким з обвинувачених. Подібне рішення, ймовірно, стане останнім цвяхом у труну «Арабської весни», регіональної хвилі продемократичних повстань, що виникла наприкінці 2010 року саме в Тунісі – єдиній країні, де відбувся політичний перехід.

Вісім з обвинувачених залишаються за ґратами через два роки після арешту, що перевищує законний термін попереднього ув'язнення; 14 вже на волі, а інших 12 будуть судити заочно після втечі з країни, як у випадку з колишньою депутатом і феміністською активісткою Бочрою Бельхадж Хаміда. Серед перших – соціал-демократ Джаям Туркі Сарагоса, 59 років, який має іспанський паспорт як син колишньої республіканки, яка виїхала після громадянської війни в Іспанії. Йому також загрожує можливий вирок більше 30 років ув'язнення або навіть смертна кара, попереджають його адвокати з Тунісу. На слуханнях присутні консульські та дипломатичні представники.

Минулого 5 лютого в Тунісі вже судили ісламістського лідера Рашида Гануші, 83 роки, засновника партії «Еннахда», яка набрала найбільшу кількість голосів (40,7%) на парламентських виборах 2019 року, останніх, на яких він зміг балотуватися до їх заборони. Гануші було засуджено до 22 років ув'язнення, на додачу до 10 років ув'язнення, накопичених за двома попередніми судовими процесами, і за які він перебуває за ґратами з 2023 року. На тому ж слуханні колишнього прем'єр-міністра Хішема Мешіші було заочно засуджено до 35 років позбавлення волі, після того, як він виїхав з країни після того, як президент Саїд наказав розпустити парламент у 2021 році і почав керувати указами.

«Судді порушили закон»

У суперечливому судовому процесі, який розпочався у вівторок перед судом, що спеціалізується на злочинах тероризму, обвинувачені, які залишаються у в'язниці, не зможуть бути присутніми на слуханнях і змушені давати свідчення через відеоконференцію із зали у в'язниці. «Судді порушили закон, оскільки дистанційні свідчення допускаються в Тунісі лише за згодою обвинуваченого», – запевняє телефоном один з адвокатів, член комітету захисту – який просить не називати його імені з міркувань безпеки – до якого входять десятки туніських адвокатів, які обслуговують 40 обвинувачених. Ув'язнені пригрозили бойкотувати суд, якщо їх не приведуть до суду.

Серед фігур опозиції, яких судять, є ісламісти та світські діячі, соціалісти та консерватори. Серед обвинувачених – центрист Іссам Шеббі, лідер Республіканської партії, Абдельхамід Єласі, лідер «Еннахди», а також Бен Мбарек – професор конституційного права, лідерство якого об'єднує опозицію, – або журналістка та речниця опозиційного фронту Шайма Ісса. «Ми стикаємося з непрозорою системою, з владою, яка не чує, не реагує і відмовляється звітувати. Незважаючи на це, ми зберігаємо надію», – заявила Ісса, яка перебуває на волі в Тунісі, цитуючи EFE.

Юридичні джерела, близькі до родини Туркі, не бачать підстав для оптимізму. «Ми побоюємося найгіршого. Ми реалісти. Все підлаштовано. Лише диво може його врятувати…», – повідомляють ті ж джерела, які розповідають, що у в'язня з іспанським паспортом «високий моральний дух і він у доброму здоров'ї, незважаючи на абсурдність судового процесу». Джаям Туркі отримує у в'язниці короткий щотижневий візит своїх родичів, а також кілька візитів з консульської допомоги Іспанії.

«Масовий судовий процес за загальну змову проти держави не має прецедентів у Тунісі більше 50 років, з часів президента Хабіба Бургіби, коли були засуджені близько сотні лівих активістів», – нагадує адвокат комітету захисту. «Багато з 40 обвинувачених зараз не знали один одного до суду. Одні консерватори, інші ісламісти, інші ліві… Як вони могли змовитися? Їх об'єднувало лише те, що вони були політичними противниками президента», – підкреслює те ж джерело.

Кус-кус з послами та дисидентами

Сестра обвинуваченого Джаухара Бен Мбарека, яка також входить до команди захисників, адвокат Даліда Масаддек стверджує, що після перегляду матеріалів справи вона знайшла лише «порожнечу сфабрикованої справи, заснованої на фальшивих свідченнях», повідомляє Reuters. Основні звинувачення ґрунтуються на свідченнях двох захищених свідків, чия особистість не може бути розкрита. Звинувачення вказують на те, що «змова» виникла на запрошенні на обід з кус-кусом у будинку Джаяма Туркі, на якому були присутні посол Іспанії разом з іншими західними дипломатами, а також туніські політичні лідери та інтелектуали, які підтримували звичні контакти, як повідомив щотижневик Jeune Afrique. Один з документів, включених до справи, який ставить під сумнів авторитаризм президента Саїда, іноді в саркастичному тоні та пропонує вихід із політичного блокування, захист називає «дорожньою картою для національного діалогу», тоді як звинувачення приписує йому функцію «плану, розробленого для внутрішньої та зовнішньої змови проти безпеки держави».

«Звинувачувати когось у зустрічі з послом своєї країни – абсурдне звинувачення», – зазначає один з адвокатів захисту. «Їх звинуватили у спробі насильницької зміни уряду, але під час обшуків у їхніх будинках знайшли лише матеріали для письма, а не зброю…», – додає він. У листі, поширеному з в'язниці Бен Мбареком, професор права попереджає, що в Тунісі триває процес «методичного усунення критичних голосів».

18 лютого Верховний комісар ООН з прав людини засудив переслідування опозиції «за допомогою розпливчастих звинувачень» та закликав туніську владу поважати право на свободу вираження поглядів. Міністерство закордонних справ Тунісу негайно відповіло, що судові процеси стосуються «звичайних злочинів, які не мають жодного відношення до політичної чи медійної діяльності». У матеріалах справи фігурують серйозні звинувачення, такі як «підготовка терактів, придбання боєприпасів, розтрата та відмивання коштів або образа глави держави».

«Туніська влада розпочала полювання на відьом, зловживаючи судовою системою для придушення права на свободу вираження поглядів та політичне інакомислення», – попередила Amnesty International після хвилі арештів опозиції з лютого 2023 року. Amnesty International. «Довільне затримання політичних в'язнів, – зауважує правозахисна організація, – є пародією на правосуддя».