Декількома словами
Картина Пітера Брейгеля Молодшого, викрадена у 1974 році з музею в Польщі, несподівано з'явилася в Нідерландах. Детектив Артур Бранд вважає, що до крадіжки причетні спецслужби Східної Європи, які прагнули отримати валюту. Зараз Польща добивається повернення викраденого шедевру.

Фотографія картини «Жінка, що несе жаровню» (1626) Пітера Брейгеля Молодшого. МУЗЕЙ ГОУДА
Невелика картина Пітера Брейгеля Молодшого під назвою «Жінка, що несе жаровню» (1626), яка була викрадена з Національного музею в Гданську (Польща) в 1974 році, знову з’явилася в Нідерландах. Робота була виставлена наприкінці минулого року в Музеї Гоуда, в однойменному нідерландському місті, і ніхто не помітив, що вона фігурує у списку найбільш розшукуваних викрадених творів мистецтва.
Артур Бранд, нідерландський детектив з питань мистецтва, який розслідував цю справу, стверджує, що спецслужби Східної Європи часто були пов’язані з цими масштабними пограбуваннями в 1970-х роках з метою отримання марок і доларів. Польська влада зараз готує запит про міжнародну правову допомогу для її повернення.
Більше інформації про викрадені твори мистецтва: музей для демонстрації викраденого мистецтва.
Бранд отримав дзвінок у вересні минулого року, в якому припускалося, що Музей Гоуда, можливо, виставив викрадену картину. Його співрозмовником був Джон Брозіус з нідерландського журналу Vind, який готував статтю про цю картину Пітера Брейгеля Молодшого. «Загалом художник шість разів малював цю сцену з жінкою, що несе котел і вугілля, і в журналі знайшли старий текст про крадіжку 1974 року», — пояснює він по телефону. Бранд вистежив місцезнаходження інших п’яти примірників і перевірив базу даних Інтерполу. Після того, як він їх знайшов, він поговорив з музеєм. «У Гоуді її представили на виставці, присвяченій роботам з приватних колекцій, і нинішній власник не знав цієї історії», — запевняє він. Коли він попередив про ситуацію, роботу перевезли до іншого музею, у Венло (на півдні країни). Вона залишається там під замком, поки не буде вирішено її майбутнє, і нідерландська поліція підтвердила, що польська влада хоче її повернення законним шляхом.
Бранд також повідомив Річарду Бронсвійку з відділу злочинів проти мистецтва національної поліції Нідерландів. Той, у свою чергу, зв’язався з Міністерством культури Польщі, «і там не могли в це повірити». «Для них це частина культурної спадщини, і оскільки злочини, скоєні в комуністичну епоху, не мають терміну давності, вони переглянуть це разом зі смертю Вернера», — каже детектив з питань мистецтва.
На картині Пітера Брейгеля Молодшого зображена селянка в червоній спідниці та білому фартуху, яка несе котел з водою та щипці з палаючим вугіллям. Спочатку вона була частиною Національного музею в Гданську, і в квітні 1974 року прибиральниця випадково вдарила її об стіну. Коли реставратор перевірив, чи немає пошкоджень, «він виявив, що за склом була не справжня картина, а вирізана з журналу фотографія», — запевняє Бранд. «Це схоже на фільм, але є ще дещо». Під час розслідування митник на ім’я Ромуальд Вернер повідомив Міністерству культури, що, ймовірно, твір був контрабандою вивезений через портове місто Гдиня, на південний захід від Гданської затоки, в Балтійському морі. Поліція мала намір допитати Вернера, «але незадовго до цієї зустрічі вони дізналися, що чоловік горить, він горів, на кладовищі в Гданську: це був Вернер», — продовжує Бранд. Він помер від отриманих травм, і поліцейське розслідування було взято на себе польською секретною службою.
За словами детектива з питань мистецтва, «спецслужби Східної Європи часто були пов’язані з крадіжками творів мистецтва». «Хто грабує національний музей за комуністичного режиму?», — риторично запитує він. Він зазначає, що, найімовірніше, вони шукали долари чи марки, а потім ці твори опинялися на мистецькому ринку Західної Європи. У 1974 році також зник малюнок «Розп’яття» Антоніса ван Дейка (1599-1641), і в 2008 році за справу взялася польська група з нерозкритих справ. Ця робота не мала успіху, і у вересні минулого року Бранду зателефонував журнал Vind. Фемке Гайтема, директорка Музею Гоуда, в захваті від розкриття багаторічної таємниці і підкреслила в понеділок, що заклад «діяв сумлінно, виставляючи картину». Нинішній власник, який вважає за краще залишатися анонімним, сказав Артуру Бранду, що його батько купив роботу у галериста.