Серіал «Підлітковий період»

Серіал «Підлітковий період», який став хітом Netflix, привертає увагу багатьох, особливо якщо подивитися на нього очима Оуена Купера, 14-річного актора, що виконує головну роль. Глядачі знайомляться з Джеймі, звичайним хлопцем, який вбив ножем свою однокласницю Кейті. Про злочин стає відомо на самому початку, і глядачі спостерігають за розслідуванням, намагаючись зрозуміти причини. Серіал настільки добре знятий і глибокий, що батьки, кіномани та широка аудиторія активно обговорюють його та складні причини мізогінної поведінки в підлітковому віці. Але є дещо, що дорослі часто не помічають, навіть коли дивляться всі разом. Це цифра 12. Вона з'являється жовтим кольором на початку кожного епізоду і означає, що Netflix пропонує цей контент усім дітям віком від 12 років.

Ця цифра означає, що похмурий погляд Джеймі — це перше, що Netflix пропонує моїй 12-річній доньці в її профілі (і всім глядачам такого віку), незважаючи на те, що ми з чоловіком заборонили платформі надавати їй недоречний контент через батьківський контроль. Але немає різниці, чи намагаємося ми захистити своїх дітей від контенту, який може їм зашкодити, якщо технології, якими вони користуються щодня, безкарно його пропонують. Джеймі, вбивця з серіалу, споживав велику кількість мізогінного контенту онлайн, перш ніж убити свою однокласницю, без жодного захисту. Що подумає моя донька, побачивши його захоплюючий погляд? Обкладинка виглядає невинно, вказуючи, що це підліток, як і вона. Але хто вважає цей серіал рекомендованим для 12-річних дівчат? Людина чи штучний інтелект? І хто несе відповідальність за пропозицію цього контенту як перший варіант для всіх підлітків світу? Алгоритм.

У третьому епізоді психолог запитує Джеймі, чи знає він сенс смерті. Чи розуміє він, що Кейті, дівчина, яку він убив, ніколи не повернеться. Але він не впевнений. Йому важко, у свої 13 років, зрозуміти, що він зробив. Сам серіал пояснює, чому це не контент для підлітків. І ось він, діє як інструмент переконання у великих масштабах. Але до чого він може їх спонукати? Я думаю, що його невибіркове показування змушує їх думати, що насильство серед підлітків є загальним явищем (Джеймі — нормальний хлопець), і в міру того, як переконання працює, воно також починає бути нормалізованим.

А нас, дорослих, він у чомусь переконує? Я б сказала, що так. Тому що, коли двозначність перетворюється на масову комунікацію, вона викликає ностальгію та тугу за минулими світами, де все було видимим, а учні поважали вчителів у своїх школах і не вбивали однокласниць. Ностальгію, яка змушує нас спочатку відчувати беззахисність, а потім здаватися перед технологіями та майбутнім. Хоча насправді були часи, коли більшість не ходили до школи, а освіта не була обов'язковою. Минуле не завжди було кращим і, звичайно, не в усьому. І ми, дорослі, повинні прокинутися та пам'ятати, що наша ностальгія в поєднанні з їхнім технологічним незахистом — найгірша комбінація з можливих. Перестаньмо говорити про те, який він хороший, і зітріть цю 12 ВЖЕ.