Декількома словами
Адміністрація Трампа робить значні кроки у напрямку згортання програм культурного обміну, міжнародної допомоги та незалежного мовлення, що свідчить про відмову від політики «м'якої сили» та ізоляціоністські тенденції. Це може призвести до зменшення впливу США на світовій арені та втрати довіри з боку міжнародної спільноти.

У 1930-х роках Айова-Сіті
У 1930-х роках Айова-Сіті, невелике містечко серед прерій Середнього Заходу, поставило все на літературу у своїй боротьбі за визнання в країні. Саме так його письменницька майстерня стала міфічним місцем американської літератури та домом для таких великих імен, як Мерилін Робінсон та Джон Чівер.
Ця слава вийшла за межі завдяки міжнародній програмі, яка 58 років тому почала запрошувати іноземних авторів провести осінь та писати там. Загалом їх було 1625 із 160 країн. Серед них троє нобелівських лауреатів: турок Орхан Памук, китаєць Мо Янь та остання — кореянка Хан Канг.
Наприкінці лютого
Наприкінці лютого Державний департамент вирішив припинити субсидіювання у розмірі майже мільйона доларів програми, яка сприяла тому, що Айова-Сіті отримала звання «Місто літератури» ЮНЕСКО. «Адміністрація Трампа вважає, що ми недостатньо «America First» [«Сполучені Штати насамперед» — гасло трампізму]», — поскаржився три тижні тому в кафетерії в центрі міста Крістофер Меррілл, директор Міжнародної програми письменників (IWP) протягом 25 років.
«Це незначна втрата в океані важливіших скорочень, але мені здається, що це вказує на те, що Трамп вирішив відмовитися від культурної дипломатії та «м'якої сили», або, як називала це [колишній держсекретар] Гілларі Клінтон, «розумної сили».
Меррілл мав на увазі
Меррілл мав на увазі термін, вигаданий у 1990-х роках професором Гарварду Джозефом Наєм для опису того типу влади, який доповнює військову та економічну і який застосовується США — паралельно з жорсткою, що включала вторгнення, підтримку державних переворотів та фінансування партизанських рухів — з кінця Другої світової війни. Це здатність впливати за кордоном та завойовувати прихильність зброєю спокуси.
«М'яка сила нації ґрунтується на її культурі, цінностях та політиці, якщо інші вважають їх легітимними», — писав Най кілька тижнів тому у статті у Financial Times, заголовок якої доходив того ж висновку, що й Меррілл.
«Трамп розуміє лише примус та угоди. Як ще можна пояснити його залякування Данії щодо Гренландії, його погрози Панамі, які обурюють Латинську Америку, чи його підтримку Володимира Путіна в питанні України, що послаблює сім десятиліть союзу з НАТО, не кажучи вже про демонтаж Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), створеного Джоном Ф. Кеннеді? Все це підриває американську «м'яку силу».
Най, який вже попереджав
Най, який вже попереджав, що щось подібне може статися в інтерв'ю цій газеті перед виборами, написав свою статтю до останніх ударів нового уряду по доктрині, якій він дав ім'я: призупинення діяльності радіостанції «Голос Америки» (VOA) та оголошення про закриття Інституту миру (USIP), аналітичної лабораторії, що фінансується Конгресом для досліджень у галузі вирішення конфліктів.
Початок процесу демонтажу
Початок процесу демонтажу VOA, який супроводжується призупиненням роботи радіостанцій «Вільна Європа», призначеної для Центральної та Східної Європи, та «Вільна Азія», орієнтованої на Азію, а також Martí Noticias, яка веде мовлення на Кубі, розпочався минулої суботи з електронного листа, надісланого Департаментом урядової ефективності (DOGE), яким керує Ілон Маск, приблизно 1300 журналістам. У ньому їм повідомили, що їх усувають від роботи, але не від зарплати, до подальшого повідомлення, і що таким чином припиняється 80 років надання новин (та здійснення впливу) у країнах, багато з яких є авторитарними, де бракує надійних джерел інформації. Влада Росії, Китаю та Ірану, бажаючи заповнити прогалину VOA, привітала рішення Трампа припинити діяльність ЗМІ, заснованого в 1942 році для поширення демократичних ідей у нацистській Німеччині.
У розмовах протягом цього тижня з деякими з цих працівників, які говорили на умовах анонімності, вони описували практики, схожі на ті, що зазнали десятки тисяч чиновників, звільнених DOGE: електронний лист, надісланий у день, коли немає можливості відреагувати, деактивація електронних облікових записів, втрата особистої інформації або заборона входити до будівлі, де розміщується ЗМІ у Вашингтоні.
Один із них поскаржився на «кафкіанство» того факту, що у разі отримання пропозиції про роботу він не зможе її прийняти, бо технічно він не звільнений і не знає, до кого звернутися, щоб його звільнили. Інша сказала, що бачить лише один варіант: «Залишити журналістику». У п'ятницю група з них разом із «Репортерами без кордонів» подала позов проти уряду та проти Карі Лейк, невдалої кандидатки в республіканці в Сенат, яку Трамп обрав головою VOA.
«Тухла риба»
В інтерв'ю правому каналу Newsmax на початку цього тижня Лейк описала ЗМІ, демонтажем якого вона займається, «як мати тухлу рибу і намагатися знайти порцію, яку можна з'їсти». У пості в соціальній мережі X вона пізніше додала, що VOA є «тягарем для американського платника податків та ризиком для національної безпеки нації».
Білий дім опублікував текст, щоб супроводжувати указ про закриття, який традиційні американські ЗМІ пов'язали з кампанією Трампа з підриву свободи преси, критичної до нього. Він називається «Голос Радикальної Америки», і в ньому докладно викладено причини його демонтажу, такі як публікація після вбивства Джорджа Флойда статті під назвою «Що таке «привілей білих» і кому він служить?» або трансляція у 2019 році програми про трансгендерних мігрантів, які шукають притулку в Сполучених Штатах.
Хоча VOA, яка мала завидний бюджет у 267,5 мільйона доларів, була розроблена так, щоб захистити себе від втручання того, хто в цей час перебуває у Білому домі, її нинішній мешканець навіть не намагався вплинути на її редакційну лінію, щоб поширювати ідеологію MAGA [Make America Great Again, інше гасло трампізму] по світу. Можливо, тому, що він покладається на інші, більш ефективні засоби для цієї мети, такі як X, платформа, що належить Ілону Маску. А може, це просто ще один доказ його малої зацікавленості у більш-менш тонких інструментах «м'якої сили».
Як би там не було, це не стало несподіванкою: він вже демонстрував таку малу віру тимчасовим заморожуванням коштів на аспірантуру за стипендіями Фулбрайта, програмою, створеною в 1946 році для сприяння обміну між випускниками університетів США та решти світу, що залишило тисячі учасників, як американських, так і іноземних, у невіданні, чи зможуть вони закінчити рік. Але насамперед закриттям на початку його другого терміну USAID, яке здійснювало програми гуманітарної допомоги в країнах, що розвиваються, або в зонах конфлікту, в яких імідж Сполучених Штатів постраждає зі зрозумілих причин.
За цією співпрацею завжди стояло моральне виправдання, а також інші інтереси, узагальнені в 2017 році держсекретарем Марко Рубіо, тодішнім сенатором. «Я вам обіцяю, — сказав він, — що буде набагато складніше завербувати когось для антиамериканізму, для антиамериканського тероризму, якщо [ці люди] завдячують нам своїм виживанням». Як і в багатьох інших речах, пов'язаних з Трампом, Рубіо також змінив за цей час свою думку.
У «незначному» випадку міжнародної програми письменників Меррілл нагадує, що наслідки відчуватимуться в Айова-Сіті, де «90% грошей IWP витрачалося на місцевий бізнес». Оголошення також матиме наслідки для літератури іспанською мовою: десятки авторів пройшли через IWP, починаючи з часів чилійця Хосе Доносо, чиї папери зберігаються в університеті міста, в 1960-х роках.
Одна з останніх учасниць, мексиканка Бренда Наварро, пошкодувала цього тижня про новину через те, що вона має «руйнівний характер з погляду літературної спільноти». «Для Айови, яка втрачає частину свого багатства як міста літератури, а також в особистому плані», — зазначила вона. «Для мене, — зізналася Наварро, — IWP означав зміну парадигми в моєму уявленні про літературну творчість у всьому світі, оскільки ти перебуваєш у просторі, де, крім часу для письма, ти слухаєш про труднощі та успіхи, що існують у літературі, [і] створюєш спільні знання та зв'язки, які залишаються на все життя».
Зрозуміло, що у Сполучених Штатах Трампа ці відносини, які сприяли таким нематеріальним активам, як поширення американської оповіді за кордоном, вже не враховуються, як раніше. Почалася нова ера культурної дипломатії. І, можливо, ніщо не символізує цей новий світанок краще, ніж відвідування веб-сайту «Голосу Америки», головна сторінка якого, з дистопічним ефектом, як і раніше, заморожена на новинах кілька субот тому. Його журналісти навіть не встигли опублікувати останню новину про свій власний кінець.