Зростання підтримки крайніх правих серед молоді в Іспанії відображається в діяльності студентських організацій у державних університетах. Вони діють поступово. Як нещодавно заявив Іван Еспіноса де лос Монтерос, колишній речник Vox: «Ми закріпилися в Університеті Комплутенсе і повернемося». Його запросила організація «Свобода без гніву» (Libertad sin Ira), асоціація з консервативними поглядами в соціальних питаннях і іспанським націоналізмом, яка закріпилася на п'яти з шести державних кампусів Мадрида. «Ми прийшли, щоб залишитися, і нас повинні поважати», — пояснює Едуардо Пелаес, їх новий президент.

Хоча на виборах партія політичної апатії перемогла б сьогодні згідно з опитуваннями (33%), 24,3% виборців віком від 18 до 24 років віддають перевагу Vox на загальних виборах, згідно з березневим барометром Інституту 40dB для Джерело новини і Cadena SER. За ними йдуть PSOE (20,9%) і PP (7,9%). Нові консервативні асоціації народжуються потужно, витісняючи ті нечисленні, які були раніше і сьогодні ледь існували, і вони стали колискою, з якої виходять нові обличчя PP і Vox. Учасники сплачують внески, і вони відкриті для приватних пожертв.

«В університеті завжди були дуже політизовані студенти, з одного табору та з іншого. І з певним ступенем радикалізації, як зліва, так і справа. Зараз їх більше справа і менше зліва», — вважає професор конституційного права Хоакін Уріас.

«Це одна справа, але з іншого боку, набувають поширення безліч ідей, які є глибоко антидемократичними і яких раніше не бачили в університеті», — пояснює дослідник з Університету Севільї, якому погрожував Іспанський університетський синдикат (SEU), академічне крило Іспанської фалангістської молоді.

«Ми щодня зустрічаємо в класі студентів, які кажуть, що коли поліцейський затримує когось, його треба побити, застрелити. Що презумпція невинуватості нічого не варта, що мусульманська релігія не така, як християнська, і її не слід дозволяти, або що вони не бачать проблеми в тому, щоб у країні заборонили гомосексуальність», — продовжує Уріас.

«І ці ідеї не є конституційними, скажімо, це не праві люди. Це люди, які перебувають поза демократичними цінностями. І їх дуже багато. З багатьма колегами трапляється, коли настає час пояснювати, наприклад, гендерну рівність. Люди встають у класі, кажучи, що це брехня, кричать, що вони «пробуджені»».

Намір «Свободи без гніву», — каже Пелаес, президент організації, — «захищати свободу вираження поглядів, плюралізм в аудиторіях і сприяти академічній досконалості в державному університеті», тому він не виявляє особливого інтересу до переходу в приватні, хоча серед їхніх понад 200 членів є зареєстровані з Сан-Пабло-CEU і Франсіско де Віторія, «Пакито», з Легіонерів Христа.

У приватних університетах цим асоціаціям легше рости, оскільки ідеологічні умови більш сприятливі: в Опитуванні громадської думки про студентів в Іспанії, проведеному Фондом BBVA, студенти платних центрів самостійно позиціонують себе на 5,8 з 10 (де нуль — крайня ліва), тоді як у державних університетах — 4,6. Якщо включити всіх студентів, то вони розташовуються на рівні 4,8, тоді як у 2006 році було 4,1. Зрушення вправо очевидне.

Зліва, відеоблогер Infovlogger, регіональний депутат від Vox Ізабель Перес Моньіно і філософ Мігель Анхель Кінтана біля факультету політології Університету Комплутенсе цього четверга.

«Що стало більш консервативним, так це Сомосагуас, де у нас найбільше присутності», — вважає венесуелець Марсель Мастрояні, генеральний координатор «Свободи без гніву», про кампус Комплутенсе, де Podemos народилася в 2014 році.

«У політиці люди почуваються найбільш пригніченими. Ми почали там, тому що було багато людей, які почувалися самотніми», — пояснює президент.

Їх веб-сайт відкривається дуже категоричною фразою — «Університет — це місце для дебатів». В очевидній опозиції до «цензури, ідеологічної обробки та цькування», в яких вони звинувачують сучасний університет, але в приватній розмові вони визнають, що напруга зменшується, за винятком окремих інцидентів у політиці, коли гість дуже відомий і зіткнення відтворюється до насичення в соціальних мережах.

У політиці агресивні інциденти були спровоковані студентами ультралівого спрямування. Під час другого візиту венесуельського опозиціонера Леопольдо Лопеса не було бійки, але була 13 лютого, коли сотні молодих людей з крайніх лівих — частина з яких не були студентами — бойкотували захід з Еспіносою де лос Монтерос.

«Цей факультет твердо відданий ідеологічній толерантності, гідності людей, повазі до відмінностей, свободі вираження поглядів і шанобливому, чесному та правдивому діалогу», — пояснив деканат політології, втомившись завжди бути в центрі суперечок, після скасування заходу через проблеми з безпекою.

Асоціація, у свою чергу, перенесла на квітень захід — деканат не дозволив його цього тижня — з депутатом від Vox і відеоблогером Infovlogger, який має 422 000 підписників. Ісаак Парехо, його справжнє ім'я, відомий тим, що співає на сцені та по колу з Los Meconios «Ласкаво просимо до опору. Ми повернемося до 36-го», що є явним натяком на державний переворот, з якого почалася громадянська війна.

Розлючений затримкою заходу, Vox влаштував виставу біля дверей політології цього четверга з тими, хто буде виступати, серед величезних заходів безпеки.

Колишня соратниця Еспіноси Макарена Олона також зазнала 16 березня на вході в Університет Гранади дуже суперечливої акції протесту через дії поліції, яка закінчилася двома затриманими. Колишню політикиню від Vox запросила ReGeneración Socialista, дуже невелика асоціація, яка виступає за захист «спільноти, батьківщини та соціалізму». Вона закінчила тим, що переступила через голови протестувальників.

Людський бар'єр намагався перешкодити нам провести конференцію в Університеті Гранади. Хоча довелося злетіти в повітря, конференція відбулася. Зараз я їду в лікарню, а завтра подам заяву про отримані травми. Спасибі...

Керівники «Свободи без гніву» також не засуджують ідеологічну обробку в аудиторіях, але вони пам'ятають, як, утворившись як асоціація, вони розповідали про свій план професорам, поки «посеред коридору [Хуан Карлос] Монедеро не почав нас ображати». У них немає штаб-квартири, вони зустрічаються де завгодно, тому що вважають, що групи крайніх лівих її зруйнують.

Якби не його браслет з іспанським прапором, Пелаес, який вважає себе «лібералом» і оточений друзями лівих поглядів, зовсім не відповідає колективному уявленню про класичного виборця правих. У нього сережки, модна стрижка... Він розповідає, що його батько, з «робітничого класу» в Астурії, «надірвався», щоб він навчався рекламі в Мадриді. Ось чому він сміється, коли їх називають «синочками».

Мастрояні, який одягнений в піджак і визначає себе як «більш консервативний», обурюється: «Коли нас називають фашистами, я думаю: мої дідусі та бабусі втекли з Італії до Венесуели, рятуючись від фашизму. Що ти кажеш?».

Місяць тому вони хвалилися в мережах, що «домоглися введення режиму санкцій у новий закон про університети [Мадрида]». Новина супроводжувалася фотографією Пелаеса і Мастрояні на вході до Міністерства освіти з генеральним директором.

«Свобода без гніву» має синергію з іншими асоціаціями, такими як «Студенти за свободу», яку очолює Пабло Аревало і базується у Валенсії, але має представництва по всій Іспанії. Вона налічує 400 осіб і виникла серед тих, хто готується до університету, як відповідь на закон Селаа. «Ми вірили в більш ліберальні цінності в освіті», — каже Аревало, вчитель англійської мови, а нині студент бізнес-адміністрування.

Колектив організовує заходи в кампусах, наприклад, проти нової селективності або амністії, але вони прагнуть впливати на всі сфери. Він навіть виступав у Сенаті.

З даною вони централізували велику кількість допомоги з інших іспанських університетів, зібрану цими правими асоціаціями.

Посмішки та вигуки свободи перед радикалами зліва, які не дають реалізувати свободу вираження поглядів... ми закріпилися на факультеті політології Університету Комплутенсе! І ми повернемося

Валенсієць Аревало каже, що в аудиторіях «багато сектантства», але визнає, що не в його громаді. Він посилається на Комплутенсе — де його друзі зі «Свободи без гніву» цього не відчувають — і Каталонію, де після «Процесу» все ще відбуваються жорстокі сцени з радикальними групами незалежників, такі як спалення іспанського прапора в лютому минулого року.

«Так само, як «Процес» вже не є настільки активним на вулицях і в університетах, зараз багато з цих асоціацій вже не говорять про сепаратизм, а про захист мови і каталонських країн як чогось ідентичного», — пояснює Андреа Льопарт, президент S'ha Acabat!, яка виникла в 2018 році як ультранаціоналістична іспанська відповідь на кипіння каталонського незалежництва.

У них є штаб-квартира в центрі Барселони, «політичні партії розраховують на нас для будь-чого», — розмірковує вона, і нещодавно також в Університеті Помпеу Фабра. Вони чинили опір тому, щоб бути студентською спілкою, «ми відкриті для всіх молодих людей, тих, хто не навчається, тих, хто працює...», але тепер у них є місце і два представники в університетському сенаті Помпеу.

Колишній речник Vox Іван Еспіноса де лос Монтерос з Марселем Мастрояні, секретарем «Свободи без гніву», 13 лютого на факультеті політичних наук Комплутенського університету.

«Ми побачили можливість увійти в університети, як це роблять інші асоціації більше зліва і більше за сепаратизм», — стверджує Льопарт. «Це шлях, і на наступних виборах ми будемо представлені у всіх університетах, де у нас є представництво».

Вона запевняє, що ніколи не отримувала субсидій, тому що вони не адаптуються до феміністичної ідеології і не проводять заходів на 100% каталонською мовою.

«За останній рік S'ha Acabat! зросла більше, ніж за попередні три-чотири роки, тобто ми перебуваємо в неймовірній експансії в кількості членів [майже 80], прихильників [200 у базі даних] і присутності в університетах», — стверджує Льопарт.

«Молоді люди бачать, що політика лівих в кінцевому підсумку їм не допомагає і вони правішають. Зараз праві — це бунтарі. Це йде трохи проти системи, вони бачать, що майбутнє зовсім не обіцяє нічого хорошого».

Багато хто також є членами молодіжних організацій PP, Vox і раніше Ciudadanos. «Це асоціація, в якій ви перебуваєте в контакті з політичними партіями та інституціями і це дозволяє вам, якщо є таке бажання, бути частиною якоїсь партії, але у нас є абсолютно незалежна ідентичність», — визнає президент.

Її попередниця, Хулія Кальвет, займає місце в парламенті від Vox. Перехід в політику не є винятковим для S'ha Acabat!. Колишній президент «Свободи без гніву» Ігнасіо Данкауса є президентом Nuevas Generaciones PP в Мадриді, а його наступник Дієго Ялес є радником Фонду Neos Хайме Майора Орехи, ультракатолицького та ультраліберального спрямування.

У той час як нинішній, Пелаес, хоча і каже, що не хоче переходити в політику, в лютому передав «президенту» Альберто Нуньєсу Фейхоо папку з 50 заходами для зміни Іспанії.

У Країні Басків, через 13 років після розпуску ETA, народилася Resistencia Norte, пов'язана зі «Свободою без гніву» і S'ha Acabat!, в університетах Деусто і Мондрагон, обидва приватні, і з меншою присутністю в державних, «тому що це залізти в пащу вовка», — стверджує її президент, політолог мексиканського походження Карло Канту.

«Все ще дуже складно. У нас є структура і ми працюємо, але більш приховано», — розповідає він, «тому що ми отримували погрози шість, сім разів».

Вони підтримують «дуже хороші відносини» з Neos, фондом Майора Орехи, «але праві партії, PP і Vox, дивляться на нас з деякою підозрою, вони хочуть нас поглинути».

«Ми виступаємо за іспанський патріотизм, який включає в себе правий центр і трохи більш розбіжні економічні питання. Ми прагнемо до миру, співіснування, спільних цінностей, якими пишається будь-яка країна: прапор, гімн, збройні сили...», — перераховує він.

Канту каже, що зараз неможливо «вивісити червоно-жовтий прапор в Університеті Країни Басків, ти був би ізгоєм в університеті. Як це робилося раніше з прапором ЛГБТІ». Він «поважно» ставиться до гомосексуальності, але «не до її колективізації».

Ці радикальні асоціації підтримують дискурс в рамках Конституції, хоча потім можуть додаватися ідеї, які ставлять її під сумнів безпосередньо, як у випадку з Канту і геями. Інші маргінальні асоціації та асоціації з відкрито франкістською або ксенофобською ідеологією розташовані правіше.

Прикладом є студентська спілка Juventud Falangista Española, яка 18 березня погрожувала професору Уріасу, колишньому юристу Конституційного суду. Двері його кабінету були розмальовані графіті з написом «Долини [Палих] не чіпати», поряд з підписом спілки та кількома наклейками з повідомленнями на кшталт «Бог з нами».

Атака сталася після твіту самого професора:

— «Я також хочу, щоб підірвали хрест у Долині Палих», — у відповідь на інший твіт псевдосиндикату Hazte Oír.

Я дякую молоді Іспанської фаланги за діалог про те, що робити з Долиною Палих. Я припускаю, що якщо ви захищаєте такі застарілі ідеї, у вас немає мобільного телефону і ви вдаєтеся до капюшонів, які розмальовують офіс. Все одно я підтверджую: хрест слід підірвати. З повагою

Згідно з розповіддю Уріаса, наступного дня після інциденту, під час засідання кафедри, студент, президент ультракатолицької асоціації, сказав йому: «Хто сіє вітер, пожне бурю» і «червоних розстрілювали правильно».

«Те, що сталося зі мною, підтримують деякі студенти, які визначають себе як більш-менш радикальні конституційні групи», — запевняє професор.

Цей прогрес асоціацій, близьких до PP або Vox, суперечить ідеї, яку тисячу разів повторювала президент Мадрида Ізабель Діас Аюсо, про ідеологічну обробку у вищій освіті. У листопаді вона заявила, що «всі ліві колонізували державний університет Комплутенсе», і знову повернулася до цього в січні в Політехнічному університеті Мадрида: «Це має бути місце для науки, а не для ідеології».

У той час як Сантьяго Абаскаль, лідер Vox, у лютому 2024 року звинуватив університети Саламанки, Болоньї та Гарварду в тому, що вони перетворилися на «машину цензури, примусу, ідеологічної обробки та антисемітизму».

Університети також є одержимістю для його хвалебного Дональда Трампа, який погрожує позбавити Колумбію 400 мільйонів за «антисемітську» поведінку (за підтримку палестинської справи та засудження різанини в Газі) і звинувачує їх у тому, що вони є фабрикою комуністів.

Уріас прямолінійний: «Студенти приносять до аудиторій поведінку з соціальних мереж: що наука нічого не варта, що авторитет професора такий самий, як і у студента, що дані не заслуговують на довіру...».