До I століття н.е. на місці сучасного муніципалітету Ла-Ерсіна (Леон), у зоні переходу між плато та високогір'ям, на пагорбі височіло укріплене поселення, відоме як Пенья-дель-Кастро. У період з 2013 по 2019 роки було проведено дев'ять археологічних розкопок і геомагнітне дослідження. Результати були оприлюднені в дослідженні «Тілесні прикраси, декоративні аплікації II Залізної доби, знайдені в Пенья-дель-Кастро», автором якого є Едуардо Гонсалес Гомес де Агуеро, археолог і професор кафедри історії Університету Леона.

Поселення стало жертвою несподіваної римської атаки. Предмети, які носили жителі, залишилися на дорогах або всередині їхніх будинків. Справжній скарб із сотнями предметів «одягу та прикрас» становить археологічну цінність, яка дозволить покращити знання про повсякденне життя цих поселень: типи одягу та прикрас кожної статі та ієрархію цього суспільства.

«Насильницький кінець поселення спричинив пожежу будівель і швидке осідання, що дозволило добре зберегти контексти на заключному етапі заселення», — йдеться в дослідженні, опублікованому в журналі Zephyrus.

Поселення, яке виникло в X столітті до н.е., продовжувало бути заселеним до I століття н.е. «Близько зміни епох поселення зруйнується і буде остаточно покинуте після завоювання Іберійського півострова Римом. Після занепаду верхня частина пагорба перетвориться на римський кастелум, де буде збудовано земляний парапет і кам'яну стіну, а також кілька ровів і контрфорсів», — зазначається в статті.

Більшість знайдених матеріалів належать до періоду між II і I століттями до н.е., кінця Залізної доби. Більшість предметів було знайдено «на головній вулиці, особливо шпильки та фібули». В останній період Залізної доби відбуваються соціальні зміни в кантабрійських суспільствах. У випадку з Пенья-дель-Кастро було виявлено «накопичення сільськогосподарських надлишків і збільшення виробництва, що призвело як до зростання населення, так і до змін в архітектурі. У цьому процесі важливу роль відіграватимуть технології тіла [прикраси, ювелірні вироби, пояси, шпильки...] у розрізненні між статями та сімейними групами. Цей процес відобразиться в узагальненні металевих виробів, переважно мідних, через велику універсальність, яку передбачає як формування, так і обробка», — зазначає експерт.

Окрім фібул і поясів місцевого виробництва, було знайдено «екзогенні елементи», з-за меж поселення, такі як талькові та скляні намистини для виготовлення намист, що свідчить про транзакції з поселеннями на плато.

Мідь є найбільш поширеним металом у виробництві знайдених прикрас (перев'язі та пояси), тоді як залізо найчастіше використовується у випадку інструментів і зброї. Гонсалес Гомес де Агуеро стверджує, що «предмети, призначені для фіксації одягу», такі як шпильки, «хоча й використовувалися для фіксації різних предметів одягу, також могли використовуватися у зачісках. Найбільш численною групою цього типу є фібули. Вони мають велику морфологічну та розмірну різноманітність через їх використання в різних типах тканин та одягу, як це можна було спостерігати в європейських гробницях, де здається, що менші за розміром пов'язані з більш тонкими тканинами».

«Це явище, — продовжує він, — збігається з узагальненням в Європі одягу, скріпленого шпильками, на відміну від зшитого, значною мірою через поширення ткацького верстата. Цей тип скріпленого одягу пов'язаний з жіночим одягом, на відміну від чоловічих тунік, які були б зшиті. Таким чином, хоча фібула є об'єктом, який використовується як чоловіками, так і жінками чи дітьми, потреби, що випливають з цього типу скріпленого, а не зшитого одягу, що вимагає більшої кількості предметів, призведуть до того, що їх узагальнення в цей момент може бути [більш] пов'язане з жіночим одягом».

Так, зазначає археолог, фібули, намиста та сережки виготовлялися б для жінок, «на відміну від чоловічої естетики, де зброя чи пояси були б найпредставницькішими елементами, що матеріалізують поділ в ідентичності жінок і чоловіків».

Археолог підкреслює, що численні знайдені пояси є «частинами великої символічної ваги, оскільки вони розділяють тіло, впливаючи на силует і, отже, на зовнішній вигляд, елемент, який, здається, був важливим для народів Залізної доби. Ці частини, шириною близько чотирьох сантиметрів, могли бути різних типів: гачкові, з D-подібною пряжкою, на шарнірах або з шарнірними пластинами. Іншим ключовим елементом у зовнішньому вигляді чоловічого тіла була зброя, переважно ножі з вигнутою спинкою, «які, хоча їх основним використанням було б домашнє, могли бути частиною [військового] обладунку», оскільки деякі були знайдені у військовому спорядженні, задокументованому в некрополях плато. Поряд з ножами, древкова зброя, така як списи, була б основними предметами військового обладунку цих народів».

Археолог стверджує, що публічна ідентичність населення «припадала б на чоловічу фігуру, побудовану на образі воїна». На противагу цьому, «образ жіночого, який буде остаточно пов'язаний з домашнім господарством». Однак, з огляду на наявність екзогенних матеріалів в обладунках або узагальнення використання фібул, пов'язаних з включенням нових мод, жінки відіграватимуть «важливу роль у соціальних переговорах. Цю роль слід розуміти в рамках процесу консолідації сімейної системи, заснованої на легітимізації шляхом контролю над спадщиною та генеалогічним родом. Таким чином, жінка почне формувати сімейну ідентичність, як своєю роллю у відтворенні сутності на біологічному, культурному та виробничому рівнях», — підсумовує він.