Колишній прем'єр-міністр Іспанії Хосе Луїс Родрігес Сапатеро у вівторок закликав, щоб європейська оборона, яка будується на основі багатомільярдного плану переозброєння Комісії та експоненційного зростання військових витрат країнами-членами ЄС, ґрунтувалася на декларації принципів.

Ця декларація, підкреслив він, повинна містити зобов'язання «беззаперечної лояльності до Хартії Сан-Франциско», установчого договору Організації Об'єднаних Націй, та обіцянку, що Європа «ніколи не нападе першою» і «використовуватиме силу лише для самозахисту».

Сапатеро підняв прапор пацифізму на презентації своєї книги «Мирне рішення», де його супроводжували міністр закордонних справ Хосе Мануель Альбарес та професорка політології Маріам Мартінес-Баскуньян. «Захищати мир і оголошувати себе беззаперечно пацифістом – це обов'язок», – проголосив він.

Експрезидент висловив жаль з приводу слабкості пацифістського руху, «відсутності потужної громадянської реакції, подібної до тієї, що була проти війни в Іраку», перед обличчям вторгнення в Україну чи «жахливої бійні в Газі». «Це мене найбільше турбує. Ця відсутність реакції немислима», – додав він. «Перемогла мілітаристська ідея, яка захищає необхідність збільшення оборонних бюджетів. Безсумнівно, ми стоїмо перед великою проблемою першої чверті XXI століття: дискурс безпеки випередив прагнення до миру», – пише він у своїй книзі.

Альбарес відреагував на ці слова, підкресливши, що «„ні війні“ не має сенсу в Мадриді, Берліні чи Парижі. Це треба кричати в Москві, бо це війна однієї людини», – сказав він, маючи на увазі російського президента Володимира Путіна. «Не треба обманюватися, – додав він, – Європа не перебуває в мілітаристській чи войовничій гонці. Ми хочемо, щоб Європа залишалася проєктом миру».

Знаходячи складний баланс між своїм пацифістським баченням міжнародних відносин та планом уряду щодо прискореного збільшення військових витрат до 2% ВВП, Сапатеро розв'язав дилему, заявивши: «Я не проти зміцнення оборони, якщо ми паралельно зміцнюватимемо інституції заради миру». «Скільки у нас військових і скільки дипломатів, присвячених інтеграції корпусу заради миру?» – запитав він, нагадавши, що створення останнього було пропозицією президента США Джона Ф. Кеннеді.

Не полишаючи свого прислів'яного оптимізму, Сапатеро вважає, що «трампізм буде [явищем] кон'юнктурним, ще належить побачити, скільки шкоди він завдасть», і що «Росія – це більше, ніж Путін». Тому він підкреслив, що завдання, яке стоїть перед ЄС, – це запропонувати світу «проєкт реконструкції міжнародної політичної спільноти», коли обидва зникнуть. На його думку, найбільша відмінність між нинішньою ситуацією та Європою міжвоєнного періоду, яка століття тому породила фашизм, полягає в тому, що зараз існує ЄС, «найпрогресивніший цивілізаційний проєкт в історії». Так само, як було скасовано рабство, він висловив упевненість, що одного дня можна буде проголосити «скасування війни».

Незважаючи на різні точки зору, Альбарес і Сапатеро обмінялися компліментами. Перший запевнив, що зовнішня політика нинішнього уряду спирається на основи, закладені ним під час його мандату, тоді як другий назвав визнання Іспанією Палестинської держави «віхою».

Хоча ситуація у Венесуелі не обговорювалася на заході, Сапатеро використовує книгу, щоб пояснити своє суперечливе втручання в кризу південноамериканської країни та своє мовчання щодо режиму Мадуро, що викликало жорстку критику. «Випадок Венесуели має серйозний недолік: він розгортається відкрито для громадської думки. Світ збуджений гіперінформацією, але єдиний спосіб розв'язання конфліктів – це конфіденційність».

Відповідаючи тим, хто дорікає йому за те, що він не засудив фальсифікації на останніх виборах у Венесуелі, експрезидент зазначає, що будь-яка його заява «в той чи інший бік перекрила б можливість підтримувати діалог зі сторонами в майбутньому. Це дозволило взяти участь у деяких відомих заходах», – додає він, маючи на увазі виїзд опозиційного кандидата Едмундо Гонсалеса Уррутії, який перебував у посольстві Іспанії в Каракасі, до Іспанії. «Як посередник, – підсумовує він, – потрібно мати можливість однаково діалогувати з Ніколасом Мадуро та з Едмундо Гонсалесом і викликати в них однаковий рівень довіри».